Мои культиваторы Лаплош™

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну Заяц не лучше Лоплоша однозначно. Еще та вжигалка. По зайцу тоже приходилось бодаться особенно с Andrus30 и здесь и на МС. Обороты фрез почти такие же ну чуть может пониже, единственно здесь фрезы вертикально а на зайце как и на всех МБ и МК горизонтально. Маленькая игрушка для клумб весом 8 или 9 кг.

 

Соглашусь. Игрушка.
Я и использовал его для всяких подсобных случаев: "поднимать целину" на двух квадратных метрах, рыхлить землю вокруг деревьев, немного поработал планировщиком для локального выравнивания участка, помогал рыхлить грунт, когда копал траншею. Больше стоит, чем работает.

 

@viktor48, @viktor48,

Хорошо вам - вы уже разобрались. Может, и мне не понравится. Просто в сочетании "цена-качество" он меня устроит и в качестве лопаты.

 

А у меня появились ЧЕРТЕЖИ!
Походу мы мало что намеряли! Это мото...

 

Суммарная редукция на мото получается ~1/7.85... Это конечно не "классические" ~1/9, но и не фантастические ~1/5,77!

 

И это "~" - по внешним диаметрам шестерен! По диаметрам обкатки ~1/8.30!
Мой мастер действительно МАСТЕР!

 

Это - электро... Скоростной, блин!



Однозначно: культиваторы ооочень разные и скорее всего будут использоваться для разных работ.

 

Получается на мульчере 600 об/мин, а на силовых 400 об/мин. При условии что на валу мотора 3000. На мульчере мало, а на силовых многовато. Хотя, для целины, возможно, что и лучше. Как использовать мульчер с такими оборотами пока не понятно.
С электрическим вообще не понятно, на мульчере 850, на силовых аж 700.

 

Да не планируется использовать мульчер на этих агрегатах в роли сенокосилки, а для других работ оборотов достаточно...
А на оригинале большие шестерни одного размера, и передаточное по ступеням точно 1/3?
Какие-бы ни были обороты -они не являются истиной последней инстанции: кому-то мало - кому-то много!

 

Да, там и маленькие и большие шестерни одинаковые. маленькая 44, болшая 136. Оно конечно, не истина. Поработайте, посмотрим. По крайней мере на родном Лоплоше это уже опробовано и сбалансировано. Были же различные варианты, крутили и так и сяк. Был найден оптимальный вариант.

 

@ynota,
Не знаю, на что опирался мой мастер... шестерни судя по чертежам у него все самодельные. Но "маемо -шо маемо"!

 

Сегодня еще немного поубивался на земле... не сохнет пока.
Зато придумал, как "закрывать воду" на зяби...

 

Рассуждение о конструкции...

Первое: использование резиновых колес требует либо максимальной их накачки, либо смещения ниже уровня крыльев, ибо под действием веса проминаются и не помогают тащить культиватор по почве.

Второе: задумался о возможности приподнять культиватор чуть выше... В сырой почве полностью погруженные фрезы тянут грунт перед собой. На "оригинальном" эта тема решена укороченными супротив крыльев бобышками с валами, я укорачивать свои не собираюсь - проще увеличить крылья.

Третье: раз уж есть необходимость грубого выравнивания зяби - то хочу немного переработать бензинку. Подниму ее на бОльшие колеса и расширю колею. В дальнейшем такая композиция будет использоваться по необходимости...



ЛАПЛОШ™ не догма, а поле для фантазий

 

Правильно.."гулять так гулять"-цвай унд цванциг фир унд зибцишь" поработать над ручками- спина -то не "казенная"(с возрастом -особо). Инфо интересная.

 

У меня культиваторы мало того что разные: двигатель, редуктор, вес - они еще и отличаются разборностью-неразборностью!
Электрический - это вообще по идее должен быть неубиенный вариант на все времена: мокнуть под дождем, мерзнуть под снегом, стоять ночью посреди поля - но воткнул в розетку и работаешь.
Бензинка на удивление универсальна и масштабируема. После пробы "толкать-не тянуть" уже вполне представляется себе вариантом с уравновешенным центром тяжести на больших колесах, легкий и маневренный культиватор для больших площадей.