Мои культиваторы Лаплош™

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На скоростном валу 1000 об, на силовых 300. Вот и посчитайте от ~3000. Диаметр маленькой шестерни ~44, большой ~136. С мотора идёт передача на мульчер, а с него уже на силовые, в той же пропорции.
Каковы диаметры Ваших шестерён?

 

Дык по диаметре обкатки ~44 и ~105... Это на бензинке... Одного диаметра мало, это в электрическом обороты стабильные 2760... а на бензинке какие? Мерил ли кто рабочие обороты, или на глаз?
И мощность двигателя 4 Квт...

 

Это и не обязательно, нужно брать средний показатель, он приблизительно 3000 +-
В общем у вас где то получается на скоростном валу. 1200 об, на силовых 450.

 

Земля в пыль

 

Теоретик? Картинку покажи: всегда прошу показать видео, пусть даже не свое (про расчеты умолчу!)

Вот Николай идет 1 км/час... и "пыли" нет!
Примитивно представляется, что культиватор час стоит на одной точке и молотит землю в пыль. А если он движется 4 км/час?

 

Даже если бы он шёл в 2 раза медленнее, то пыли бы не было. Земля измельчается до определённой фракции и потом просто начинает перемешиваться. Больше от влажности почвы зависит.

 

Дело не в том есть пыль или нет, а какая фракция получается в итоге
Если посмотрите форум по активным фрезам на агро, то первое что найдете "как уменьшить скорость вращения фрез "
Надеюсь понятно что проблема увеличить скорость перемещения мотоблока Агро не стоит.

Вы лучше снимите видео, что у вас после дождей с этой землей.
Какая толщина корки.

 

@AlexSobol, а ведь @alex_k11, прав. Зря Вы так на него Наши суглинки что Подмосковные что Брянские даже после небольшого дождичка при таком измельчении покроются коркой.

 

ЛОПЛОШ придумали люди, очень далёкие от почвоведения, дремучие в этой области.
ЛОПЛОШ механически рвёт поверхностный слой почвы, разрушает её структуру, потом уплотняет, что при многократном воздействии приводит к деградации почвы на участке.
По сути ЛОПЛОШ - убийца плодородия почвы. Просто не сразу видно.

Есть способы возделывания почвы, близкие к гидропонике, где почве отводится роль мёртвого твёрдого субстрата. Эти способы хорошо подходят к климатическим зонам, где гумус не образуется в силу естественных причин.
В нашем климате совершенно неразумно отказываться от естественного гумусного плодородия почвы, от живой почвы, превращая её лоплошем в мёртвую.

 

@viktor48,
Корка образуется по-любому, хоть культивируй - хоть нет. Практика должна показать.
Но я согласен, что культивация в большую глубину и пыль не полезна!

 

Если подходить с точки зрения идеальной работы с землей - об больших площадях и урожаях можно забыть: только ручками и по погоде. У меня так вся деревня пашет и полет. Я так не могу - нет столько деревенского времени!

 

Голландцев вы считает далекими от почвоведения? Я эту технологию видел году так 78-80 прошлого века у нас на совхозном поле за огородом. Поля под посадку картофеля наши трактористы на ихней технике готовили.
А Лоплош это просто уменьшенная копия маленькой части того агрегата который цеплялся к трактору.

 

Так Вы свой выбор уже сделали. Дерзайте дальше.

 

Высказывание, далёкое от реальности настолько, насколько это только можно. ЛопЛош повышает плодородие, и это доказано на собственном огороде. Ни грамма навозу и никаких других удобрений на участок за последние 30 лет не было внесено. Лоплошем огород возделывается с 90-какой там на шильдике был. По сути, плодородие зависит не от того, чем обрабатываешь огород, а как ты его обрабатываешь. Лоплош лишь умелое приспособление для поверхностной культивации почвы. Можно любой инструмент, мотоблок ли, трактор ли, использовать как во благо, так и во вред.

 

Наша русская, советская, школа почвоведения - самая лучшая, самая продвинутая в мире.
Большие урожаи можно получать на гидропонике - это не секрет.
Для гидропоники не нужна живая почва, не нужен гумус.
Там за почву сойдёт любой твёрдый субстрат - лишь бы было за что зацепиться корням растений.
Большие урожаи в гидропонике получают совсем на другом принципе, нежели на богатой гумусом почве. Гидропонику можно применять почти в любом климате, хоть на Марсе.

Я лишь сказал то, что сказал - лоплош превращает нашу живую почву в мёртвый субстрат, нарушает естественную живую структуру почвы, нарушает процесс гумусообразования, невозможный без дождевых червей, за чем неизбежно следует деградация почвы.

В наших реалиях каждый владелец земли сам решает по какому пути пойти - по пути сохранения и приумножения естественного гумусного плодородия почвы, или выбрать искусственное насыщение почвы питательными веществами (удобрения).

Интересный факт - поля, которые человек перестаёт распахивать, обрабатывать, не деградируют, не опустыниваются, наоборот, постепенно зарастают разнотравьем, кустарником и деревцами. Туда никто не вносит удобрения, а растительность прёт как на дрожжах.

Без вмешательства человека почва в нашем климате восстанавливает свою нормальную естественную жизнь, своё нормальное естественное плодородие - образуется гумус, ценнейшее естественное питательное вещество, основа чернозёмов, самых плодородных почв.