1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 8

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем stefi, 04.04.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Adkur
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Adkur

    Участник

    Adkur

    Участник

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    На многих форумах приводят формулу циркуляционного перепада давления для гравитационной СО Δp2 = (ρ2–ρ1) · g · (H-h)). По ней перепад становится отрицательным если центр радиатора ниже центра котла. Это от отдающего тепло радиатора горячая вода пойдет к создающему тепло котлу ?
     
  2. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Важно правильно понимать суть. Это эмпирическая формула располагаемого давления. Ключевое слово- располагаемого. Если вы примените разные диаметры труб, при одной и той же схеме, то фактическое циркуляционное давление будет разным. Может и совсем не быть, если применить трубы малого диаметра с большим гидравлическим сопротивлением.
    формула располагаемого давления.JPG
    Дроздов В. Ф. Отопление и вентиляция. Отопление. 1976г. пар. 16, стр104.
     
    Последнее редактирование: 20.07.17
  3. Neizvestnyi
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    133

    Neizvestnyi

    Живу здесь

    Neizvestnyi

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Тверь
    В этом и вопрос, можно ли выполнить разводку ППР труб в нежилом подвале.
    Физически, нет ни каких проблем, доступ есть но как это будет влиять на СО, нужно ли утеплять трубы, и тд?
    Почему заинтересовался, потому что будет выглядеть красиво в доме.
     
  4. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Омск
    Можно, это ничему не противоречит. Плюс такого решения - эстетика, нет труб в жилых помещениях. Минус - несколько большие потери тепла, поскольку греем подвал. Трубы надо будет утеплить, чтобы не уменьшить потери тепла на обогрев подвала.
    Что касается "и т. д.", то надо смотреть вашу схему СО и уже сообразно этому принимать решения.
     
  5. Adkur
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Adkur

    Участник

    Adkur

    Участник

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Получается, важна абсолютная разница высот, а не знак.
     
  6. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Омск
    Нет, такого чуда не произойдет, поскольку в создании естественного напора кроме радиаторов участвуют еще и трубы опускных стояков. Просто если установить радиаторы ниже котла, циркуляция почти остановится, но не опрокинется. Описывать словами долго, посмотрите на картинку.
    Посмотреть вложение 5142749
     
  7. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Нет, знак тоже важен. Если знак +, то прибавляется к циркуляционному давлению, если -, то отнимается.
    Если центр радиаторов расположен ниже центра котла настолько, что общая сумма будет отрицательной, то никакого движения теплоносителя не будет вообще.

    Вам уже ответили достаточно полно.
    Вот только здесь ошибочка. Уменьшить потери.
    Может быть и не придётся утеплять. От труб ППР не очень большие теплопоступления.
    Плюсов в такой схеме больше чем минусов. У меня разводка выполнена в подвале. Магистрали по периметру дома. Сразу, стал тёплым пол и не стало холодных зон в углах. Только у меня СО стальная, поэтому магистрали утеплены.

    DSC01038.JPG
     
  8. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.784
    Благодарности:
    19.384

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.784
    Благодарности:
    19.384
    Адрес:
    Донецк
    30..40Вт*ч/метр, периметр 10х10 = 40 метров подача + обратка итого = 80 метров трубы х 35 Вт*ч = 2800 Вт*ч х 720 час. (месячная норма) = 2016 кВт в месяц на обогрев подвала.
     
  9. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    :|: Признаю, свою ошибку. Был не прав. Вспылил. Прошу дать возможность загладить. искупить.
     
  10. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.784
    Благодарности:
    19.384

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.784
    Благодарности:
    19.384
    Адрес:
    Донецк
    Не вопрос, всё считается, а потом прикидывается.
    off top У нас ведь как, кому жемчуг мелкий, а кому и хлорка творог.
     
  11. Neizvestnyi
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    133

    Neizvestnyi

    Живу здесь

    Neizvestnyi

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Тверь
    А нет ещё такой схемы СО, изучение ещё вариантов СО.
     
  12. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Омск
    А вариантов у вас не сильно много. Длина отпаек от трубы в подвале до радиаторов довольно большая, сантиметров 50, для однотрубки это минус, может не заработать. Остается двухтрубка тупиковая или двухтрубка попутная. Кстати, попутку при размещении кольца в подвале выполнить проще, чем поверху - не надо заморачиваться, как пройти трубами под дверными проемами.
    Остальное зависит от размера и планировки дома.
     
  13. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Миф. Комментировать не буду, т. е. приводить формулы и выдержки из первоисточников. Мозг включите. Если работает в вертикальной однотрубке, при длине врезок больше метра, почему не будет работать в горизонтальной?
     
  14. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    1.891
    Адрес:
    Омск
    Не надо формул, зачем нам цитаты и формулы. Поясняю на рисунке:
    Трубы под полом.jpg
     
  15. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.360
    Благодарности:
    3.622
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Какие это пояснения. Зачем приводить картинки с разных сайтов. Где одни умозаключения неизвестных писателей. Одна фраза: "Высота контура циркуляции" выдаёт дилетанта. Если уж вы пустились в доказательства, приводите формулы и т. д. Мне просто жалко время. Ибо и теорию знаю и на практике проверено неоднократно. Лучше ознакомьтесь с подробным объяснением в достойном источнике.
    П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар51 (Местные сопротивления замыкающих участков в однотрубных системах.) стр. 233-239, пар52 (Коэффициент затекания воды в отопительные приборы в системах с замыкающими участками.),стр239-250.
     
    Последнее редактирование: 22.07.17
Статус темы:
Закрыта.