Не хотят сносить забор! Приставы бессильны

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понимаю что вы написали! решение суда выложить?

 

@Wasily1979, просто процитируйте резолютивную часть после слов "Решил:"

 

У нас тоже была такая же история. Один сосед позвал одну организацию для определения точек а другой другую. В итоге смещение было на 1,5 метра. Чуть до драки не дошло дело. Решили межевать одной конторой. У нас их 3 организации и меряют все по разному девайсами дорогими спутниковыми.
Спрашиваешь в чем дело, а они плечами пожимают и ВСЕ говорят у нас все точно. Так может сосед и не виноват то

 

У нас была независимая экспертиза она то и доказала что соседский забор стоит на нашей земле! тоесть смещение!

 

А дальше?
Лично я в исковом всегда пишу прошение о переносе/исполнении, а если не перенесено/не исполнено в срок, то выполнение за счет истца с взысканием затрат с ответчика.
Очень знаете ли бодрит ответчика.

Правильно составляйте исковое и будет Вам счастье.

 

ИМХО, соседский забор не имеете права ломать) потом подаст на Вас за порчу имущества.
А приставов надо шевелить. Писать им с сайта https://fssprus.ru/ по месту отделения и тогда они обязаны дать официальный ответ о своих предпринятых действиях и что потом предполагают делать для исполнения закона. Посмотреть, что пишут, а следом можно уже и жалобу послать. Разумеется, не забудьте в обращении указать данные всех документов-явок-адресов-паролей). Ходить к ним устно - бесполезно.

 

Жалобу на приставов в бездействии

 

@Wasily1979, при буквальном толковании перенос не= сносу.
Можно задалбывать приставов (жалобами) до такой степени, чтобы им эта семантическая разница стала неинтересна и они просто снесли забор (так сказать, исполнили половину действий по переносу), а строительство забора заново по правильным точкам так и так обязан сделать ответчик (истец по первоначальном у иску).
Или, помучившись с приставом и получив подтверждение затруднительности исполнения решения, можно обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда: возложении обязанности по сносу на вас (со взысканием понесенных расходов в сумме _ на другую сторону), а уж строит новый забор пусть он сам. Или берите на себя полный перенос, тогда сумма будет выше. Можно и заработать на этом

 

т. е. получается имеет место не до конца верно сформулированное исковое требование? Если бы потребовал "возложить обязанности по переносу на ..." суд должен был в решении ЭТО указать?

 

Совершенно верно.
Вот последний случай у меня был: раздел помещения, с возложением обязанности по выполнению работ на истцов. Пришли делать работы по разделу (а помещения полностью заняты ответчиком), ответчик кричит: только через приставов, пусть они за мной побегают, пытаясь заставить выполнить работы!
А мы ему в ответ: приставы - это если кто-то уклоняется от исполнения установленной решением суда обязанности. А разве ж истцы уклоняются? Обязаны выполнить работы - выполняем

 

Сосед не только не будет сносить но и ещё строит домик вплотную к забору! Кто может остановить стройку? милиция поможет или сельская администрация?

 

Заведите поросят аккурат возле его нового "домика"... а слив под забор организуйте... начнет переживать- попросите перенести забор)

 

Да каких поросят он там не живёт, просто приезжает на час два!

 

Хм. А почему не начать строить забор?