Сверхтонкая УШП с ребрами и экстраармированием

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ждемс ...

 

Ну собственно главный результат разговора:
1) сверхтонкая УШП отлично подходит для легких домов на стабильных грунтах - например каркасник на песке
2) ребра нужны только под несущими стенами и несущими перегородками
3) ширина ребра стены по низу = толщина стены + толщина ребра
4) ширина ребра перегородки по низу = толщина перегороки + 2 толщины ребра
5) основное армирование (красным) из сетки Вр1 200х200х4 по дуге
6) экстрарамирование (зеленым) из сетки Вр1 200х200х4 в верхнем слое под стенами/перегородками шириной = ширина ребра по верху + 100мм на сторону
7) если есть перегородки то вместо дуги волна - под каждой перегородкой она внизу
8) лучший вариант нагрузки такой УШП - прямоугольный дом с центральной несущей перегородкой под коньком опертой на ребро

 

Самое обидное что в моем случае похоже не получится использовать такую штуку

в районе моей стройки грунт нестабильный, бывают просадки, поэтому конструктор рекомендует делать плиту одинаковой толщины 100-120мм с двуслойным сплошным армированием сеткой Вр1 200х200х4

 

Мда. Это что-то необъяснимое...

 

@spacewalker и что конкретно необъяснимо?

 

У вас есть конструктор. Это он обязан вам объяснить. У вас между сетками будет если даже по 3 см отступить, что не правильно (снизу 4-5см нужно защитного слоя). У вас обе сетки практически по "центру" плиты (28мм). Т. е. они не работают. Как минимум верхняя становится бессмысленной абсолютно. Кроме прочего - есть еще такая вещь как криворукость исполнителей. сетка прогибается под бетоном, под ногами бетонщика, под редкопоставленными стульчиками, (тем более такая) и тд.

Ваша конструкция - это фантазия дилетанта. И видимо, конструктор вполне готов ей потакать. Конечно, в чертежах у него будет все красиво. А криворукость исполнения - это будет чистый ваш косяк.

 

Минимальный защитный слой при сетчатом армировании в защищенном бетоне 10мм, сетки в отличие от арматуры при заливке натягивают, и не стоит объяснять криворукостью исполнителя нежелание нормальных решений

Ну или паровоз и до самолета допилить напильником - чисто по русски

 

@faids, вроде 20, по СНиП?

 

Да, по СНиП на стройке 20

Но он сказал когда льют на бетонзаводе тонкие плиты с сеткой - от 10 - только сетку тянут

 

...Немного заступлюсь за @faids, ...кто-то не очень давно в нашей обширной теме выставлял
американские коды? или ихние СНИП, ы...так там было разрешено делать 70 мм. плиту.

 

Естессно. на заводе. где допуски совсем иные. Вы где будете натягивать? Чем? Чтобы с... унылую армированную стяжку залить стапель по периметру организуете? Пипец стратегия.

 

Владимир, как всегда, важен контекст, где именно 70мм. при каких вводных.

 

@spacewalker, мы обсуждаем принципиальное решение - как сделать у нас кулибиных хватает

я тут увидел как арматурный стакан на пакете досок делают - стапель отдыхает

в условиях данной задачи 20+-5мм соблюсти несложно и вполне достаточно - зазор 50-70мм

какие еще видите сложности?

 

Больше никаких. С трепетом буду ждать отчета об исполнении.

 

Представьте сферического коня в вакууме - легкий каркасник на ленте 300*120мм. Под лентой вынута плодородка, отсыпан песок с трамбовкой, эппс, все дела. Вот вам и ребро этой супереврейской ушп.
Многие правы, на площадях больший чем одна комната или гараж, тяжело добиться прорисованных параметров с защитными слоями в 10мм. Скорее всего получится какуля. Под каркасный гараж, отличная получится плита, под дом в здравом уме не рискнул бы никто. Даже с экономией указанной топикстартером в 16.000.

Откуда кстати такая экономия у автора? Стоимость квадрата ушп под большой дом редко выходит за пределы 6-7.000 / кв. м. Под каркасник минусует 10см ЭППС или бетона (под полами минус ЭППС, в ребрах минус бетон). И что? Получаем экономию в 500 руб./кв.м. При доме топикстартера 15*8 это целых 60.000. Сумасшедшие деньги. Которые ну очень хочется положить на зеро в этой чудной игре "треснет ли потом?".