Водяные тёплые полы - 7

@olegus79, спасибо за файл.

Обычно арболит с низкой плотностью, обычной щепой и другим процессом изготовления более рыхлый, менее прочный и с более высокой теплопроводностью, чем мой. Но из-за специально сделанной по моим требованиям щепы, применении некоторых производственных тонкостей и высокого коэф. уплотнения щепы, у меня получилась достаточно высокая прочность моего монолитного арболита и очень низкая теплопроводность (в сухом состоянии в лаборатории показала 0,75 Вт/мС), при этом плотность всего лишь 370 кг./м3 (дом напомню одноэтажный). Если нетрудно, прикиньте еще раз теплоотдачу на цифры 400 кг/м3 и 0,09 Вт/мС, эти цифры для моего варианта более правильные. Я в https://smartcalc.ru прикидывал, все нормально, потому что в этом калькуляторе есть возможность редактировать параметры материала.

Точка росы никогда не была проблемой для однослойных стен, т. к. наличие точки росы не означает наличие влагонакопления. У арболита на эту тему вообще проблем нет, главное чтобы изнутри штукатурка была толще, чем снаружи. Арболит реально пористый материал, а главное не гигроскопичный, в отличие от газобетона. Из-за высокой пористости арболита скорость влагонакопления ниже, чем скорость отдачи влаги из материала, поэтому к сожалению влажность в 60% в жилом доме из арболита получить очень трудно. Так что если на калькуляторе возникают зоны конденсации, вы на них не смотрите.

Что касается труб, я думаю надо смотреть на 10 мм. по внешнему диаметру с шагом 100 мм., потому что это самый правильный вариант судя по всему. Даже если выйдет подороже, то тут лучше не экономить. С трубами 16 мм. на стену мне кажется соваться не стоит.

 

@olegus79, у меня одноэтажка с плоской кровлей, так что при всем желании я не смогу на чердаке коллектор поставить. А вот воздухоотводчики в теплых стенах видимо правильнее наверху ставить, выше верхней трубы. Я откровенно говоря еще не во все тонкости теплого пола вник, но в варианте теплых стен скорее всего без воздухоотводчика в самой высокой точке не обойтись. Если его на верху не поставить, а внизу на коллекторе не хватит, то что делать, если проблема возникнет?

 

@olegus79, всем не выберешь. У меня все угловые комнаты примерно одинаковые и на внешних стенах при высоте теплой стены 1,8 м. площадь теплых стен за вычетом окон будет по 14 м2 (+/-). Так что мне придется на каждую комнату делать 2 петли и расстояние между трубками будет 100-110 мм. (вполне нормально). Но если 2 петли, значит 2 воздухоотводчика. Может их под фальш-бра заделать? Типа бра, а в реальности там воздухоотводчик? Или колпаки какие-нибудь сделать. Посмотреть бы у кого-нибудь в живую на этот тип отопления или на картинках у немцев. Возможно уже есть готовые решения.

 

@olegus79, трубка 10 мм., расстояние между трубками 100 мм., значит на 1 м2 будет 9 трубок или 9 м. п. Мне 70 Вт/м2 даже в сильные морозы должно хватить, так что наверное лучше расстояние между трубками немного увеличить, чем третий контур городить.

А насчет воздухоотводчика надо подумать и еще поискать. 10 мм. по внешнему диаметру не такая и большая труба в целом, но я пока не уверен, что без него можно обойтись.

@olegus79, а может коллектор поставить как Ilgar под потолком, а разводку в комнаты сделать по потолку? У меня плиты ж/б, так что прикрепиться можно, а потом натяжным потолком все эти трубки и гофру с эл. проводами скрыть.

@Ilgar, а есть планировка этажа, чтобы посмотреть, в каком помещении установлен коллектор и в какие комнаты от него сделали разводку? И кстати, у вас с коллектора все трубки идут сначала вниз, а уже потом по полу расходятся в нужные комнаты или как?

 

@Ilgar, спасибо. Вопрос собственно говоря задавался именно для того, чтобы увидеть, где размещен коллектор в ванной. Поэтому хочу спросить: а почему его ближе к коридору не разместили? В этом случае коллектор был бы в центре дома и петли во все помещения тянуть было бы легче.