1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Перед заливкой ленты посыпались края

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем kuper36, 01.04.16.

  1. kuper36
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    kuper36

    Участник

    kuper36

    Участник

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Перед заливкой ленты посыпались края
    Перед заливкой ленты посыпались края, чуть чуть не успели. Бетон был в пути. Арматуру вынули. Начали зачищать дно в авралном режиме. А края продолжали осыпи. Причем в основном верхняя или средняя часть. В углы воткнул плоский шифер. Но его было всего 3 листа ситуацию не спасло. Глубина 1. метр ширина 0.5 была запланирована:-(почва песок. Уровень ГВ 7 метров. Армирования 12 мм делали горизонтальные прут по два 40x40 но потом я после того как схватился раствор по верху еще утопил по две ленты тоже горизонтальные с углами. Они не провалились уже.

    что делать с уширениями. Сверлить перфоратором и скалывать? Залил вчера.

    и как теперь его утеплять планировал пенофол закладывать снаружи и утеплять отмостку, а как теперь его к фундаменту прижать.

    Сверху планировал ставить фбс 300мм под газик. А кирпичом идти с нуля. Дом два этажа. Перекрытия верх плиты. Пол на первом заливать буду.
     

    Вложения:

    • 20160330_145847.jpg
    • 20160330_145813.jpg
    • 20160330_145715.jpg
    • 20160328_180440.jpg
    • 20160330_145659.jpg
    Последнее редактирование: 01.04.16
    kuper36 , 01.04.16
    #1 + Цитировать
  2. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Разобрать и сделать как положено. В опалубке с подошвы.
     
    RNikonov , 01.04.16
    #2 + Цитировать
  3. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.361
    Благодарности:
    3.717

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.361
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Новокузнецк
    Кроилово ведет к попадалову. Зачем надо было вообще копать траншею ? А вот опалубку надо было сделать.
     
    Громозека , 01.04.16
    #3 + Цитировать
  4. kuper36
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    kuper36

    Участник

    kuper36

    Участник

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Надо было, но строители не посоветовали. Сказали все будет и так нормально. И вплоть до зачистки краев так и было. На самом деле отвалы в основном в верхней части, и мы их все вынули перед заливкой. Я до этого никогда не строил, и не сориентировался. Надо было просто остановить заливку и поставить опалубку согласен.
    Разбирать бетон это не вариант, только если рядом залить стену которая не удачно получилась. Почему все же рекомендуете переделать?

    расчетная нагрузка 458 тонн у всего фундамента если взять супеси сухие 2,5 кг/см2 у меня же нагрузка с огромным запасом 2,4 тонны на кв. м итого 250 тонн.
    плошадь опирания не изменилась и осталась 183550 см2. Даже если с учетом перераспределения нагрузки на обвалы учесть ее неравномерность и взять коэф 1,5 по нагрузке проходит.

    Напишите пожалуйста, какие негативные факторы создают эти обвалы.
     
    kuper36 , 01.04.16
    #4 + Цитировать
  5. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Грунт теле бетона. При попадании влаги и промерзании - будет рвать. Доступ влаги (верховодка) к арматуре - сгниет "на раз". Ухудшенная связь бетона с арматурой - на изгиб лента работать не будет, следовательно есть опасность взаимных деформаций частей фундамента.
     
    RNikonov , 01.04.16
    #5 + Цитировать
  6. kuper36
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    kuper36

    Участник

    kuper36

    Участник

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Во время заливки в бетон земля не попала. Осыпи до заливки были. Бетон целостный весь. И все осыпи мы вынули до заливки. Армирования нижнее от пятки на 12 см поднята была. Верховойдка у нас на 7 метрах. Отмостку буду гидроизолировать и утеплять. Перерасход1.8 куба получился от расчета.
     
    kuper36 , 01.04.16
    #6 + Цитировать
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.604

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.604
    Адрес:
    Москва
    @kuper36, верховодка так и называется потому, что она наверху. А на 7 метрах у Вас возможно УГВ.
     
    max68.2011 , 01.04.16
    #7 + Цитировать
  8. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.646
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.646
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    @kuper36, - По виду никак не песок, а супесь-суглинок, рыхлый -да ! В основании вроде песок. НИЧЕГО Страшного не будет, только рассматривайте теперь его как бутовый фундамент.
    Отмостку утеплите и ничего страшного, и по ФБС желательно армопояс сантиметров 15, арматура 4 прута по 12-14 мм
     
    navashino , 01.04.16
    #8 + Цитировать
  9. kuper36
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    kuper36

    Участник

    kuper36

    Участник

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Может быть от фбс отказаться и залить цоколь в апалубку с Армированием. Так будет цельная конструкция немного лучше перераспределит нагрузку?
     
    kuper36 , 01.04.16
    #9 + Цитировать
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.604

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.604
    Адрес:
    Москва
    @kuper36, монолит всегда лучше штучного материала. :um:
     
    max68.2011 , 01.04.16
    #10 + Цитировать
  11. kuper36
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    kuper36

    Участник

    kuper36

    Участник

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Проконсультировался со специалистом. Основные моменты:
    1. во время заливки края НЕ сыпались, фундамент целостный. провибрирован хорошо.
    2. Подложка уплотнена не так как бы хотелось, но вычищена все равно была. Это минус, но нагрузка с запасом все равно остается с небольшим.
    3. Выступы, вывалы. Когда все застыло выглядит это не критично, и особой роли не играет. Для успокоения можно подкопать выволы, что бы исключить их несущую способность, и засыпать не уплотненным грунтом.
    4. В конечном итоге лью дальше цоколь с армированием.
     
    kuper36 , 08.04.16
    #11 + Цитировать

Смотрите также