Самодельный строительный пылесос с вибрационной очисткой фильтров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недавно поставил движки от LG и Rowenta - результат впечатлил!

 

Доброго времени суток. Пылесос зачётный. Какие использованы тумблера?

 

Тумблера все китайские, отвратного качества, у нас других и не купишь.

 

@basei, Добрый вечер! Поделюсь своими соображениями. Можно улучшить качество вибро очистки если разместить её в корпусе над плоским сепаратором Тхиена. В этом случае собранный мусор не будет мешать встряхиванию. В то время как в наполненном баке такая очистка несколько затруднена и менее эффективна. И общая высота будет значительно ниже чем с конусным циклоном. Я и сам думал реализовать такую же конструкцию только с одним патронным фильтром, а мотор вибратора разместить внутри, вернее на донышке фильтра. Но потом купил себе "ПУ 32" и отложил данный проект на будущее.

 

Чертёж крышки-сепаратора от автора,

 

интересный сепаратор
что за "ПУ 32"?

 

Строительный пылесос с виброочисткой "Интер Скол ПУ-32", он же "Стармикс"

 

Кстати размер щели (полу кольцо) в крышке сепараторе фиксированный и автор не рекомендует его менять.

 

Сепаратор Тхиена, подробная инструкция по изготовлению. При желании найдёте и стр. самого Дж. Тхиена. Он же только заводская модификация https://youtu.be/2603XVElsjc

 

Кажется подходящая тема. Может кому пригодиться. Опробована на стройке. Сосет все - шпатлевка, опилки, большие камни, в общем любой мусор с пола при ремонте квартир.

Конструкция простая и возможно где то была.
Бачок шпатлевки (или любой с крышкой) в нем два отверстия:
1- вход в бачок
2. выход к пылесосу

внутри бочка вода (заполнение на половину или меньше).

Любой мусор попадая через шланг 1 в бачок оседает в воде и далее часть пыли идет в пылесос.
Собственно таким образом решена проблема шпатлевки и мелкой строительной, которая забивает ЛЮБОЙ фильтр и больших камней.

Опасности в данной конструкции две - нельзя заливать много воды, чтобы пылесос ее не всосал. И нельзя уронить бачок. Следить за состоянием воды и периодически выбрасывать осадок.
Для таких дел подходит любой пылесос с честным 2kW двигателем и четсной силой всасывания. На другом объекте используется японский древний Hitachi 1,5kW. Работает изумительно.

 

Доброе время суток.

Вопрос - вы реально используете "Дайсон" на стройке? Если честно, отсутствие у меня возможности купить сразу такой аппарат и сподвигло на "рукоблудие", то есть экспериментирование с циклонными фильтрами...
Но я однажды видел, как "Дайсон" забился гипсовой пылью, так что наличие первой ступени - разумная мера. Часто сам пылесос опорожняете?

Благодарю, интересная вещь. Я тут подумывал по-новой переделать свой аппарат (с упором на транспортабельность), попутно переведя его с мешков на КамАЗовские воздушные фильтры (их проще купить) и обнаружил, что он тогда получается, гхм, шкафообразным, то есть длинной в метр и высотой примерно в метр-шестьдесят (ширина - 70 см, чтоб в двери проходил) - покупные циклоны (2 шт - 2 ступени, грубая и мелкая очистка до корпуса с фильтром) фактически удваивают высоту аппарата...
А так можно хотя бы уменьшить высоту первой ступени (грубая очистка; полный бак становится самой тяжёлой частью пылесоса, порой его вытряхивать в контейнер проблематично силами одной физиономии), вторую ступень расположить над первой - и получившуюся "ракету" можно на большие расстояния транспортировать (буксировать велосипедом) в наклонном положении без риска опрокидывания (достаточно тяжёлый двигатель в отдельном корпусе выносится вниз, поближе к главным колёсам)...

Возможная проблема сепаратора Тхиена - его невозможно чистить ёршиком, тем более щёткой-смёткой, так что к нему тоже надо виброочистку приделывать, иначе забьётся. Лично мне приходится время от времени чистить циклоны изнутри щётками - "зарастают" от деревянной и гипсовой пыли, налипают пластиковая стружка и автошапаклёвка. Если при этому угораздит "убрать" лужу - эффект усиливается. Понимаю, можно чередовать засорители (сухой песок и металлическая стружка, битое стекло и бетонное крошево, наоборот, пылесос прочищают, в том числе и от застарелых высохших отложений), но это не всегда получается...
Или разборным его делать, на защёлках, чтобы проводить чистку-ревизию в момент замены фильтра или, что лучше, в момент опорожнения первого "желудка"...

С уважением, Денис.

 

в плане мобильности/габаритов/веса самым оптимальным решением, я считаю, пылик+циклон.
У Фестула, наконец, появилось в 2018г долгожданное решение, вопрос цены - за кадром)

 

@Denver_24, Добрый вечер! После всех своих изысканий на тему самодельного пылесоса пришел к покупке трёх заводских изделий. Маленький, лёгкий и мобильный 20 л для небольших выездных работ (шлифовка гипса, торцовка-лобзик-ручная дисковая пила), 25 л с ручной пневмо очисткой для домашнего шлиф. станка и на выезд по необходимости. Тяжелый "Интерскол ПУ-32" с виброочисткой для работ по шлифовке-резке бетона и кирпича, штробление. Все три мобильные заметьте, последний если б/у можно купить за 5-10 тыс. Когда наиграетесь, подумайте о более простом варианте. А по поводу сепаратора Тхиена могу предложить следующее, сделайте нижнюю крышку съёмной - это несложно технически. С вашими загрязнителями делать его желательно из металла. Для большинства работ связки циклон - строительный пылесос будет более чем достаточно. Купите себе мощный с большой производительностью (не менее 70 л/сек) и объёмом 20 л пылик, сделайте к нему циклон литров так на 20 - 25, и используйте их по необходимости как вместе, так и отдельно.

 

Доброе время суток.

Вашу логику можно понять - частая замена достаточно дорогих одноразовых фильтров по своей цене меркнет по сравнению с удобством быстрых "марш-бросков" на хорошо оплачиваемые удалённые объекты (мой монстр в легковушку, увы, не влезает, только в фургон, а я думал сделать его ещё крупнее, в погоне за долговечностью фильтров, правда хочу, чтобы он мог умещаться в типовой пассажирский лифт), я же, по факту, сижу на одной территории (бывший завод), где пылесос чаще всего используется для собственных нужд (отсюда и желание поэкономить; да и перемещать его проще "одним куском", то есть одной тележкой, даже часть шлангов на неё крепится, насадки - в спецящике), но эпизодически случаются халтуры типа очистки салона легковушки опосля столкновения со стеклянной остановкой (ага, полный салон измельчённого триплекса), типа очистки малярных камер в автосервисах, просто эпизодическая уборка в мастерских (в том числе чистка металлообрабатывающих станков), где моего бака на 40 литров может и не хватить... А второй циклон и вправду повышает долговечность основного фильтра на пылесосе, факт... Но тут Ваша правда - вся эта возня окупается обычно в качестве обретённого опыта, на "игрушки" я много трачу...

С уважением, Денис.

 

Большая площадь фильтрации и доступность в плюс. Но высокая цена и то, что авто фильтра не предназначены для строительных загрязнителей - это серьёзный минус такого решения. Менять их приходится часто, что бьёт по кошельку гораздо сильнее, чем покупка казалось бы дорогого специализированного. Ну и такие фильтра крайне сложно чистить, наружная мет. сетка здорово мешает. Подумайте над тем, чтобы прикупить специализированные плоские фильтра которые будут служить гораздо дольше. Бумажные лучше фильтруют, зато полиэстеровые служат в два, а то и три раза дольше. Опять же выигрываете по высоте и габаритам в целом, в плане размещения так же можно поиграться.