1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор системы очистки по анализу

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем irakezz, 30.03.16.

  1. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подбор системы очистки по анализу
    Всем привет. Помогите подобрать систему очистки по имеющемуся анализу.

    Правильно я понимаю что количество взвешенных частиц в таком превышении может значить что скважину нужно еще прокачивать?

    Вода медленно желтеет имеет небольшой запах, если ее сразу пропустить через фильтр-кувшин то она останется чистой и без запаха.

    Может что еще сдать надо?
     

    Вложения:

    • анализ воды.jpg
    Последнее редактирование: 30.03.16
    irakezz , 30.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.054
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.054
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    Сколько часов уже прокачивали? Только что набранная в ёмкость вода прозрачная или присутствует осадок?
     
    Килби , 30.03.16
    #2 + Цитировать
  3. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прокачивал около 10 часов, вода уже через 5 минут была визуально чистая. Осадка нет. Желтеет через несколько часов, но за выходные осадок так и не выпал. Насос 2,7 куба в час. Первые сутки она самоизливом прокачивалась.
     
    irakezz , 30.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.054
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.054
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    Тогда взвешенные частицы - это коллоидные частицы гидроксидов железа. Прокачивать дальше смысла нет.
     
    Килби , 30.03.16
    #4 + Цитировать
  5. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я правильно понимаю что эти частицы спокойно задерживаются угольным фильтром? Потому как самый дешевый (до 100 рублей) картридж для кувшина дает результат. Запах пропадает, вода не желтеет даже через 2-е суток.

    Как быть с марганцем? или превышение в 0,04 не страшно?
     
    irakezz , 30.03.16
    #5 + Цитировать
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.054
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.054
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    Время в течение которого образуются коллоидные частицы гидроксидов железа составляет от нескольких часов до нескольких суток. Зависит от анализа воды, интенсивности аэрации в накопительной ёмкости...
    Правильно. Когда железо выпало в осадок, для его удаления подойдёт осадочный фильтр - баллон 1054 или 1252 с загрузкой типа одм-2ф, сорбент-АС, Filter-AG.
     
    Килби , 30.03.16
    #6 + Цитировать
  7. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получается я еще дешево отделаться могу. Поставить один баллон с аэрацией, второй с сорбентом.

    Правда смущает меня как анализ делали. Воду привез 21 числа, а анализ делали 28.
     
    Последнее редактирование: 30.03.16
    irakezz , 30.03.16
    #7 + Цитировать
  8. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для ознакомления прилагаю схему водоочистки которую предложил исполнитель проводивший анализ воды
     

    Вложения:

    irakezz , 30.03.16
    #8 + Цитировать
  9. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    @irakezz, между обезжелезивателем и умягчителем не хватает угольного фильтра. При такой окисляемости, возможно, железо не будет успевать окисляться. Окисляться оно будет уже после обезжелезивателя, что будет очень печально для умягчителя.
    Я бы предложил следующую схему очистки: дозирование гипохлорита - пустой баллон (минимум 1054) с крышкой вх-вых. для обеспечения времени контакта. - обезжелезиватель 1354 - угольный фильтр 1054 - умягчитель с обычной смолой. Экотар тут не нужен, только лишняя трата денег.
     
    igorym , 30.03.16
    #9 + Цитировать
  10. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    А насчет аэрации, она может не прокатить, потому что
     
    igorym , 30.03.16
    #10 + Цитировать
  11. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    со смолой это плохо, не хотел автоматику ставить. Ну раз приходится буду ставить
     
    irakezz , 30.03.16
    #11 + Цитировать
  12. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    @irakezz, при вашей жесткости без смолы не обойтись. А почему не хотите автоматику?
     
    igorym , 30.03.16
    #12 + Цитировать
  13. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да не очень я доверяю ей. да и цена не 5 рублей. интересно а насоса то хватит на промывку баллона 1354... Насос 2,7 макс и 1,8 номинальная производительность. Напор 60 метров максимальный и 42 номинальный, висит на глубине 4-4,5 метра.
     
    irakezz , 30.03.16
    #13 + Цитировать
  14. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Тюмень
    @irakezz, нужно смотреть напорно-расходный график насоса. Если будет легкая загрузка которой требуется промывка со скоростью 20 м/ч (1,7 м. куб/ч), то должно хватить.
     
    igorym , 30.03.16
    #14 + Цитировать
  15. irakezz
    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    irakezz

    Участник

    irakezz

    Участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вот такая? взята с сайта производителя.
    Может вы в курсе почему же все таки после фильтрации через фильтр-кувшин вода перестает меняться визуально? По идее железо растворенное отфильтроваться не могло.
    Насос TF3-60
     

    Вложения:

    • Безимени-1.jpg
    irakezz , 30.03.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также