Правильна ли такая схема отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В принципе, да.
Но все-таки основная балансировка делается на радиаторах. Регулировочный клапан на ветке просто облегчает общую балансировку. И как правило, это касается только веток, которые значительно менее нагружены, чем другие - чтобы ее придавить. У Вас это только цоколь. На других ветках общая регулировка скорее всего, не потребуется. А в цоколе можно придавить и радиаторными клапанами. Поэтому, можно обойтись и простым коллектором, на которые просто повесить шаровые, типа такого


Но подойдут и Ваши варианты.
Можно просто на цокольную ветку поставить вентиль, типа такого

а если бюджет позволяет, то, например, такой.
Вообще, часто советы на форуме для подстраховки носят "избыточный" характер, потому что неизвестна квалификация спрашивающего, под вопросом точность исходных данных, неизвестны другие особенности объекта.
Ведь если систему посчитать, то по результатам расчета становится понятно, какое начальное значение выставить на радиаторном балансировочнике (на сколько оборотов прикрыть) и никакие дополнительные регулировки на ветках не нужны.

 

Спасибо огромное. Теперь есть определенная ясность в вопросе.
Отбалансировать на радиаторах получится самому? Или необходим этот расчет?
Я пока понял структуру будущей СО, но вот как ее настроить- даже не представляю... но до этого еще далеко
Постараюсь на днях проработать схему, как будет готова- выложу для утверждения.
Посмотрю, как будет с финансами- или возьму готовый коллектор от упонор, как на картинке, либо соберу из обычных

 

Терпенье и труд ... Получится.

Для отправной точки - черновая настройка клапанов

Нумерация радиаторов:

 

Спасибо огромное, скоро буду разбираться. Сейчас завал на работе. Разгребу и начну готовить помещение котельной и проводить газ

 

за мучаешся регулировать ты с этой схемой подключения радиаторов если это не окончательное решение то можно поговорить

 

Можно гаварить. Что не так в этай схеме? И какую схему Вы считаете аптимальной для данной ситуаций?

 

Во первых если радиаторное подключение у вас точно по схеме то получается что с лева 6 радиаторов а с права 4, разделение потока на тройнике и естественно в право уйдёт больше теплоносителя потому как гидравлическое сопротивление меньше это приводит к необходимости балансировки путём вращения краников на радиаторах допустим каким то чудом на глаз вам удалось сбалансировать этаж по гидравлике но выставить в каждой комнате желаемую температуру не удастся ибо что бы изменить температуру нужно изменить проток это замкнутый круг. Есть две схемы лучевая и попутка лучевая дороже из за необходимости устанавливать коллектор с расходомерами и больше расход труб, по моему мнению наиболее оптимальной является попутная схема подключения радиаторов так называемая петля Тихельмана при таком способе подключения все радиаторы получаются равно удалёнными от котла что значит нет необходимости в гидравлической балансировке и дорогих вентильных кранах к радиаторам. Если что можно ещё поговорить.

 

Доброго времени суток.
Наконец нашлось время нарисовать схему.
Изучив еще информацию по теме, понял, что лучевая схема отопления вполне реализуема в моем доме и имеет ряд преимуществ. Она конечну содержит массу дополнительных элементов, а ресурсы несколько ограничены. Потому план такой: Сделать монтаж газовых труб, оборудования, смонтировать гидрострелку, расширительный бак и ветку отопления цокольного этажа, которую потом заменить на насосно-смесительный блок и теплый пол. Запустить систему и подключить газ. Далее, по мере появления средств, монтировать коллекторы, радиаторы 1 и 2 этажа.
Гидрострелку предполагаю такую или

Коллекторы на этажах - просто с запорными вентилями, наверное готовые. Я так понимаю, балансировочные клапана на выходах не нужны

 

Да, еще вопрос. Все коллекторы для радиаторного отопления, что я посмотрел (Frankische, uponor, rehau, stout, etc) имеют выходы 3/4 евроконус. Но по идее на него надо поставить шаровый вентиль, вероятно 1/2, так как далее пойдет труба 16мм. Как решить этот узел? Или если у каждого радиатора есть узел подключения с 2 вентилями, то на выходах коллектора они не нужны? Хотя наверное все же нужна возможность отсечь не только радиатор, но и трубы к нему...

 

По взрослому ...

ИМХО. В запорных большой необходимости нет - достаточно запорной арматуры на входе/выходе коллектора.

Правильно понимаете.

На все случаи жизни кранов не предусмотрите.

 

Понял, спасибо.
То есть такая схема оптимальна в плане сбалансированности и простоты настройки?
Насчет поэтапности запуска системы. Это не проблема, что на первом этапе к котлу 35кВт будет подключено всего 5кВт радиаторов? И к гидрострелке на 4 контура - только один?
Какой вариант гидрострелки из предложенных наиболее предпочтителен?
Да, еще вопрос по поддержанию температуры.
Котел выдает воду заданной температуры, насосы на ветках гидрострелки гонят ее к коллекторам на этажах, то есть к радиаторам приходит вода примерно одинаковой температуры. Таким образом, температура в каждом помещении регулируется термостатическими головками на радиаторах.
собственно, вопрос: как при такой схеме реализовать централизованное управление температурой на этажах? Желательно с возможностью удаленного контроля и программированием. На каждую ветку надо ставить не насос, а насосно-смесительный блок с 3х ходовым для поддержания своей температуры в контуре? и этот блок уже с управление? Тогда на котел никакие дополнительные датчики и устройства не нужны? и не нужны термостатические головки на радиаторы?
Благодарю

 

Мне кажется советы тебе уже не нужны, ты быстро учишься, по ройся инете найдёшь ответы по удалённому контролю за СО их много и ини много функциональны. УДАЧИ.

 

должно получиться что-то вот такое
Но для запуска, сдачи и подключения газа будет собрана только ветка 1 этажа.
Да, возможно, также сначала не будет и насосно-смесительного блока, просто насос, который потом можно будет встроить в блок. Хотя что-то мне подсказывает, что 5 радиаторов, подключенных по такой схеме, прокачает и насос котла, без дополнительных.
схема 1 этапа будет ли работать?

 

Не будет. Котловый насос только на ГС будет работать.