Полипропиленовая схемотехника. Типовые схемы разводки системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот только зачем она нужна?

 

НУ вот в чем и вопрос. Как технически правильнее на гидрострелке или клапанах, автоматике или что там еще бывает.

 

Имхо. Это обязательное условие для занимающихся лохотроном и неграмотных проектировщиков. Разводят они себя или кого-то не имеет значения. Увеличение затрат ничем не оправдано.
Для примера (замените напольный котёл на настенный одноконтурный)

 

В одноконтурный (настенный) котел часто встроен трехходовой на БКН и вся автоматика (приоритет ГВС).

 

Спасибо распечатаю сейчас и скажу мне вот так. Эта схема предусматривает без переделки установку погодозависимой автоматики в будущем? Котел планировался одноконтурный настенный бакси экофоур. Схема выходит нижняя т. к. БКН получается что будет мощнее чем котел, а почему в этом случае вместо трехходового ставится еще один насос?

 

По разному. В первую очередь от начинки котла зависит. От его мозгов и конструктива.

 

Не знаю Вопрос был про размеры.

 

Так, я вот немного не понял. В этой схеме температура в радиаторах и ТП будет одинаковая? Или как она регулируется чтобы в радиаторах скажем 60, а в ТП 30?

 

@virfis, желательно цитировать предложения на которые хотите получить ответ.

В приведенной мной схеме ГВС имеет приоритет. При работе котла в режиме ГВС режим отопления отключается. следовательно имеем две системы- ГК-СО и ГК -БКН. В системе отопления одинаково "плохо" как много так и мало. СО менее мощная, а значит и параметры насоса ей требуются иные. Можно установить и трёххордовой, но в таком случае можете получить дискомфорт пользования ГВС и возможно проблему с СО.

Температуру подачи на котле выставляете требуемую для СО. В режиме ГВС котёл автоматически переключится на максимальный режим работы. При выключении режима ГВС автоматически перейдёт в режим СО. А необходимую температуру в ТП будет поддерживать термостатический клапан.

Если сразу будете рассчитывать и изготавливать систему с учётом установки погодозависимой автоматики, то переделывать не придётся. Имхо. Погодозависимая автоматика нужна для картонных домиков. Если дом "нормальный" пользы от неё не будет.

 

Учту. Точнее уже учел .

Ясно. Надо, так надо.

Стены - полнотелый кирпич/пенопласт 5см/облицовочный кирпич.
Крыша - утепление 15 см минваты.
Окна - тоже там какие-то самые эффективные.
Местные строители говорят что для нашего региона - это более чем "нормальный". Субъективно - когда наступает резкое похолодание, хоть и нет отопления, там только на третий день ощущается заметное уменьшение температуры. Аналогично с жарой. Поэтому погодозависимая автоматика как-бы "на всякий пожарный", но однозначно не сейчас и только по необходимости. Хотя есть фирмы "разводиловы" которые втюхивают что без этого жить нельзя ибо у нас регион что, то холодно то жарко, то сыро то сухо.

P. S. И еще, за гидрострелку аппелировали мне что к ней можно подключить абсолютно любой котел без всякой автоматики в котором ломаться нечему.

 

Имхо. Ну "не более чем", но далеко не картонный коробок, поэтому ПЗА бесполезно, а всё, что бесполезно, имхо, вредно. Денежные инвестиции в то, что не приносит пользы разумным назвать нельзя. В данном здании СО не сможет "грамотно" реагировать на изменение наружных условий, следовательно возможен дискомфорт, а это может привести к неоправданному повышению эксплуатационных затрат.

Имхо. Это всё равно что делать стойку на ушах- не запрещено, но не нужно. "стрелка", имхо,- неграмотно. Правильно, имхо,- ГР (гидравлический разделитель). В этом случае понятно назначение изделия. Целесообразно применять ГР в системах которые невозможно рассчитать, например, отсутствует в природе необходимая арматура, или не известны все потребители и т. д. Это уже промышленные системы на много сотен кВт. При проектировании новых миниатюрных систем, это лохотрон. Бывают случаи когда нужно применить ГР в миниатюрных СО, но это касается только старых систем.
А в системе с газовым котлом от ГР только вред.

 

Да я сам как бы подсознательно где-то чувствую что не особо она мне нужна. Без стрелки как бы понятно что есть приоритет ГВС, для меня это самый важный момент. Там всё отопление отключается и вся мощность котла идет в бойлер. Мне объяснили что у стрелки тоже есть приоритеты, но будет ли это так же эффективно - не знаю.
Но второй момент - мол современные котлы дорогие, все время ломаются, к ним надо стабилизаторы хорошие ставить, а со стрелкой какой-нибудь тупой аогв или лемакс поставил и забыл про него. Настроил там 70 градусов, а потребители сами разберут сколько им надо. Хотя не будет ли при этом перерасхода по газу, в холостую гонять 70 градусов когда это не надо.
Т. е. чтобы подытожить такие вопросы:
1. Дает ли стрелка такой же приоритет ГВС, как и переключение насосами?
2. Есть ли (и сильное ли) повышение расхода газа при циркуляции через стрелку воды (теплоносителя) высокой температуры?
3. Собирается ли СО с приоритетом ГВС без "умных" котлов. Если да, то как (схема).
4. В одной фирме сказали что обвязка котла делается только металлом, потом переход на пластик и пошло по трубам. Частники говорят - фигня это все, металлопластиком нормально. Как правильно?

Если поможете ответить на эти вопросы, то мне будет проще понять что я действительно хочу, и аргументированно объяснить исполнителям что им делать.
Спасибо.

 

Вы начните с того, что разберитесь с тем, как подключается БКН к выбранному котлу штатным способом. И будете ли вы (ваши монтажники) это использовать. Или вы хотите собрать СО под любой котел? Типа

От этого и схема подключения зависит.

Умный котел при работе на БКН сам выходит на максимальную мощность. Независимо какая Т была выставлена на СО. Тупые котлы этого не могут.

Металлом твердотопливные обвязывают. На газовых нет таких максимальных температур. МП можно использовать. Народ вон ППР даже использует. Хотя я бы не стал.

 

Есть специальный для ГВС и отопления

 

Изначально закладывался одноконтурник. Как подключается штатным образом я уже разобрался. Есть схема, данная выше, и я понял как она работает. Все устраивало до определенного момента - когда появилась возможность заиметь двухконтурный котел и надо подключить к нему бойлер. Но это я в своей теме там обсуждал. А затем мастера сделали упор на

со стрелкой.

И вроде бы она лишена этого недостатка. Котел на максимальной мощности поддерживает максимальную температуру в ней, а насосы по своим датчикам разбирают тепло из нее. Чую тут какой-то подвох должен быть. Возможно он проявится в первый месяц в квитанции за газ.
Вот я и определяюсь - сидеть и бояться поломки в новый год, или сидеть с ящиком запчастей, или не зависеть ни отчего этого.