Переделка компьютерного блока питания для питания мощных LED светодиодов

Вот отснял на фото зависимость тока в светильнике от напряжения на выходе блока питания. Пишут, что в современных крутых светодиодах напряжение на работающем сд не 3,1-3,3 вольта, а 2,9-3 вольта и светоотдача выше. У меня старые китайские сд.

 

Уже и 2.75 есть, которые падают с температурой. Не зря всё-таки токовое питание придумали.

 

Объяснить можете, чем отличается запитанный сд с током, допустим, 300 ма от источника тока и от источника напряжения? И там и там напряжение на сд одинаковое, и ток одинаковый. Что от источника тока ток вкуснее для сд? Ну, при прогреве ток от источника напряжения поднимется на 10%, так первоначально выставь его на 10% ниже и минут через 20 он поднимется и таким будет стоять хоть 10 суток. При питании через драйвер, он стабильно держит ток при деградации сд, у источника напряжение он со временем падает, но я приподняв напряжение могу выставить прежний ток, а могу оставить прежний. Драйвер это делает автоматом, и будет поднимать до тех пор, пока не накроется светильник. Наверное видели, как со временем старые сд лампы начинают мигать, а потом отключаются. Вот и вся разница. Токовое придумали, чтобы тупо взял кучу сд, допустим десяток подключил последовательно в драйвер и включай в сеть. Драйвера обычные не столь долго работают, и довольно дешёвые, а стабильный регулируемый источник напряжения намного дороже и сд нужно подбирать, а это довольно дорого на конвеере делать, ну и со временем, чтобы выставить прежнюю мощность, напряжение на бп нужно поднимать, а потребитель это сможет сделать? Вот и шлёпают, с драйверами, и дёшево и сердито. Купил, включил и работает пока не замигает.

 

А никто и не придумывал, достаточно изучить соответствующую литературу, справочники по СД и взглянуть на его ВАХ. Даже резистор, выступающий в роли ограничения прямого тока можно в первом приближении считать стабилизатором этого тока, хотя никто про это и не задумывается, когда его устанавливает.

 

Резистор - он и в Африке резистор. На нём падает лишнее напряжение и только. Подайте на ту же сд ленту с резисторами напряжение 12 вольт и замерьте напряжение и ток на светодиоде и резисторе, а потом подайте 12,5 вольт и увидите, что никакой стабилизмции нет. Везде и ток и напряжение увеличились. Без резистора, как у меня подаётся питание на сд, там повышать напряжение от нормального тока нужно очень аккуратно, буквально 0,2 лишних вольта на 4 последовательно соединенных светодиода, и цепочка сгорит. Поэтому, подобрать ток на одном сд от источника напряжения, практически не реально, в цепочке из нескольких сд уже проще подобрать напряжение. Начинаешь на бп плавно поднимать напряжение и контролируешь ток, но бп должен быть с хорошей стабилизацией и очень плавной регулировкой, которой свободно можно регулировать сотые доли вольта. Ну и амперметр можно ставить и с точностью до десятых долей ампера, а вот вольтметр должен показывать сотые доли вольта обязательно.

 

но при этом линейный (рабочий) участок ВАХ цепи резистор+светодиод становится более пологим, нет?

что позволяет использовать менее стабильный источник напряжения.

правда, чем меньше падение на резисторе (т.е. экономически более эффективна цепь), тем это хуже работает , и для современных высокотоковых светодиодов этот резистор уже больше для того, чтобы привести рабочее напряжение цепи к какому-нибудь стандартному напряжению...

 

Примерно так. Резисторы ставят на ленты, а там совсем сопливой мощности сд. На сд мощностью, допустим, 3 ватта, уже будет приличная мощность на каждом резисторе выделяться минимум 2,5 ватта, всётаки там токи под 700 ма, поэтому на мощные сд резисторы я не видел, чтобы ставили. Питают их уже через драйвера. Обычно на 12 вольтовые ленты ставят 3 сд и + резистор. 3 сд с напряжением 3-3,2 вольта - это максимум 9-9,6 вольт, а бп на 12 вольт, вот остальное напряжение и гасится на резисторе, а по мощности, это почти ещё один сд. Так, что о хорошем кпд ленты можно забыть.

 

" Не так страшна ошибка, как опасно последующее заблуждение" (Ландау).Фактически маломощный от мощного ничем не отличается-все тот же источник света и всё также нагревается. Поэтому, если ленту не брать в расчет, то драйвера (стабилизаторы тока) правильно применять также и с маломощными светодиодами. Маломощные, особенно когда их много, они сосредоточены на небольшой площади и объединены в единое целое путем соответствующего соединения их в электрической цепи, также требуют стабильности тока.

 

А если он 10 суток промерзал до -40°С?

 

Не понимаю, почему так многие избегают применения стабилизаторов тока, где ток подддерживается не изменным автоматически и не надо над ним шаманить

 

Элементарно. Внеси в помещение, прогрей, просуши и включай, как поступают с любой аппаратурой. Если при -40* на улице включаешь, о. то с ним ничерта и так не случится. У нас таких страстей нет, эти светильники у меня в доме работают. Возможно для уличных прожекторов такое подключение и не подойдёт, а для досветки растений, вполне годится.

Потому что их нормальных и долговечных я не встречал или они неприлично дорого стоят, ести как у меня около 200 диодов запитать нужно, а я их легко и без проблем одним блоком, да и то халявным запитываю. А шаманить будешь в конце срока службы, когда твой стабилизатор тока задерёт на сд напряжение выше крыши, чтобы удержать нужный ток и доведёт диод до пробоя. Я же на своём бп вижу и напряжение на светильнике, и потребляемый ток, и напряжение не буду задирать выше нормы, доводя диод до пробоя. Пусть лучше упадёт светоотдача в конце срока службы, но светильник будет работать, чем он безвозвратно погаснет. Ну, и ещё одна причина: у меня светильники для рассады, а там и влага и вода может попасть. Драйвера нужно убирать в сторону от светильников, так как они и не совсем лёгкие и напряжение там на входе сетевое, да и на выхде не слишком низкое. Светильники на цепочках поднимаются по мере роста растений, а если на них драйвера и с тяжёлыми не так легко управляться, а здесь напряжение максимум 13,6 вольта, так, что хоть под воду их опускай, никаких проблем, а там часто вода на светильники попадает при поливе, и вес только П профиля дюралиевые. Это кому как удобней будет, смотря для чего светильники.

 

Хотите чтобы было хорошо- сделайте сами.

Это с какой такой стати он задерет, если он выдает стабильный ток, а напряжение само устанавливается в зависимости от этого. Ваш стабилизатор напряжения разве не может задрать напряжение ?

Да хоть тысячу штук. Ему без разницы сколько питать, когда он в соответствии с этим расчитан и сделан правильно.

А вот тут уже у кого насколько хватит фантазии и возможностей по их размещению да и в этом трудностей не вижу, было бы желание.

 

Мне проще переделать этот бп, который никогда не задерёт напряжение, чем шаманить десяток драйверов. Если больше заняться нечем, то можно и так. Но мне на светиллнике нужно безопасное напряжение, об этом выше писал. Он вообще больше, чем 13,5 вольт не может выдать напряжение, он уйдёт в защиту. Это не ширпотребовский китай. А на счёт стабиоизатора тока, так напишите закон ома и подставьте туда значение тока, когда сд новый и потом, когда на нём кристал начнёт деградировать и ток начнёт уменьшаться. Чтобы его поднять стабилизатор должен поднять напряжение. Ему пофигу, какое будет напряжение, он ток должен заданный удержать. Или для стабилизатора тока закон ома не существует?

 

Кому как- каждому по его заслугам. Кто-то легко делает стабилизаторы тока т. к СД нужен стабильный ток, а кто-то их боится как черт ладана и обтекает это дело АТХ стабилизаторами напряжения, прикрывая свое нежелание разными формулировками, при этом дергая "крутилку" в зависимости от времени и температуры

А переделывать чужые изделия времени не надо или Вы только переделываете на одном и том же шиме по протороенной дорожке и шаг в сторону - "всё пропало, шеф"?

Это с какого он должен уменьшаться, если стабилизатор поддерживает такой ток, который задал разработчик! Вы все время сваливаетесь влево, прикрывая свое отвращение разными формулировками вечно сомневающегося человека - а вот если. ., а вот когда. ... а вот вдруг. .. и т. д. Ваш АТХ можно легко переделать в стабилизатор тока, только Вы это не знаете как, поэтому Вам проще дергать "за крутилку" ,отставивая идею стабилизатора напряжения и управлять СД вручную. Как -то так в общем.

 

Многие не знают, или не хотят знать как работает светодиод, по сути его работа в схеме похожа на работу стабилитрона, а стабилизатор тока, как вы правильно сказали, всегда будет поддерживать заданный ток, а на светодиоде, как и на стабилитроне, всегда будет стабильное напряжение.