1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 9

Опыт органического земледелия - 4

Тема в разделе "Сад и огород", создана пользователем sadovnik-xxi, 25.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. diletant76
    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    4.510
    Благодарности:
    10.237

    diletant76

    Живу здесь

    diletant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.17
    Сообщения:
    4.510
    Благодарности:
    10.237
    Адрес:
    Санкт -Петербург, Зеленогорск, Симагино
    Меня государство не датирует, я не могу зарывать на 60 а собирать на 40, я эти удобрения вообще через силу покупаю, очень денег жалко, но у меня песок, все равно удобрения нужны как ни крути

    а у меня она слишком активная видимо, только шифер, бетон стекло и титан не гниет, остальное растворяется, сырость кругом, дерево вмиг грибы съедают и муравьи растаскивают
     
    Последнее редактирование модератором: 07.07.17
  2. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.726
    Благодарности:
    26.135

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.726
    Благодарности:
    26.135
    Адрес:
    Иваново
    Как дети говорят -жесть. СХ сейчас очень рентабельно. По этой причине в его вкладываются большие деньги, от фемеров, до крупных агрохолдингов, да и государство не в стороне. Каждый год идет рост производства СХ продукции, а в животноводстве вообще рекорды по росту производства мяса и птицы. Растет экспорт, снижается импорт. Модернизация набирает обороты, а с ней и рост производительности труда в СХ, как следствие снижение себестоимости.
    Жизнь показывает обратные результаты. Сто лет назад продолжительность жизни в России была около 30лет, а сейчас как минимум в двое выше. А не благодаря ли химии получили такие результаты. Прямо парадокс какой то, продукты стали хуже, экология хуже, а жизнь длиннее.
    Устарели эти тосты.
     
    Последнее редактирование: 19.06.17
  3. alla007
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.814
    Благодарности:
    4.340

    alla007

    Живу здесь

    alla007

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.814
    Благодарности:
    4.340
    Адрес:
    Калифорния
    высокая цена на органик продукцию часто такая же как на обычную. разница только в размере фруктов, корнеплодов и т. д. а иногда и визуальной разницы нет.
    а я превращаю пустыню в оазис, без минералки растут только сорняки:)] я применяю настолько мизерное количество, что вряд ли будет как вы прогнозируете.
    в америке живут оч долго, по-моему слишком долго:)] бедные слои населения отлично живут за счет государства, зла не хватает на этих дармоедов.
    вы лучше пишите про свой опыт, без всяких лозунгов. я тож начинала с органик, а теперь у меня органик+минералка. и то мои урожаи просто смешные из-за дозировок.
     
  4. alla007
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.814
    Благодарности:
    4.340

    alla007

    Живу здесь

    alla007

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.814
    Благодарности:
    4.340
    Адрес:
    Калифорния
    солому на югах закапывать безполезно, не из-за бактерий, а из-за того что влажность почвы низкая. у меня тож ниче не перегнивает, не важно что закопать, я стараюсь закапывать и что-то сверху посадить. потому как посаженные растения поливаются! и там есть корни. и только в северной части россии, где влаги много, можно просто закопать, но все равно лучше что-то посадить.
     
  5. alla007
    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.814
    Благодарности:
    4.340

    alla007

    Живу здесь

    alla007

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.16
    Сообщения:
    1.814
    Благодарности:
    4.340
    Адрес:
    Калифорния
    у вас просто голая земля? а что капуста предпочтает хвою?
    вы с какого района России?
     
  6. panksl
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203

    panksl

    Живу здесь

    panksl

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203
    Общаясь с фермерами на тему удобрений, большинство тружеников, дай им Бог здоровья, в один голос твердят, мы используем химию, в землях лишь для продажи своей продукции, это потому, что кто не хочет потеть на земле, пусть эти "белые воротнички" едят то, что им дают! А для своего собственного питания, Мы никогда и не за что не будем применять химию, мы не хотим для себя онкологии. Так зачем вы, то, потеете на своей земле и в этоге получаете то, что проще и дешевле сходить и купить те-же самые продукты из супермаркета? Не понимаю ЗАЧЕМ? В чем смысл работы тогда в огороде?
     
  7. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    36.375
    Благодарности:
    62.083

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    36.375
    Благодарности:
    62.083
    Адрес:
    Россия, Рязань
    @panksl, Что Вы считаете химией?
     
  8. panksl
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203

    panksl

    Живу здесь

    panksl

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203
    Кто мне объяснит, в чем смысл гнуть спину на своём участке, с применением химии, если те же нахимичиные продукты дешевле купить в супермаркете?
     
  9. panksl
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203

    panksl

    Живу здесь

    panksl

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203
    ЛИЧНО Я (свое мнение не навязываю),под химией Я понимаю применение любых химических удобрений, кроме (совсем малого к-ва двойного суперфосфата, и то, это только потому, чтобы нитратная форма азота, при компостировании навоза быстро не переходила в аммиачную, это разрешает и ГОСТ.) Также КАТЕГОРИЧЕСКИ против любых фунгицитов, кроме спасительной и родной к природе триходермы (о с-вах триходермы и микоризе рассказу потом),КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ использования Байкала и других ЭМ препаратов,(это обман потребителя, заявили 119 штаммов с какой целью? Это война микроорганизмов на наших участках, представляете, если запихать 119 разных штаммов в наш кишечник? Применение ЛЮБОЙ химий считаю издевательством над землёй, над собой и детьми!
     
  10. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.726
    Благодарности:
    26.135

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.726
    Благодарности:
    26.135
    Адрес:
    Иваново
    Видимо у @panksl, капуста без хвои не растет.
     
  11. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    36.375
    Благодарности:
    62.083

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    36.375
    Благодарности:
    62.083
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Колорадского жука обираете?
    Это не химия, хотя это абсолютно бесполезные препараты, вытяжка из торфа и бурого угля, насыпьте в тазик компоста или перегноя навоза, налейте воды и через некоторое время увидите-Байкал
    П. С...Мочевина (карбамид)-это органическое удобрение
     
  12. panksl
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203

    panksl

    Живу здесь

    panksl

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203
    Органическое земледелие запрещает (прямых запретов нет, есть нормативные акты и ссылки) использование всякого рода хим. удобренений, фунгицитов, "ускорителей роста",и т. д.,и т. п.,! К примеру мой вермикомпост, по быстроте и эффективности не уступает химии, но пролонгированного действия.
     
  13. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    36.375
    Благодарности:
    62.083

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    36.375
    Благодарности:
    62.083
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Это тот же Байкал только сбоку...каким боком вермикомпост к калию, кальцию, фосфору, марганцу и т. д?
     
  14. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.366
    Благодарности:
    16.863

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.366
    Благодарности:
    16.863
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @panksl, вот фото грядки в теплице, в Питере. Она не знала ни грамма минералки.
     

    Вложения:

    • IMG_20170619_203042.jpg
    • IMG_20170619_203031.jpg
    • IMG_20170619_203014.jpg
    • IMG_20170619_203004.jpg
    • IMG_20170619_202944.jpg
    • IMG_20170619_202929.jpg
    • IMG_20170619_202918.jpg
  15. panksl
    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203

    panksl

    Живу здесь

    panksl

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.17
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    203
    Колорадского жука нет! Нет, потому, что картофель не больной. Жук есть только картофель с ослабленным иммунитетом, да семенной фонд меняю каждые 5 лет. В моём вермикомпосте не только активный кальций, фосфор, марганец и т. д, но большое к-во малибдена, без которого плохо перцу.
     
Статус темы:
Закрыта.