Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще то, я к свежей органике отношу всё, что не перепрело.
Например если яблоко попадёт в сушилку, получится сухофрукт. Процесс физический испарение воды, химсостав не изменился, есть можно и так же полезно.
Если это яблоко попадёт в компостер, получится компост-процесс химический, химсостав изменился, есть невозможно.
Так же и трава-сено отношу к категории свежей органики.

 

QUOTE="AVS_1014805, post: 22005097"]Посмотрел широту Москвы и Усть-Каменогорска. Сущие пустяки, всего 6 градусов разница, соответствует Харькову.[/QUOTE]
Обратите внимание и на долготу:
Харьков- Минимальное значение -26.0 (30.01.2014)
Усть-Каменогорск- Минимальное значение -44.0 (18.12.2012);

 

Обратите внимание и на долготу:
Харьков- Минимальное значение -26.0 (30.01.2014)
Усть-Каменогорск- Минимальное значение -44.0 (18.12.2012);[/QUOTE]
Обратил. Климат тоже заслуга мульчи без перекопки?

 

Скорее, наоборот.

 

Не рановато?

 

@Болат68, немного полуОФФ, каким измельчителем пользуетесь?

 

@ink_house, смотря где
Пермь

Москва

Воронеж

Минск (7 число)

 

Викинг-150.

 

Как примитивно.
Даже нарезание яблока изменяет его химический состав. А термическая обработка и подавно.

 

А по остальному значит возражений нет? Ну и чудненько!

 

Я не все читаю, да и времени пока нет глубоко рыть. Когда я не согласен с чем то, часто лезу в литературу, что то вспоминаю, что то новое узнаю, мне так интересно. А лозунги оставлю для других, кому ничего подтверждать не надо. Сказал в природе не копают, а дальше хоть не рассветай. Сказал, но тил и все. А покажите как эта система применяется в вашей области, в вашем климате, на ваших почвах, тут мы вежливо и многозначительно молчим.

 

"Почему же истощаются сельскохозяйственные земли? Ведущие ученые-земледельцы уверены, что причина этого – оборачивание пахотного горизонта.

В Казахстане влагоресурсосберегающие технологии возделывания яровых зерновых культур впервые внедрились в условиях Костанайской области. Здесь разрабатываются и постоянно совершенствуются элементы нулевой технологии с использованием отечественной сеялки и зарубежных посевных комплексов различной модификации комплексов. По данным Министерства сельского хозяйства РК, площадь посева по новой технологии в 2012 году составила 11,2 млн га, и эта технология получает дальнейшее расширение.

Практические исследования по внедрению технологии No-till показали, что прямые затраты на возделывание уменьшаются на 30-45 процентов. Потребности ГСМ уменьшаются на 30-35 процентов, снижается себестоимость зерна на 25-37 процентов, рентабельность производства зерна повышается на 30-50 процентов. В целом прибыль сельхозпроизводителей повышается на 15-20 процентов.

Фермеры хотят внедрить инновационную технологию, но, к сожалению, есть сдерживающие факторы. Одна из главных причин – отсутствие специализированного посевного комплекса, посевной сеялки для прямого посева, агрегатов для опрыскивания посевов с целью защиты от болезней, вредителей и сорняков. А вторая причина в том, что в мелких и средних фермерских хозяйствах очень маленькие земельные участки от 0,5 до 35-40 га, и на таких участках невозможно внедрить научно обоснованную схему севооборотов."
https://liter.kz/ru/articles/show/1179-yuzhnokazahstanskie_agrarii_vnedryayut_peredovuyu_tehnologiyu_no-till

 

Тогда оставляем гастрономическую точку зрения.
Рассмотрим трава-сено и трава-компост.
Для выполнения любых работ физических-умственных требуются калории.
"Слово «калория» в переводе с латинского означает «тепло». Одна калория вмещает в себя количество тепла, которое необходимо для нагревания одного грамма воды на один кельвин"
Сено горит хорошо- поднеси только огонька, энергии не требует-наоборот выделяет огромное количество энергии, которую получает биота, при разложении сена.
Компост сам по себе не горит, горит только на пламени-значит для разложения требует энергию-что теряет биота разлагая её.

 

@Болат68, @alexxxxx, Вы найдите по Но Тил первоисточник, а не статью неизвестного автора. Который не считает, что под этим можно оставить свою подпись. Я не отрицаю эту технологию, но покажите какие операции в 6-8-12 польном севообороте заменили или вообще отменили и как это отразилось на урожайности и себестоимости в цифрах. И при этом нужно понимать, что это будет работать только в этом севообороте, в конкретном климате и почве.

 

sadovnik-xxi, видите ли, меня заинтересовала сама суть этой технологии.
А 6-8-12 польные севообороты для маленького участка, кажется лишнее.
Органику можно добавить из-вне, а от сорняков спасает плоскорез.
Научные обоснования, может и есть в Костанайских институтах, я не искал.