1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

TinyLED: облачный контроллер

Тема в разделе "Умный дом", создана пользователем Balabollng, 24.03.16.

Метки:
  1. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    TinyLED: облачный контроллер
    Доброе время коллеги!

    Как-то я анонсировал, что начал разрабатывать некий контроллер, который будет по средствам облачной технологии предоставлять доступ к разнообразным устройствам (в любой точке мира).

    Собственно технология готова и начала отлаживаться. Как полигон я взял морскую аквариумистику, т. к. там есть очень интересный сегмент - управление светом аквариума. Не буду вас сильно углублять в тему, скажу только то, что контроллер получил в связи с этим 16 (!) каналов управления, 48 точек на суточном графике (с возможностью для каждой точки задать свой уровень) и возможность объединять множество устройств в едином порыве.

    Т. е., например вы хотите управлять большим полем теплиц. Для этого в каждой теплице или даже на каждом осветителе можно поставить отдельный контроллер и объединив их по WiFi управлять как одним устройством.

    Т. к. каналы ШИМ, то можно их использовать для управления яркостью. Ну например диодных драйверов. Как пример сделать эффектную подсветку сада или дома, зависящую от времени дня.

    Особенным плюсом ко всему выше описанному, является то, что само железо (контроллер) стоит не дорого. Даже у рекомендованного производителя, например тут http://reefll.com/index.php?route=product/product&path=65_67&product_id=240, но вы можете и самостоятельно его собрать как описано тут https://tinyled.ru/index.php/samodelshchikam

    Связь с Интерент необходима только для синхронизации расписания. Далее, исполнение происходит автономно.

    В этой группе вы можете найти фото и видео о текущей работе контроллера: https://vk.com/club117904875

    Сайт www.tinyled.ru

    Я хотел бы с вами обсудить, как можно было бы "заточить" его функционал к нашим "домашним" делам. У меня на него боооольшие планы в этой части. Но уверен, что у вас найдутся идеи и мнения, которые я даже не рассматривал ;)

    В общем, готов услышать комментарии, идеи, пояснить что и как, если будут вопросы.

    Я разработчик и могу сделать все ;)

    Роман.
     
    Balabollng , 24.03.16
    #1 + Цитировать
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.202

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.202
    Адрес:
    Казань
    15481437"]предоставлять доступ к разнообразным устройствам (в любой точке мира).[/QUOTE] Для чего? Та же теплица должна работать на автомате, по проводам. Глупо проложить питание в теплицу, но и не проложить модбас шину (в качестве примера.)
     
    DiaZoN , 25.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Модбас шина основана на принципе ведущий-ведомый. Она требует определенных затрат на саму проводку, затем на работу по ее запуску, а также ее масштабирование связано с определенными трудностями.

    Отказ шины приводит к отключению всех устройств на ней.

    Железо контроллеров TinyLED сопоставимо по стоимости проводов. Но по уровню простоты интеграции модулей превосходит в разы.

    Плюс к этому, не нужно забывать, что вы сможете управлять теплицей на удалении. Без каких-либо шлюзов с их дополнительными затратами. Зачем? А как же нештатные ситуации? Мониторинг? А если мы говорим о нескольких теплицах? О поле теплиц?

    Контроллеры работают по WiFi. Подключаются за минуту.

    Достаточно поставить 3G роутер и все вопросы инфраструктуры решены.
     
    Последнее редактирование: 25.03.16
    Balabollng , 25.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коллеги,

    теплицы я привел как пример. Предоставил к рассмотрению вариант использования. Критиковать можно все, что угодно. Предлагаю не критиковать, а воспользоваться шансом - когда можно получить какое-то решение.
     
    Balabollng , 25.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Igor3
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    721
    Благодарности:
    296

    Igor3

    Ничего не рекламиро(вал/ю)! Совпадения–случайны!

    Igor3

    Ничего не рекламиро(вал/ю)! Совпадения–случайны!

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    721
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    Вот нафига по тем целям, какие Вы озвучили -WiFi – как из пушки - по … муравьям :).
     
    Igor3 , 25.03.16
    #5 + Цитировать
  6. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можете аргументировать?

    Приведите пример, как Вы сможете получать информацию, скажем с трех теплиц, с графиками и т. п., находясь на любом удалении.

    Если Вы рассматриваете одну единственную приусадебную теплицу, ну тут и любая иная технология, кроме таймеров нафиг не не нужна. Не выросли огурцы... ну и не выросли. Не в тот лунный день посадили.

    Если хоть чуток встретиться с вопросами целевого достижения урожая, все становится куда как сложнее.

    И что за пушки то? 3G роутер с WiFi сейчас стоит 2000 руб. Смешно говорить, что это нанесет урон "казне".
     
    Balabollng , 25.03.16
    #6 + Цитировать
  7. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.202

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.202
    Адрес:
    Казань
    На 200 метров как сигнал передавать будете? Пробовали уже?
    Встречались? Опишите алгоритм для какой нибудь культуры на ваш выбор.
     
    DiaZoN , 25.03.16
    #7 + Цитировать
  8. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    WiFi репитер - не проблема.

    А Вы простите, что хотите? Проверить мои познания в сельском хозяйстве? Ну так они у меня меньше, чем в программировании.

    Вы что-то из вот этого поста https://www.forumhouse.ru/threads/353292/#post-15487321 не поняли? Если нет, спрашивайте. Я поясню отдельно.

    Мне кажется, возможно я ошибаюсь, конечно, но ... видимо не совсем понимаете простой факт - этот контроллер существует и будет существовать без Вашей ценной критики. Тем боле, что критика это во-первых анализ. А анализ, Вы пока не удосужились провести. Я же предлагаю Вам, при Вашем же желании - поучаствовать в проекте и покрыть те области, которые Вы считаете приемлемыми.

    Если таковых у Вас нет, прошу Вас избавьте меня от ценных советов в стиле капитана-очевидность. Желающих их дать хоть отбавляй. Это не уникально и не интересно. Это самая простая мозговая деятельность - хаять.
     
    Balabollng , 25.03.16
    #8 + Цитировать
  9. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    416

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Москва
    Если существуют теплицы с лампочками, то зачем там WiFi. Провод протянуть - будет надежнее.
    А по WiFi какой-нибудь кулхацкер в сети порезвиться, - урожай загубит.
     
    Elprog , 25.03.16
    #9 + Цитировать
  10. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте про хакеров сразу забудем. Проникновение на уровень даже логической сети это вопрос, который должен иметь цель. Какую цель может себе поставить хацкер? Убит помидорчики?

    Теперь о лампочках. Вы же сами говорите и сами же не видите... зачем тянуть провод, когда УЖЕ там все протянуто к лампочкам. Вешаем просто контроллер на ее питание и все.

    Ставим точку доступа.

    Все, автоматизация завершена.
     
    Balabollng , 25.03.16
    #10 + Цитировать
  11. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    416

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Москва
    Просто поиграться, так сказать "отточить навыки"... ну заодно, случайно, прибьет помидорчики... ему-то что... :)
     
    Elprog , 25.03.16
    #11 + Цитировать
  12. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просто поиграться кулхацкер ломает популярные ресурсы. Потому, что ему нужно признание. От взлома WiFi теплицы точно не станешь знаменит.

    Открою и еще тайну. Даже если кулхацкер проникнет в WiFi он не сможет ничего сделать с теплицей. Потому, что устройствами управлять через WiFi нельзя. Только через облако.
     
    Balabollng , 25.03.16
    #12 + Цитировать
  13. Elprog
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    416

    Elprog

    Живу здесь

    Elprog

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Москва
    Ну да, Вы ещё скажите, что трафик между контроллером и облаком шифруется ГОСТом... :aga:
     
    Elprog , 25.03.16
    #13 + Цитировать
  14. Balabollng
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221

    Balabollng

    Живу здесь

    Balabollng

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне более, кроме того, что я уже написал, сказать нечего. Управление контроллерами идет через доверенный ресурс. И никак иначе.

    Мне самому смешно обсуждать эту тему. Знали бы мои коллеги, что я с кем-то всерьез обсуждаю ее, наверное за руку перестали бы здороваться :))
     
    Balabollng , 25.03.16
    #14 + Цитировать
  15. lingvo
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    123

    lingvo

    Живу здесь

    lingvo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    123
    Почитал на сайте описание. Немного сумбурно, но нашел в конце, что конкретно этот TinyLED умеет.

    Для аквариума, может функций достаточно, но для УД, конечно функций маловато.

    Во первых для УД надо добавить возможность подачи команд управления пользователем. Расписание, это конечно хорошо, но люди все-таки не роботы. Так вы сразу можете входить в сегмент "Интернет розеток".
    Во вторых нужны датчики и возможность управления по ним. Т. е. это нужно как-то интегрировать.

    Да и по расписанию - почему бы не использовать интеграцию гугловского календаря, чтобы по нему создавать расписание?

    Если Вы собираетесь зарабатывать на подписке на "облако", а не железе, то сразу бы рекомендовал не заморачиваться, а предлагать готовые API для доступа к вашему сервису для распространенных платформ УД - для того же Raspberry или Arduino с Ethernet шильдом, ESP8266. Еще лучше, если для связи контроллеров и облака вы будете использовать какой-нибудь стандартизированный протокол - тот же MQTT, например

    А так у меня есть пара идей по организации "облачного" сервиса - я уже описывал их в этом форуме. Предлагаю реализовать.
     
    lingvo , 25.03.16
    #15 + Цитировать