1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нагрузка на ПБ

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Kefirchik, 24.03.16.

  1. Kefirchik
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Kefirchik

    Участник

    Kefirchik

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петрозаводск
    Нагрузка на ПБ
    Добрый день, подскажите, пожалуйста, есть плиты перекрытия на них имеется маркировка (ООО ПСК СК ПБ 42.12.6 п. 19 18.07.12 (13 ст) Р= 1.5 Т ОТК 10) возникла необходимость устройства на них перегородки из газобетона 625х250х10 общий вес перегородки около 850 кг, перегородка будет расположена, поперек 3-х плит ближе к центру, так же поверх всех плит планируется залить стяжку цеметно-песчаную высотой 5-7 см (площадь 20 кв, вес около 1800 кг) по ней укладка керамогранита вес около 510кг + клей), но стяжка и плитка будет устроена с заходом на 4-ю плиту перекрытия, нагрузка от стяжки и плитки будет ли распределяться по плитам равномерно. Скажите, пожалуйста, возможно устройство вышесказанного на этих плитах перекрытия, я так понимаю в маркировке цифра (6) обозначает 600 кг\м2, то есть одна плита 4,2х1,2=5 кв, 5х600 =несет нагрузки 3000 кг, итого с 4-х плит получаем 12000 кг, или же с этих 12000 кг нужно вычесть вес самих плит? и сколько тогда получиться допустимая нагрузка на 1м2? Образная схема расположения плит и перегородки прилагается. Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    Kefirchik , 24.03.16
    #1 + Цитировать
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Цифры 4,5 - 6 - 8, обозначающие несущую способность в кПа - это расчётная полезная равномерно-распределенная нагрузка на плиту. Т. е. вес самой плиты учитывать не надо. На неё можно именно грузить столько.
    Что касается полов и временной - всё просто - сравниваете просто нагрузку (нагрузка считается с учётом коэффициентов надёжности по нагрузке) с несущей способностью плиты. А вот на счёт сосредоточенных нагрузок - надо учитывать места приложения. Т. е. от неё надо искать момент, потом по моменту определять эквивалентную равномерно-распределенную нагрузку, которую потом суммировать с нагрузкой от полов и временной и в сумме сравнивать с несущей способностью плиты.
     
    keen_ , 24.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Kefirchik
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Kefirchik

    Участник

    Kefirchik

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петрозаводск
    Уважаемый keen_, Спасибо Вам за ответ, но можно немного уточнение по моему случаю, получатся 4 - плиты с несущей способность 3000 кг каждая, перегородка стоит непосредственно поперек 3-х плит, получается, нагрузка распределяется по 3-м плитам или нет? 850:3=280кг на 1 плиту, далее (забыл сказать про уложенный пеноплекс по всем 4 плитам) слой пеноплекса, и залита ЦПС стяжка 5-7 см, 1 см - ЦСП стяжки весит 18 кг из этого получается 18х7=126 кг\м2, 126х5 (5 площадь плиты)= 630 кг, далее плитка + клей, 510кг (вес керамогранита общий): 20 (площадь комнаты) = 25.5 кг\м2 х 5 = 127кг + клей 50 кг нагрузка на 1 плиту 177(+-) кг., и того получается 280+630+177= 1087кг на 1 плиту с перегородкой, но есть еще и 4-я плита, где перегородка не установлена, и правильно ли я понимаю, что часть нагрузки от стяжки и плитки (возможно даже от перегородки) перераспределится на эту плиту. Даже, если нет, то вроде 1087кг из 3000кг несущей, должно проходить. Я понимаю, что будет еще и динамическая нагрузка, вроде надо считать 150 кг\м2 еще прибавит 750 кг, будет тогда 1837 кг., но все ровно вроде проходит? Если не сложно объясните, пожалуйста, поподробней, правильно ли я считаю или нет? и могу ли я, потом спать спокойно?
     
    Kefirchik , 25.03.16
    #3 + Цитировать
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Если 280 кгс на плиту - это не серьёзно вообще. Что-то я сразу не обратил внимание. В принципе правильно, но не учтены коэфф. по нагрузке
    Лучше считайте сразу нагрузку на 1м2 - зачем такие сложности с переводом туда-сюда.

    стяжка 18*0,07*1,3=1,64 кН/м2
    плитка + клей ну пусть как вы сказали 0,5*1,3+0,255*1,1=0,93 кН/м2
    временная 1,5*1,3=1,95 кН/м2

    Если считать эквивалентную нагрузку от перегородки при пролете плиты 4,2м
    qэкв. = 8*2,8/(4,0*4,2)=1,33 кН/м2

    Т. е. суммарная 5,85 кН/м2 при максимально допустимой 6,0 кН/м2
    Так что всё в порядке вроде как.

    Перераспределение нагрузок между плитами будет, если нормально заделать продольные швы.
     
    keen_ , 25.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Kefirchik
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Kefirchik

    Участник

    Kefirchik

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петрозаводск
    Значит, получается, что даже с коэфф. нагрузки вписываюсь в допуск плиты, и с плитами все будет хорошо и волноваться не стоит? я так понимаю, что 600кг\м2 у плиты не значит, что превысив это число, плита сразу сломается, у нее наверняка есть дополнительный предел прочности? Даже если учесть временную нагрузку 195 кг на 1м2, то это надо постараться так нагрузить. Вы извините за настойчивость просто я вижу, Вы очень хорошо в этом разбираетесь, можно еще вопрос, а если поставить перегородку вдоль всей плиты по самому ее краю, только плита будет ПК 42.15.6 и вес перегородки 650 кг + стяжка 8 см, только вместо плитки ламинат, пройдет она по нагрузке? и плита ПК 63.12.6 только перегородка расположена посередине и не вовсю длину, размер 380х270см., вес 660 кг, а то я что-то не понял, как считать эквивалентную нагрузку, еще раз извините, если задаю глупые вопросы.
     
    Kefirchik , 25.03.16
    #5 + Цитировать
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Да, разрушающая нагрузка там в полтора раза больше вроде. Если открыть серию на пустотки (одну из) - там обычно пишут разрушающую нагрузку по результатам испытаний, которая всегда сильно больше несущей способности. Да и нагрузить так временной действительно сложно.
    В жизни не видел ни одной пустотки, которая бы не выдержала нагрузку. А видел я их много, в том числе с пробитыми отверстиями, перерезаными стержнями рабочей арматуры. Конструкция очень надёжна. Единственное что новомодные плиты безопалубочного формования всё-таки не так хороши.
     
    keen_ , 25.03.16
    #6 + Цитировать
  7. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Попозже отвечу, но если и будет перегруз, то не криминал. Хотя на край я бы не ставил. Хотя бы между плитами лучше. С замоноличеными стыками и полами чтобы нагрузку от перегородки на 2 плиты распределить.

    Вот если перегородка по всей длине 650кгс - тут вообще просто. Т. е. 660/4,2=160 кгс/м или при ширине плиты 1,2м будет 130 кгс/м2. Ну т. е. пройдёт, но неравномерное загружение по факту. Хотя ничего с ней не будет.
    Ну и во втором случай примерно так же.

    Если грубо говоря сосредоточенная сила по середине шарнирно-опертой плиты (как в 1 вопросе) момент будет M=PL/4 (где P- нагрузка, мы её считаем сосредоточенной, при работе плиты вдоль)
    А при равномерно-распределенной M=(qL^2)/8
    Приравниваем и из равенства находим q

    qэкв=8PL/(4L^2)=8P/4L. Т. е. момент от P в середине пролёта будет такой же как момент от qэкв. Поперечная сила будет распределяться по-другому, но т. к. в основном не проходит по моменту, то это не так важно.

    Ну а если нагрузка имеет более общий вид - тут немного сложнее. Это я для примера просто привёл.
     
    Последнее редактирование: 25.03.16
    keen_ , 25.03.16
    #7 + Цитировать
  8. Kefirchik
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Kefirchik

    Участник

    Kefirchik

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петрозаводск
    Кееn_ спасибо Вам за развернутый ответ, значит в принципе все по расчетам нормально, и устройство вышесказанного возможно, и волноваться не стоит?
     
    Kefirchik , 28.03.16
    #8 + Цитировать
  9. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Возможно.
    Я бы за пустотки не волновался.
     
    keen_ , 28.03.16
    #9 + Цитировать
  10. Kefirchik
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10

    Kefirchik

    Участник

    Kefirchik

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Петрозаводск
    Спасибо
     
    Kefirchik , 28.03.16
    #10 + Цитировать

Смотрите также