Антикризисная система отопления. нужна критика

Работа котла на теплообменник немного отличается от работы котла на систему. Если есть теплосъем с теплообменника, то к котлу начнет приходить холодная обратка и для выдерживания своих 60 градусов рт будет открываться. Ну конечно не с точностью до градуса будет удерживать температуру, а вполне достаточно, чтоб держать нужную мощность.

А ничего не случится. Сутки котел на испытаниях кипел и хоть бы хны. Пар выходил в атмосферу как из чайника.

 

чето я не догоняю. Вы предлагаете в котле следить за температурой обратки?

позвольте поинтересоваться, вся система была открытая или же так же через теплообменник смежный с закрытой системой?

 

Нет не предлагаю. Котел сам прочувствует через РТ что пора брать нагрузку больше и приоткроет заслонку.
То, что в теплообменнике, контур теплых полов, закипятить вообще невозможно. Так, что кипит только открытая система.

 

я в этом не сомневаюсь. не понятно, что вы имеете ввиду под "Работа котла на теплообменник немного отличается от работы котла на систему"

ну, к примеру, проток есть, закипел открытый контур, бак у меня под потолком котельной. дома никто нет. кипит это чудо часов так 8-10, заполняя все паром - уже как то не очень здорово.
а к примеру другой вариант -остановился проток, открытая система закипела, вы хотите сказать что через теплообменник тепло перестанет передаваться в закрытый остановившийся контур?

 

В системе при определенной температуре прямой будет определенная температура обратки. У теплообменника обратка может отличаться в очень широких пределах.

Нагреет его до 99 градусов и все, теплопередачи дальше не будет.

 

Вывести трубу дыхалку на улицу и все. Проблем никаких.

 

и что же в этом случае будет работой котла на теплообменник?

ок, нагреет до 99. в принципе у меня залит раствор пропилегликоля 40%. температура закипания около 104 градусов. а образование перегретого пара невозможно?

то же логично. теперь если прикинуть стоимость решения. теплообменник - 15к, плюс бак, плюс дырка на улицу, плюс монтаж.
если брать решение с аварийным радиатором. получается клапан 5-7к плюс радиатор - не знаю сколько ну пусть будет 5-7к. по деньгам примерно похоже, но не надо бить дыру на улицу и сооружать еще открытую систему.

 

Нагрев от температуры обратки до заданной

Бак любой, хоть б/у канистру. Дырку на улицу это разве серьезная проблема? Дымоход же вывели.

Зато надежность 100 процентная и ничего страшного в открытой системе нет в отличии от закрытой.

 

ну это естественно, какая ему разница что греть -обратку системы или теплообменника.

дырка ну улицу сделать легко, а вот эстетичность уже пострадает. дымоход-то проходит не через некую дырку, а выведен через шахту. а существуют иные решения, кроме дырки?)

это теперь стало понятно, а какие риски при закрытой системе, которую я описал?

 

В дымоход.

Закиснет не дай бог клапан за время эксплуатации. По закону подлости еще чего-нибудь произойдет. Рванет так, что мало не покажется.
Да и из открытой кислород удалить проще. А язвенная коррозия очень любит кислород в воде. Просто обожает.

 

Немного не в тему, но вопрос сильно мучает...
Можете подсказать модель и марку теплообменника, чтобы мог 30 квт/ч передать (75 градусов на входе греющая среда, и 5 нагреваемая), хочу бассейн на участке в апреле запустить...

 

а это интересная мысль, поставить сливной отверстие, а в него завести трубу из бака.

согласен, закиснуть может.
подскажите, какой конкретно теплообменник Вы имели ввиду?
и что Вы думаете, про возможность образования перегретого пара?
ну тут все таки проблема остается, это потери из-за теплообменника, причем это явно плохов период работы электрокотла

 

Об этом в личке, чтоб не сочли за рекламу.

Невозможно. Чтоб получить перегретый пар, сначала нужно всю воду в пар превратить, а уж потом пар только сможет перегреваться. А в котле топлива столько не будет, чтоб всю воду в пар превратить.

 

это решение мне понятно.
по работоспособности системы по моей идее, к сожалению, никто, полноценно, не отозвался.

 

Наверное никто еще не применял.