911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 7

Спасибо, я у нас в городе про такое не слышала. Но обязательно поищу!

 

Дюймовка это 25мм? А какое тогда расстояние между лагами?
Если сейчас нет возможности утеплять то надо решить вопрос как поступает холод в подполье, может где есть щели, дополнительно утеплить цоколь с внешней/внутренней стороны.
Кстати, а зачем сыпали землю подполом? Наоборот есть технологии (раньше так делали) когда подполом углубляли землю и тогда более холодный воздух опускался ниже и несколько градусов это давало эффекта.

 

Я считаю, что всяким пластикам не место в деревянном доме и нужно сводить их наличие к необходимому минимуму (электрика, бытовая техника).

 

В принципе-то возможен, но это лишние трудозатраты. Вариант сейчас обработать антисептиком (например lignofix stabil extra, если холодно то разбавить спиртом, чтобы впитался), утеплить эковатой и постелить покрытие. Весной провести ревизию. Ну это моё, дилетантское мнение. Может профи что подскажут правильней.

 

От Вас. Вы же написали что никаких скользячек не было а скользящие опоры ставятся в тех случаях когда стропильная система даёт усадку и её нельзя крепить жёстко. А раз скользячек не было и все крепили жёстко значит и усадки не было. .

 

Ничего не мешает. Мы и таким образом крыши тоже делали. Только со скользячками снизу меньше умников будет ходить заказчику пальцем тыкать на крышу и говорить что тебе накосячили. Ну и раньше можно утеплять крышу ...

 

Может и мне покажите где на форуме и кто писал что стропильную систему и обрешетку на крыше которую тем более не утепляют надо использовать обящательно сухую доску? Вместе над этим посмеемся еще и напишу что он ошибается. Я просто не помню чтоб подобный бред на форуме читал. Если сразу делать под утепление со всеми пленками то да нужна доска сухая. Чтоб плесень не разводить и не запирать влагу между утеплителем надеясь на то что она выйдет через пленки. А так постоянно и практически все используют на стропильную систему пиломатериал естественной влажности. ..

 

Professional как Вы всетаки считаете стоит укреплять стены или конопатить и замазывать щели. Спасибо.

 

Какие стены именно ? Чтоб ответить на этот вопрос их надо хотя бы посмотреть. Замазывать точно ничего не надо в деревянном доме. И лучше конопатить. Замазать пазы герметиком можно если под обшивку стены идут. Проконопатить, поверх прошёл герметиком потому что больше доступа к стенам не будет. Ну и обшивай. И то если делаешь отделку на доме который не не дал усадку и полностью не высох. А так и одной конопатки без герметика достаточно будет. .

 

Да понял так вот и хочу обшить вопрос то в стяжке стены с двух сторон бруски и на сквозт шпильки бруски в качестве обрешётки ну и затянуть похорошему чтобы брёвна не выпирало в дальнейшем. Стена межкомнатная так называемая пятая. фото выложил на 156 стр.

 

На форуме часто используют слово "бред". Вот и я позволю себе это. Скользачек не было не потому что не было усадки, а потому что их не было в природе. Это во-первых. А во-вторых, я прямо указал про дом который дал усадку, поэтому про "отсутствие усадки" Вы услышали не от меня, а от себя.

 

А куда её выпрет то ..Раскрываются пазы из за того что поднутрений нет писал же. на этой стене если есть проем то поставьте на него обсаду она не даст стене выгнуться пузырем. Если цельная стена то она и так никуда не денется. В сторону не уйдёт и в пазах щели вылазят не потому что стена в бок уходит. А брусками с двух сторон Вы не сделаете так чтоб пазы не раскрывались.

 

Вы это все к чему пишите и что пытаетесь мне сейчас доказать ? Скользячек не было в природе значит из этого что следует. ..?продолжите свою мысль. .

 

... из этого следует, что то как строили раньше, то так же можно строить и сейчас.

 

Уважаемый @Professional, если Вам не трудно прокомментируйте мои соображения