1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем лучше обработать концы деревянных балок перекрытия?

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем vot-on, 20.03.16.

  1. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    Чем лучше обработать концы деревянных балок перекрытия?
    В интернете рекомендуют обернуть рубероидом, но рубероид ведь не обеспечивает плотного прилегания. Может, есть какие-то обмазочные материалы именно для дерева в таких условиях?

    И еще - нужно ли прокладывать ЭППС напротив торца балки перекрытия? Или дерево само по себе достаточно теплое?
     
    vot-on , 20.03.16
    #1 + Цитировать
  2. SankrIgor
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18

    SankrIgor

    Живу здесь

    SankrIgor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Плотное прилегание рубероида не требуется, его задача - изолировать балку от прямого контакта со стеной, чтобы дерево не намокало от стены. Утеплитель (ЭПСС и прочее) вставляют в гнездо балки для предотвращения промерзания гнезда зимой, т. к. стена в этом месте тоньше,- и возможно выпадение росы, что усилит промерзание. У самого такая же проблема - не хочется пихать стирольную бяку внутрь дома, ибо любой полимер рано или поздно начинает разлагаться... хотя ультрафиолета, от которого особливо быстро полимеры разлагаются, быть не должно, но!...
     
    SankrIgor , 20.03.16
    #2 + Цитировать
  3. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    Ну обмазочная изоляция ведь все равно надежнее изолирует дерево от прямого контакта со стеной. Даже пар не пройдет
     
    vot-on , 20.03.16
    #3 + Цитировать
  4. SankrIgor
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18

    SankrIgor

    Живу здесь

    SankrIgor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Пар не страшен, он как войдет, так и выйдет, а дерево, вообще-то, должно "дышать". Чем мне не нравится просто обмазка, так это тем, что она, мастика, обычно трескается, и возможны всякие капиллярные подсасывания воды... впрочем, сейчас много всякой всячины напридумывали. Обычно намажут чем-нибудь концы балок - но не торцы! - и оборачивают рубероидом или иной гидроизоляцией... ну и пропитка от всяких "грызунов" и грибов. А еще лучше в гнездо на изоляцию положить деревянную дощечку, а на нее уже саму балочку.
     
    SankrIgor , 22.03.16
    #4 + Цитировать
  5. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    Т. е., торцы не гидроизолируются? Получается, что они просто упираются в ЭППС?

    А что дает эта прокладка?
     
    vot-on , 22.03.16
    #5 + Цитировать
  6. SankrIgor
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18

    SankrIgor

    Живу здесь

    SankrIgor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Торцы не гидроизолируются (не обмазываются мастиками) и не упираются - оставляют зазор 2 и более см. для вентиляции. Дощечка... ну, если кирпичная стена, то можно и не класть дощечку, а ежели какой-нибудь газобетон, то дощечка более равномерно распределяет давление от балки, чтобы не было выкрашивания краев блоков - все зависит от конкретного случая (ширина балки, размеры гнезда и прочее).
     
    SankrIgor , 25.03.16
    #6 + Цитировать
  7. vot-on
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134

    vot-on

    Живу здесь

    vot-on

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    1.033
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Фрязино
    Стены газобетон, да, но балка-то кладется на армопояс, т. е., на монолитный бетон, по сути
     
    vot-on , 25.03.16
    #7 + Цитировать
  8. SankrIgor
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18

    SankrIgor

    Живу здесь

    SankrIgor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    Ну не всегда кладут на армир. пояс, а если на армпояс, то клалите прямо на него, но изолируйте рубероидом или чем-либо подобным. Кстати, в нете и литературе полно примеров обустройства гнезд для балок перекрытия. Там даже есть варианты с изготовлением спец. деревянных ящиков.
     
    SankrIgor , 25.03.16
    #8 + Цитировать
  9. Rosay
    Регистрация:
    26.03.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23

    Rosay

    Новичок

    Rosay

    Новичок

    Регистрация:
    26.03.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    23
    По собственному опыту. Строению уже 7 лет. Изначально тело балки, которое входит в стену, изолировалось рубероидом свернутым в 2 слоя (в два потому как рубероид сейчас как промалсенная бумага по качеству) и промазано фито-пожарозащитной мастикой в 3 слоя (название уже не помню). Осенью нужно было немного долбить стену возле балок и заодно посмотрел на их состояние. Все отлично и нету каких-либо намеков на бяку.
     
    Rosay , 26.03.16
    #9 + Цитировать

Смотрите также