1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Вопросы по вальме

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Ковылин, 19.03.16.

  1. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101
    Адрес:
    Смоленск
    Ого! Это кто вас надоумил балки перекрытия в 5 метров делать из 150*50? Данные стойки не подтянут ваши перекрытия, а дополнительно нагрузят от стропильной системы, если у вас набросок хоть как-то соблюден в масштабе.
     
  2. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    4.986

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    4.986
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    На то, что крыша уже собрана, а @Александр Пр хочет балки перекрытия "подвесить" к стропилам.
     
  3. A.B.
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    10.463

    A.B.

    .... здесь

    A.B.

    .... здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    10.463
    Адрес:
    Миасс
    А есть прецеденты подобных "подвесок" ? Похоже стоит усилить балки. Как то надо рассчитать...
     
  4. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101
    Адрес:
    Смоленск
    Почитайте у Савельева на сайте, там найдете все.
     
  5. A.B.
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    10.463

    A.B.

    .... здесь

    A.B.

    .... здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    10.463
    Адрес:
    Миасс
    Тьфу-тьфу-тьфу мне на надо, у меня пролет 4,62, балка спаренная доска 50х200 через 58 см.
     
  6. Александр Пр
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    641

    Александр Пр

    Живу здесь

    Александр Пр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Курск
    тут полет побольше
     

    Вложения:

    • c09.jpg
  7. A.B.
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    10.463

    A.B.

    .... здесь

    A.B.

    .... здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    10.463
    Адрес:
    Миасс
    Так и это ферма и средней стены нет...
     
  8. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101
    Адрес:
    Смоленск
    А теперь сравните приведенную ферму с замкнутыми треугольниками и ваши изыскания.
    Прогиб стропильной системы.jpg
    Разницу не улавливаете? При том еще не совсем ясно, что будет у вас в обведенном узле, т. к. на схеме вы не указали коим образом вы собрали этот узел. Напомню, что схема указана для равнозначных нагрузок для обоих скатов, чего в природе не существует.
     
    Последнее редактирование: 23.11.17
  9. Александр Пр
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    641

    Александр Пр

    Живу здесь

    Александр Пр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Курск
    сомневаюсь я что стропила соединенные так с балками будут прогибаться
     
  10. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101
    Адрес:
    Смоленск
    Сомневаетесь в чем? В схеме работы стропилки? Или в величине прогиба. Величина отображена схематически, что бы вы поняли о чем идет речь. Сама величина спокойно рассчитывается и зависит от конструктива и нагрузок. А вообще - откройте Савельева, да почитайте, расширьте кругозор, на следующем доме пригодится.
     
  11. Александр Пр
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    641

    Александр Пр

    Живу здесь

    Александр Пр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Курск
    Это ферма не может прогнуться, я уже все узнал.
     
  12. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101
    Адрес:
    Смоленск
    @Александр Пр, если речь идет о заводской ферме - да. На вашем рисунке вверху есть пятиугольник не связанный ни чем, это и есть ваше танцующее. Даже затяжка по дальним углам пятиугольника дала бы другую картину. Не прогибается ваша ферма? Поздравляю! Пусть тот, кто вам это сказал, покажет хотя бы вам, как будет работать ваша стропилка под нагрузкой. Он-таки победил сопромат.
     
  13. Квазар
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198

    Квазар

    Живу

    Квазар

    Живу

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198
    Адрес:
    Кострома
    Формы конька какие то непонятные... Тут бы конек нормальный сделать и опору на центральную стену. Для распределения нагрузки на конек-муэрлат.
     
  14. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.030
    Благодарности:
    12.101
    Адрес:
    Смоленск
    @Квазар, предполагаю, что верхняя грань пятиугольника есть продольный конек и опирается на стойки, те в свою очередь на несущую, просто несущая нарисована не верно. Правда вопрошающий почему-то это не указал, ну да это на его совести. Однако эти два треугольника, что стоят сразу от центра фермы от прогиба не спасут, а развернуться по мере прогиба нижней балки фермы. Или все треугольниками делать, или хотя бы затяжку ставить, что бы связать жестко стропила между собою.
     
    Последнее редактирование: 24.11.17
  15. Квазар
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198

    Квазар

    Живу

    Квазар

    Живу

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198
    Адрес:
    Кострома
    @Ковылин, огород какой то, при хорошей нагрузке с одного ската крыши-будет выламывать стойки противоположного. Плюс нагрузка на балки перекрытий. Я сделал просто, опора в конек и по мауэрлату. Мауэрлат от распора дополнительно стягивают балки перекрытий. В самом длинном пролете стропил сделал ригель. Площадь холодного чердака просторна и свободно хожу. Стропила за 3 зимы даже не дернулись. Стропила такие же 150*50, шаг 600мм угол ската 35гр. Стропило без ригеля от конька около 5м. Делал правда без расчета, полагаясь на опыт знакомых, но практика показывает что все работает.
     

    Вложения:

    • GEDC0971.JPG
    • GEDC0982.JPG
    • GEDC0983.JPG