Шахтный котел 15 кВт

Каким образом, схемку не набросаете или может словами опишете?

 

Типа дверки. Петли внизу и ось наружу.

 

Газовый напольный с ЕЦ может

 

У таких котлов обычно расход большой, т. е низкий КПД, и безопасность ниже плинтуса

 

@Оксфорд, а вы не боитесь, что" нагазив" 200литрами топлива в режиме ТЛЕНИЕ-ПРОЖИГ, процесс очистки ТО у какого нибудь потребителя станет не контролируемым и вся та смола которая успела осесть в длительном ТЛЕНИИ может загорется с переходом пламени в дымоход...?

 

Рт в минимальном режиме газит в разы больше и дольше.
Такое впечатление- что котел не топите. Придумываете ситтуации не возможные на практике. А перегрев дымохода с контролем по дымогазам практически не возможен.

 

Вы все время это утверждаете в целях рекламы,
но нет никаких количественных замеров,
а то как дрова тлеют без огня знает каждый школьник, и дыма гораздо больше нежели при хоть каком то но горении..
не зря в каждом зарубежном паспорте ТТ котлов сказано о минимальной щели поддувала и болтик даже есть, не знаете зачем?
раз так полезно просто захлопывать поддувало по вашей теории, для чего прагматичные европейцы указывают на минимальный зазор? может они еще не изобрели не имеющий аналогов в мире ограничитель дымогазов?

 

Размер щели указывают - чтобы горело. Когда у вашего Тайменя - дымогазы 100 гр - горит? Часами находится в таком режиме. Сами пишите дымогазы на минимуме -160 гр. Поэтому - сплошные иллюзии. На практике все не так.

 

А где 100 С и у кого?
И почему не может гореть со 100С, если эффективный теплосъем ?
В пеллетных котлах и 70С бывает в номинале, и чего..?

при отборе в 5 кВт на угле так и есть, 160С

 

Тема как бы уже вышла из теоретических рассуждений. Поэтому мусолить особого смысла нет. Есть практика- каждый может сравнить и выбрать, что ему больше нравится.

 

Я пока наверно единственный на форуме, кто топит этот котел регулярно, и скажу как всё происходит, когда котел уходит в Стоп, заслонка закрывается герметично, через уплотнитель загрузочного люка происходит минимальный подсос воздуха, через 10 минут из трубы дым почти не выходит, и скорее это пар от сырых дров, ибо в метре от трубы исчезает, температура ДГ падает ниже температуры котла, труба не обростает, я выше выкладывал её фото внутри, котел я чищу, когда зола поднимается к колоснику, выгребаю золу и чищу ТО, к стати, теплообменник я чищу в Стопе, не дожидаясь полного прогорания загрузки, дыма нет вообще

 

Здравствуйте всем. Почитал здесь про обсуждаемый котёл. Интересное решение, конечно. Может где в сообщениях и мелькнуло про эффективность, но не увидел. Видел показания газоанализатора - 7216 ррм.
А не пробовали теплосчётчиком воспользоваться и замерить кол-во полученного тепла с закладки ? Легко посчитать примерный КПД, зная вес закладки и влажность дров.

 

В теме есть данные испытаний по сравнению с газовым котлом. Для практики достаточно. Точнее надо уже с образцовым топливом заморачиваться. Ну и получится 50-60-70 процентов. С чем сравнивать? С мультиками конкурентов. Будет очередной срач с пикейными жилетами.

 

Я считаю, что данный котел имеет больше практических плюсов, чем фундаментальных, для меня как пользователя длительность работы на загрузке, размер дров и спокойный сон важнее нескольких % перерасхода дров, даже если КПД не как в глянцевых буклетах, то перерасход от идеала в тысячу рублей за сезон погоды не делают. Кроме того, второй не менее значимый элемент этой темы - это контроллер, который может улучшить работу и повысить комфортность эксплуатации многих других котлов взамен РТ, у меня даже зреет мысль поставить контроллер на банный котел, ибо многие топят баню так, что больше греется улица

 

А могли бы Вы перечислить эти практические плюсы, основываясь на собственном опыте ?