Шахтный котел 15 кВт

Тоже самое, только наростов как здесь
https://www.forumhouse.ru/posts/22134643/
за неделю практически нет...

 

Сказки, ничем не подтвержденные.
Слабо записью с теплосчетчика доказать. А наросты каким местом?

 

Наросты это следствие СТОПов (низкая мощность теплогенерации) и отсутствие керамики в камере дожига...

 

И снова сказки. Докажите цифрами с теплосчетчика что ваш вариант эффективнее.

 

Пока сказки только от вас, а пользователи покажут...

 

У меня инструментальные замеры. А у Тайменя с пресловутым встречным горением и мизерным ТО с эффективностью похоже просто беда, если приходится скрывать данные с теплосчетчика и призывать на помощь пользователей, которые ну никак не могут дать объективные данные.
Про комфорт пользования котлом, безопасностью и прочими приятными штучками при пользовании контроллера отдельный разговор. Никак анахронизм в виде Рт не тянет.
Пеллетную горелку тоже с Рт будете мучать?
И керамику в камеру дожига "Кременя" поставить никаких проблем. Места достаточно. Это если кого фобии будут мучать. Прототип был и с таким вариантом (если кто не следит за темой).

 

@Оксфорд, трольте дальше, а про Таймень и его испытания были 4 темы и инструментальных измерений проведено немерено, любой может ознакомиться...
Про мизерный ТО отдельная тема, он только в вашем воображении...)

 

Мультики были. И ни одного протокола испытаний. Площадь ТО легко подсчитать. Раза в два меньше чем у "Кременя". А если еще знать что встречное горение идет с повышенной альфой из-за зависаний дров, то с КПД совсем труба дело.

 

а нынче протоколы испытаний на форум выкладывают? так начните с себя...
Признаки малой площади это зашкаливание температуры дымогазов, вы же обвиняли наш котел в обратном, это похоже на шизофрению...
повышенная альфа и зависания опять плод ваших воображений...)

 

Данные испытаний по котлу "Кремень" приведены в фомате требований по ГОСту.
Включая весы. То что другие котлы проходят какие-то испытния - никаких сомнений. Вопрос только в результатах оформленных в виде безликих данных в паспорте, по некоторым цифрах которых есть большие вопросы. А узнать подробности невозможно. Хотя производитель обязан эти данные предоставлять.
РS. В переходе на личности как обычно ничего нового.

 

Что бы измерять по ГОСТу нужно конструкцию котла сделать по ГОСТу, где теплоизоляция корпуса у Кременя? нет!
Весами решили удивить, так весовые испытания проводит любой гаражник, сколько тут постов было про взвешивание топлива...?
Сравниваете площади тепосъема котлов отличающихся в 2 раза по мощности, ну ну...

Мне до вашей личности глубоко н..ть, людей жалко, продолжайте вешать лапшу и предлагать своего бегемота на 90м2, а мы очередной раз прочитаем здесь сообщение про то как в зольнике болото...

 

Т н "встречное горение" и есть та самая лапша для неискушенных пользователей. Несколько лет и ни одного серьезного материала по преимуществу метода по сравнению, скажем так, с традиционными методами сжигания в кипящем слое. Одни бла-бла типа " русской печи".
С контроллером можно получить и конденсат, загоняя котел совсем уж в минимальные режимы горения, так и гарантированно отстроиться от нежелательных режимов. Что и сделал пользователь
"Кременя".

 

Вы не одиноки Оксфорд-поляки делают по такому же принципу, пусть ваши последователи и "друзья" почитают, а то я как то встречал что мол в европах так не делают...http://www.plum.pl/index.php/ru/air/airkom250#описание
airKOM 250-
Если уже было-извиняйте...

 

Ну раз уж вы здесь находитесь, то самое простое- проследовать в профиль, а там всё есть, или религия не позволяет?

 

Почитал ссылку, повеселился, что "этот сложный алгоритм разработан группой инженеров"...