Самогонные аппараты и аксессуары к ним

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять возникает у людей путаница между дистиллятом и ректификатом и недоректификатом. Отсюда и все проблемы. На 1.5 метра ты даже при флегмовом числе 1 обдерешь все что можно, но при этом получишь каку. Для фруктовых дистиллятов отлично подходит метод отграбриэливания на прямотоке. У меня для фруктов и зерна есть короткая царга 30см с тремя медными пыжами рпн, я вообще не представляю технологию получения ароматных дистиллятов на царге более 60см. А теперь про высоту царги, на царге 80 см с спн 3*3 при скорости отбора 1.5л в час продукт на выходе 96.4% (по АСП 1), полтора метра достаточно для получения спирта высокой степени очистки. Царга для НДРФ нужна в пределах 80-100 см. Если говорить про госты то крепость спирта должна быть не ниже 96.2%, все что ниже не спирт а вообще все на самом деле немного по другому и связано с взаимодействием спирта и воды.

 

Точно! Если внимательно посмотреть фото, то в аптеке продают понятные продукты с понятными названиями.

 

ну у меня вводные иные...
как я понял вы имеете ввиду царги с насадкой, а у меня только 4 пыжа медных, а остальное будет работать в плёночном режиме и собирать, накапливать спиртные пары

 

Перечитав в свое время кучу форумов по перегону зерновых и фруктовых браг - остановился для себя на следующей схеме для 2-го перегона - 3 диоптра с тарелками, минидэф. Отбор голов - с МД, отбор тела - без него. Все устраивало - и продукт и запах и вкус и крепость, а тут вчера опытный коллега посоветовал добавить еще один диоптр и самое главное - тело отбирать с МД...
у кого какие мысли?

 

У мну один диоптр с тарелкой. Деф мне удерживает амилол от резких движений, а остальное в тушке меня слабо волнует. Пусть щепа разбирается...

 

@john kerry, Вот каким образом деф может удерживать изики? Это миф, единственная задача дефлегматора обеспечить возврат флегмы в царгу. Единственное что деф может сделать это при жидкостном отборе создать положительное давление в дефлегматоре что бы от туда немного сифонило пара и таким образом можно можно уменьшить количество альдегидов (если не ошибаюсь это ваша идея). А изики не может сам дефлегматор удержать, и даже если сможет, то это настолько ничтожное значение что им можно попросту пренебречь.

 

продают много чего и пишут разное. Дело в том что спирт разведенный до крепости 70% может применяться для обеззараживания ран и инструмента, а самогон крепостью 70-80% не может и на это есть причина.

 

мысли разные, потому как продукт для разных целей и потребителей. Я лично не люблю продукт на выходе менее 92% потому как на мой вкус в нем лично для меня многовато сивухи. Тут какждый сам выбирает как и что ему делать, приспосабливается под свое оборудование. Есть и метод Габриэля и отграбриэливание и получение недоретификата из зерна и фруктов, и можно на колонне отобрать головы, а тело отбирать до 70% в струе на прямотоке и дожимать на колонне с укреплением. Вряд ли получится полностью воспроизвести технологию получения какого то продукта типо виски и коньяка точно так как это делается, не зная определенных нюансов и секретов производства, которые хрен кто откроет. Главное что бы вам нравился результат

 

заинтригован!
Значит во время Великой Отечественной самогон хирурги использовали не зная о его бесполезности в обеззараживающих свойствах.

 

тоже интересно...в чем причина?

 

Наверное в том что фармацевтика не использует самогон для производства препаратов. Им удобнее работать со спиртом.

 

имелось в виду какая разница в обеззараживающим свойствах спирта разбавленного до 70% и самогона 70%...

 

Могу предположить в неизвестности что содержится в 30-ти %.

 

новый год уже отмечаешь? с наступающим!
а по сути вопроса есть что сказать?

 

На сколько мне известно, спирт обеззараживает обезвоживая микроорганизмы. Думаю что действие спирта разведённого до 70-ти % и самогона 70-ти % будет одинаковым.