1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 11

Новая Беларуская технология Титовича в соломенном домостроении

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Veduus, 15.03.16.

  1. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    Обычная фанера, что под руку попалось, можно доской, просто фанерой удобнее, захват больше, трамбовали ногами, плотность на уровне 120-140
     
  2. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Как Вы это определили? В пресс-подборщиках используется мощный пресс и они не всегда достигают таких значений.
    Сняли бы видео (поковыряли стену, постучали деревянной колотушкой). Всяко нагляднее было бы.
     
  3. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    Естественно, стену взвесить я не могу, но могу посмотреть, сколько соломы ушло из тюков на данный кусок стены, и приблизительно определить плотность. А какая должна быть плотность? Видео будет, уже начал снимать, только по видео, тоже, плотность не определить.
     
  4. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    7.176

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.394
    Благодарности:
    7.176
    Адрес:
    Псков
  5. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    Нет, это разные технологии
     
  6. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    Вот еще фото, на экспериментальной стене, почти как должно быть (пробывали только часть, поэтому местами торчит солома, при уже чистовой укладке, все будет соответственно однородное с раствором)
     

    Вложения:

    • DSC_1125.jpg
  7. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    DSC_1124.jpg Вот тут, мы уже ради интереса, заложили мокрую солому как по технологии легкого самана, только без глины. просто мокрую солому. в принципе получается, тоже самое если бы заложили и сухую, но интересно было время высыхания. так вот, стена (толщина 20 см) высохла максимум за 2 дня, в отличии от стен с легким саманом, которые мы заложили в тот же день, и по прошествии 10 дней они были еще влажные, т. е. получается, что скорость высыхания зависит чисто от количества глины, именно только глина удерживает в себе воду, и влияет на время высыхания стены.
    вот тут видео

     
    Последнее редактирование: 10.05.16
  8. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
  9. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Любопытно, но вряд ли очень практично. Разве что добавлять в воду антипирен и делать стены без штукатурки. Но за такой опыт - спасибо!
    На видео можно "постучать" по стене (попинать ногами, побить с размаху деревянной колотушкой и т. п.). Потыкать острой палкой. Это более-менее наглядная демонстрация плотности.
    Ну и попробуйте, как вариант, на прямом участке стены использовать домкрат для допрессовывания прямо в опалубке. Должен быть лучше, чем только руками/ногами.
     
  10. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    Вопрос на засыпку. а какая должна быть оптимальная плотность?
     
  11. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @Veduus, для тюков - чем больше, тем лучше. Хорошие буржуйские тюкователи могут до 130-150 кг/м3 выдавать (для стандартных тюков)
     
  12. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    я про саму стену, не важно, тюки там или нет. сам расчет, обоснование. на просторах интернета цифры прыгают от 60 до 150.
    понятно, что плотность должна быть достаточной, чтоб стена несла сама себя, и в тоже время была максимальна по тепловых характеристикам.
     
  13. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    3.060
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    @Veduus, для стены - ответ тот же - чем больше, тем лучше. В бытовых условиях Вы вряд ли сможете достичь той плотности, при которой начинает расти теплопроводность (более 150-200 кг/м3).
    Я говорю про стену чисто из соломы (не резаной, без связующего).
    При этом, чем выше плотность (точнее - давление сверху) - тем лучше солома заполняет мелкие пустоты и тем более однородный слой утеплителя мы получаем.
     
  14. Aleks-Andr3661
    Регистрация:
    01.05.16
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    333

    Aleks-Andr3661

    Живу здесь

    Aleks-Andr3661

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.16
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Воронежская обл.
    @Veduus, эээх, где Вы были год назад?
    У меня на допрессовку, затрамбовку пустот при укладке, конопатку пустот перед выравнивающим слоем штукатурки и на сам этот слой времени и сил ушло и уходит Намного больше, чем если бы по этому пути пошёл. Ничего, надеюсь, что не последний дом строю. Благодарю за инфу!
     
  15. Veduus
    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317

    Veduus

    Живу здесь

    Veduus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.12
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Минск
    Загружаю, скоро будет новое видео