Гадание на грунте или как обойтись без геологии

А как здорово я зашёл! Спасибо за совет. Так и сделаю)

 

Для дома 11х16 заказывать геологию за 60 тыс. руб. - ненужные расходы.
Геологи две - три скважины сделают за один день. Еще три дня - подготовка примитивненького отчета, в котором будет очевидная информация, а 60 тыш попросят.
60 тыс. руб. - стоимость работ по устройству монолитного пояса по грунту основания (без стоимости бетона и арматуры).
В случае данного застройщика достаточно просто здравого смысла при производстве работ по устройству фундамента и не фиг ему заморачиваться с геологией.

 

Возможно... но самопально то никто не мешает ковырнуть в четырех точках?

Наверняка и не за 60 т. р. можно найти.
Вообще, Evl32, "чайник" виден не вооруженным взглядом: 11х16 - это очень немаленький по площади дом и риски гораздо выше чем у постройки размерами пятна застройки 7х8, профи такие вещи видят сразу.

Но я оценил легкость, с которой Вы готовы получить плевок в спину при неудачном стечении обстоятельств.

 

Я воздержусь от оценки какого либо участника форума, спрятавшегося за непонятным ником.
Скромно лишь предложу погуглить о себе (имя известно, место жительства указано, профессиональную деятельность установить труда не составит).

 

Если Вы можете оценить геологическое строение, свойства грунтов (в том числе специфические) на глубину сферы взаимодействия без бурения - флаг Вам в руки. На счет примитивизма - это зависит от исполнителя и сложности инженерно-геологических условий. Я в отчете могу написать так, что поймет только геолог, но никогда так не сделаю, чтобы могли понять другие. Задача - не наворотить умных слов, а дать необходимую и достаточную информацию для проектирования.

 

Короче, геологов зацепило)
Еще раз!
Дом 11*16 в два-три этажа не тот объект, для которого надо делать "геологию".
На сегодняшний день многие конструктивные решения (при прочих равных условиях, как образование, опыт, и здравый смысл) известны.
Даже если и будет некая неоднородность грунтов, это можно решить оперативно поменяв конструктивнив фундамента, или в крайнем случае поменять часть грунта. В любом случае заказывать сваебой - глупо, есть много альтернативных решений.
Что будет в инженерно-геологическом отчете? Половина отчета - описание геологических условий земельного участка, информация об УГВ, пара разрезов, таблица с информацией о несущей способности грунтов на данном земельном участке. Информацию о грунтах застройщик поймет когда я начнет копать свой котлованчик.
Вы же, геологи, рассуждаете с позиции заинтересованности в оплате ваших услуг.

 

Короче, геологов зацепило)
Еще раз!
Дом 11*16 в два-три этажа не тот объект, для которого надо делать "геологию".
На сегодняшний день многие конструктивные решения (при прочих равных условиях, как образование, опыт, и здравый смысл) известны.
Даже если и будет некая неоднородность грунтов, это можно решить оперативно поменяв конструктивнив фундамента, или в крайнем случае поменять часть грунта. В любом случае заказывать сваебой - глупо, есть много альтернативных решений.
Что будет в инженерно-геологическом отчете? Половина отчета - описание геологических условий земельного участка, информация об УГВ, пара разрезов, таблица с информацией о несущей способности грунтов на данном земельном участке. Информацию о грунтах застройщик поймет когда я начнет копать свой котлованчик.
Вы же, геологи, рассуждаете с позиции заинтересованности в оплате ваших услуг.

 

Делать изыскания или нет - решает каждый сам. Но как можно проектировать, не имея никаких исходных данных? К слову, Градостроительный кодекс (190-ФЗ) запрещает проектирование без изысканий, а проектная документация под дом в 3 этажа уже подлежит экспертизе.

А если будут такие грунты, которые не могут выдержать дом? А экзогенные процессы? Как будете оперативно устранять просадочность по 2 типу или трещину закола от оползня выдавливания?

К этому моменту застройщик должен иметь готовый проект, по-правильному - ППР. А интересно, как на глаз будут оцениваться свойства грунтов, да еще и не специалистами?
Приведу небольшой пример. Есть известные оксфордские глины, которые местами в М. О. близки к поверхности (1-2 м). На вид - твердая глина. Стоит добавить воды - набухнет. Сила набухания превосходит давление от 3-х этажного кирпичного дома. А есть у нее и реологические свойства, которые приводят к незатухающим деформациям.
Приведу другой пример. Для фундамента под емкость для нефтепродуктов делали изыскания. Нашли линзу пылеватого песка с большим напором. Застройщик на это не обратил должного внимания и когда экскаватор вскрыл линзу, он был буквально "выполюнут" из котлована. А всего-то не надо было глубоко копать и все было бы нормально.

Я никому ничего не навязываю, но как специалист, обязан предупредить.

 

Вот уж не льстите геологам. Ни какой уважающий и опытный геолог не дает именно несущую способность грунтов. Он даст все характеристики по элементу для примитивных расчетов и большее по особому заказу, но в напряжения и усилия он не полезет.

 

Мил человек с очень понятным ником - Вы думаете что у кого то возникает интерес гуглить каждого двоечника, который выплескивает свои весенние обострения на форум?
Максимум что могу - уградить остальных от Вашей инфекции.

 

В отличии от всяких там uro...k (не перепутать бы последнюю букву) не рекламирую свои услуги на форуме от безделья. Сначала распугаете всех своих заказчиков ценами да всякими сложностями, потом на форуме себе рекламу делаете.
Три этажа, градостроительный кодекс, экспертиза...идете читайте кодекс и займитесь делом наконец, геофизики блин.

 

Про то, что тему можно закрывать это правильно! А то вам тут насоветуют...не начав строить, 60 тыс. руб. "отличникам" подарить, за инфу, что сосед напротив расскажет.

 

Что за дикую чушь уважаемый вы пишите?
Геологи тоже разные бывают.
У вас в Брянске все через то место что -ой зовется. У вас кругом мел и проблемы с фундаментами от бедности ума.
При наличии геологии экономятся деньги при строительстве, при чем очень существенные. Но вам то откуда знать что при наличии геологии можно экономить на отоплении, спать спокойно не боясь что дом не покроется трещинами, что не рухнет при землетрясении в 5-6 баллов.
Закройте тему чтобы бред Брянский не распостранять на всю страну.

 

Однако удивлен!
15 лет на линии отработал, 10 лет ГИПом в проектной организации, но с такими "ге0логами" еще не сталкивался.
Буду знать, что среди ге0логов есть такое разнообразие.

 

Такой подход говорит только безграмотности в отношении к проектированию и строительству. И потом, откуда конкретная цифра? Да будет Вам известно, объем изысканий зависит от предполагаемого типа фундамента, глубины заложения, нагрузки, категории ответственности... Почитайте СП 11-105-97 ч. 1, Вам полезно будет. А уж объем лабораторных работ заранее предвидеть не реально.

А что проектируете, если не секрет?