Общий многотарифный счётчик на даче (СНТ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если некое СНТ состоит из 50 участков и имеет ТП на 160 ... Какого номинала АВ могут поставить себе на ввод граждане согласно Вашим сложным расчётам ?

 

Это проблема ответственного за ЭСХ, а не садовода.
Защиту от перегрузок технически реализовать совсем не сложно

 

А я думал вы знаете как они по 50 лет работают. А оказывается вы не знаете, что надо сделать чтобы транс работал 50лет, и стрелки переводите.

Опять ловлю на том, что данный документ вы даже не читали. Данные для проекта берутся из табличек этих. Ну ничего, для членов правления СНТ такое знание НПА норма жизни.

А вы бы уточнили проектирования чего? Давайте конкретику.
опять же возьмём СНТ. Там даже управление электрохозяйством согласно ПТЭЭП организовать не могут.

И эти людят учат как проектировать, вы бы для начала управление электрохозяйством согласно ПТЭЭП наладили.
А так совершенно верно, не умея управлять гробят трансформаторы. Ибо трансофрматоры ничьи, членсы оплатят.
И вывод какой? СНТ не способно ни организовать учёт э\э согласно НПА, ни эксплуатировать электрохозяйство согласно ПТЭЭП.

 

В таблице, упомянутой ранее, указана удельная расчетная нагрузка для 40 участков - 0,76кВт и на 60 участков - 0,69кВт. Согласно примечанию 1, методом интерполяции определяем р кв. уд. для 50 участков. Получаем примерно 0,73.
Умножаем на 50. Мощность трансформатора для питания такого кол-ва потребителей, чтобы каждый мог "взять" максимум 4кВт, должна быть не менее 37кВт.
В Вашем случае - 160, т. е. более чем в 4 раза больше. Значит, каждому смело можно выделить 15кВт мощности при трехфазном подключении, что соответствует номиналу автоматического выключателя С25А 3Р или, при однофазном подключении - 11кВт при номинале автомата С50А. При этом даже можно не учитывать 15%-ную возможную неравномерность нагрузки по фазам, т. к. остается приличный запас.

 

Выдержка из искового заявления СНТ ко мне.

Возражение только по этому пункту занимало более 5 страниц с расчетами.
Примечательно, что МЭС, привлеченный в качестве третьего лица по данному пункту, выступил полностью на моей стороне. Забавно, что возражение МЭС местами почти слово в слово повторяло возражение ответчика.
Примечательно, что СНТ ссылалось на тот момент уже не действующее 530-е ПП РФ.
Результат - иск СНТ проигран полностью. Потрачено на услуги "урыста" более 100 тыр. денег условных бабушек, интересы которых якобы отстаивал председатель + то, что заплатило СНТ уже позже, в качестве компенсации судебных издержек + штрафы суд. приставов.

 

Точно. Вы прямо как цыганка, только гадаете на электронах.
И не смотря на эти гадания они всё таки работают 50 и даже более лет. Так что мимо).

А почему не больше? Ставить так уж 63А, да ещё по трём фазам. Это сколько энергии тогда можно получить. Право слово с юридическими вопросами у вас дело лучше обстоит, чем с техническими.
Жаль энергетики вашей СО этих рассуждения не читают.
Вот потому и запретили подключения без ТУ и проектов.(в плане проекта, естественно речь не о населении, да и там есть свои нюансы).

 

Да вы что, буду знать.

Да вы бы Правила технологического присоединения изучили.
Но в принципе смысл понятен, ПТЭЭП мимо, Правила ТП мимо, НПА по электроэнергетике мимо.
Главное что трансы 50лет работали.

 

С рассуждениями это Вы преуспеваете.
Я больше расчетами, таблицами и нормативами оперирую. А еще заглядываю в паспорта техники, где срок службы обычно производителем указывается. Впрочем, лично Вы можете продолжать кататься на 50-летнем Запорожце.
Кстати, суд показал, что рассуждения преда о высшей справедливости не катят. Такой балаган успешен только на ОС.
И Ваш посыл про 63А только доказывает, что с техникой-физикой Вы не дружите, да и сэкономической целесообразностью напряг.
Впрочем, сторонникам СНТ свойственно оперировать лозунгами. Пипл хавает. Для восприятия лозунгов мозг и его наполнение не нужны.

 

А мне ежедневно приходится этим заниматься.
На пустую демагогию отвечать не вижу смысла.

 

Жаль тех, для кого Вы этим ежедневно занимаетесь. Как известно, у нас все больше появляется электората, считающего себя глубоко разбирающимися в балете, режиссуре, педагогике, медицине. А уж в электрике еще больше...

Взаимно.
Единственная цель - покормить тролля. Забавно, как Вы выкручиваетесь.

 

Выкручиваться? Перед кем? Я вам что то должен? Вы слишком самоуверенны.
@Рисчорр, вот что меня забавляет в вашем брате- вы сами себя назначаете и следователем и прокурором и судьёй: без расследования, заочно, судите и выносите приговор, при этом отсутствие каких либо аргументов, для вас не имеет никакого значения. Ноша не тяжела?

 

Вот ! Все, что написали, к себе и отнесите !

 

Во даже как).
Так это оказывается не меня тут с первого дня помоями пытаются обливать некоторые, особо одарённые лица, а я их. Вы в зеркало то давно смотрелись?

 

Вы либо по Теме, либо...
Не надо превращать Форум в " трамвайную разборку"...