Выбор конденсатора ТН: DX или ПТО+теплоноситель?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давай.
Сколько теплопотери через окна?
Сколько теплопотери чисто через стены?
Т. е. от сумарных теплопотерь дома вычитаем:
Потери через пол
Потери через окна
Потери через треть стены
Потери на вентиляцию - считаем, что стоит рекуператор с последующим подогревом теплым фреоном.
Итого - 20% площади пола, с температурой на 3К выше - это дополнительные 30вт с каждого квадратного метра этого пола.
Стены - также отдают на 30вт больше, сколько там осталось стены, после вычета окон и нижней трети?
Греть потолок - самое дешевое утепление, стоимостью заноса и складирования утеплителя на чердаке. По затратам - уделает любой ТН. Т. е. правильные теплопотери потолка - погрешность измерения.

 

Про заменяемость и обслуживаемость я согласен, хотя продавать не планирую, но дети могут поступить иначе...
Тут вопрос именно в КОПе, сравнить системы...

 

1 квт

1квт

Почему их надо вычитать? Не надо вычитать... Они остаются... трубы в стенах-полу компенсируют потери через ВСЕ ограждающие конструкции, тут давай разбираться подробно!
Я считаю как писал выше. Если 40м2 греет а теплопотери дома 5000вт, значит эти 40м2 должны излучать не менее 125вт/м2 тепла...
Пол греем в итоге? Если да то какая площадь греет?
Потери через пол в любом случае есть, снизу +5С (грунт) в лучшем случае)

Про рекуператор согласен на 100%, все верно считаешь, но давай пока без него? С рекуперацией самодельщиков будет 0.01% из всех ... Возможно кроме меня вообще никого не будет...Если знаете хоть одного - ткните пальцем...

Стенам придется отдавать 125вт/м2...
Утепление потолка - согласен, дешего - спору нету. Но потери через него есть, как ни крути, не согласен что их очень мало. У меня они равны потерям через окна+двери=птерям через стены=через пол.

 

У водяной системы в равных условиях КОП однозначно меньше, непосредственно фреоновой системы.
По моему мнению, КОП выше 4 принципиально нужен только тогда, когда мимо участка проведена газовая магистраль (например в моем случае) и приходится решать, теплонасос или газовый котел. Так как если КОП ниже 6 организовывать ТН становится не вогодно и нерационально.

 

В равные условия загнать те получится.
В примере выше площадь которую можно адеватно опутать водяной СО = 200м2
А фреоновым трубами пол не опутаешь толком - нужна балансировка, даже Лёха не решился...
Максимум контур отбить можно, тут я согласен, но это прибавит не многое...
а в стенах окна мешают, так что выше 90-100см тоже не сделать...
Вот и пытаемся сравнить, что выгоднее: полностью укатать телпые полы трубой+все стены включая между окон и над окнами или DX на 1м от пола по наружным стенам.
Пока что лидирует водяная СО.
Жду вот конструктивных замечаний... с цифрами... Будем считать!
ЗЫ у меня тоже мимо газ идет, надо коп выше 6)

 

Делайте по нормальному, по американски, воздушный фреон теплообменник на чердаке или в подвале, нагретый воздух распределяйте по дому. КОП будет скорее всего даже выше фреон теплых полов.

 

в топочной он будет в будущем, но это только ради переохлаждения жидкаря и подогрева приточки (рекуператор)
Топить воздухом не буду, не хочу воздушную СО.
за совет спасибо, но это тема другой оперы.
Вопрос сейчас в конкретном сравнении систем, нужно четко понять на цифрах. Я уверен что не мне одному это нужно.

 

Вам не теплопотери дома считать надо, а назницу температур фреон-вода в программе расчета теплообменника конденсатора. У меня например фактически на выходе вода всегда на 5..7гр. ниже температуры конденсации. Посмотреть в программе расчета ТН сколько кВт электроэнергии тратится дополнительно при повышении температуры конденсации на 5 гр. Это и будет показатель потерянного КОП при водяной системе теплый пол.

 

@СлесарьC, Ау... вы не о том мыслите...
DX НЕВОЗМОЖНО адекватно закатать полностью стены и пол. Причины писАл выше. А водяной системой можно и нужно. В итоге площадь поверхности используемая для отопления сильно отличается (в 5-6 раз) => водяная система выгоднее!

 

На счет дх испарителя и конденсатора. Есть мнение что их использование даст большой прирост коп за счёт уменьшения теплового напора и исключения циркулей. IMHO тепловой напор будет сильно зависеть от итоговой реализации, а экономия на циркулях ляжет на плечи компрессора - фреон тоже имеет вес, и дх теплообменники имеют гидравлические сопротивление и потери. Где расход энергии на прокачку больше - - 1м трубы, или 400?

 

@vintorezzz, На этот вопрос будет отвечать Александр Друзь теплонасоснйо техники -> @Gaunt (c) что где когда

 

А стены закатывать зачем? хотите дополнительно греть улицу? Снизу дома хоть плюсовые температуры, туда тепла от "теплый пол" уходит значительно меньше чем "теплые стены" на сторону улицы.

 

при хорошем внешнем утеплении стены становятся радиатором и теплоаккумулятором с огромной площадью и массой.

 

А греть стены зачем? Одного пола разве недостаточно? Раньше обходились одними радиаторами и ничего, хватало...

 

по моим расчетам мне не достаточно. ДА и именьше температуру теплоносителя хочу что б поднять коп.

стены теплые (щелевой керазитобетон) + снаружи утепление 15см эффективного утеплителя. Так что греть улицу сильно не буду.