1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Автоматический котел Vulkan EKO

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем F1ame, 14.03.16.

Метки:
  1. Pashgan
    Регистрация:
    13.04.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    9

    Pashgan

    Участник

    Pashgan

    Участник

    Регистрация:
    13.04.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Красноярск
    Примерно понял про что вы, но тут есть 2 момента похоже. Первое - ракурс фотографии сверху вниз (пламя реально не касается верха топочной), а второе - там возможно сверху не теплообменник, а просто лист железа (надо уточнить у производителя).
     
  2. Prostokostia
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    Prostokostia

    Участник

    Prostokostia

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Что там уточнять, факт на лицо, в номинале пол пламени будит упираться в ТО, что неизбежно будет нести хороший тепло-съем, снижая температуру самого горения - недоговевшое топливо будит оседать на ТО в виде черной сажи, да и попросту улитать в трубу и стелиться у соседей в огороде. Если я не понимаю произведение, то надеюсь кто то разъяснит фишку . DSC07916.JPG
     
    Последнее редактирование: 19.10.17
  3. tip1975
    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20

    tip1975

    Участник

    tip1975

    Участник

    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20
    Это "беда" всех "классических" котлов с горизонтальными полками/трубами (или не дай бог с водоохлаждаемыми колосниками, ИМХО!). Общий габарит и компоновка котла не дают возможность увеличить высоту камеры сгорания. Дело не в Вулканах и Гринах.
     
  4. Prostokostia
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    Prostokostia

    Участник

    Prostokostia

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Можно же хотя бы скопировать. Почему они не дают возможность мне - Россиянину сделать выбор в пользу местного производителя ?
     
  5. tip1975
    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20

    tip1975

    Участник

    tip1975

    Участник

    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20
    Зачем?
    Это называется обмуровка. В принципе, неплохо бы всю топочную камеру полностью закрыть шамотом. Еще некоторые поляки, например, делают лабиринты из тех же керамических материалов. Но это все увеличивает стоимость котла.
    Еще у поляков (и в целом, в Европе) есть экологические нормы. И приходится производителям котлов бороться за доли процентов в выбросах и теплопотерях. А наши люди пишут в теме про котлы длительного горения: мне, типа, пофигу, что у меня там из дымохода валит... мне тепло и ладно.
     
  6. Prostokostia
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    Prostokostia

    Участник

    Prostokostia

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Пробежался по Ютуб, а там многие даже известные производители ТО опустили до касания пламенем - искры летят рекой и естественно не сгорев оседают где получиться. Вот я и думаю, может что то не так понимаю. Может они правильно делают и так больше теплоемкость на сгоревший кг. Ну они же ставят там тесты какие то, не с фонаря же конструктив рисуют. Кто знает, как больше теплоемкость сжигания, забирая температуру у пламени или дать пламени больше сжечь частиц и ловить тепло по гагам ?
     
  7. tip1975
    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20

    tip1975

    Участник

    tip1975

    Участник

    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20
    В данной теме обсуждают Вулканы)
     
  8. Prostokostia
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    Prostokostia

    Участник

    Prostokostia

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Я и пытаюсь обсудить обновленную модель Вулкана. Хороша ли их задумка с позиции экономии топливо или нет. То-есть забыть о этом котле или на-оборот поставить в первые ряд среди подобных .
     
  9. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    3.194

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    3.194
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    На теплообменнике должен висеть чугунный дефлектор в который и будет биться пламя, наверно его просто забыли повесить.
     
  10. Prostokostia
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    Prostokostia

    Участник

    Prostokostia

    Участник

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Вот случайно наткнулся на объяснение, почему нельзя помещать теплообменник в зону топки.
    Не увидит Вулкан моей котельной !
     
  11. Iceberg1982
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13

    Iceberg1982

    Участник

    Iceberg1982

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Красноярск
    Приветствую всех форумчан и гостей форума. Хочу попросить в самом начале сильно не пинать и не критиковать, а дочитать до конца. Отзыв мой НЕ ПРОПЛАЧЕН, хотя, не скрою, я заинтересован в его написании, поскольку обещал честный отзыв. Поэтому он будет СУБЪЕКТИВНЫМ и не менее честным, что может не понравится одной из сторон этого вечного спора (имею ввиду споры производителей / конкурентов / скептиков) Моя история, как вероятно у многих, проста - назрела необходимость замены котла. У меня был установлен Zota-mix на 31,5 кВт. Справлялся с поставленными задачами вполне уверенно. Однако, выбор в пользу аналогичного агрегата сразу отпадает, потому как обслуживание котла, в моих условиях, должно быть минимальным. Т. е. я сам должен приходить в котельную не чаще пары раз в неделю, а то и реже. В общем, занялся поиском автоматического оборудования. В нескольких организациях "пытал" менеджеров, интересовался отзывами РЕАЛЬНЫХ пользователей автоматов об их котлах, в том числе и на этом форуме. Из всех источников информация была различной, даже противоречивой. Прочёл пару раз и эту тему "от корки до корки". В итоге приехал к продавцам сего агрегата в офис / выставочный зал. С порога ко мне подошла девушка - менеджер и поинтересовалась чем может мне помочь. Первая моя мысль была :"... блин, а чем она мне может помочь, если у меня одни только технические вопросы..? " Однако, выслушав мою задачу и кучу вопросов смогла ответить мне на большинство. Затем, начитавшись постов в этой теме, я напросился посмотреть котел в работе, который установлен у них на складе - без проблем..! Зашёл, посмотрел, пообщался с кладовщиками... Судя по тому, какой была реакция у одного из них - им часто приходится выполнять функции менеджера (за что и не помешала бы им доплата... @) Там стоял автомат на 32 кВт, с последней версией контроллера, который они позиционируют как собственную разработку. В целом всю информацию, озвученную в офисе, мне подтвердили и здесь. Обратил внимание на то, что один из кладовщиков выполняет функции сервисного рабочего. Затем в телефонном режиме мы договорились об экскурсии на их производство, ввиду того, что в этой теме был не очень хороший комментарий по этому вопросу. На следующий день я был в этом цеху, который оказался не таким уж "коленочным производством", хотя площадей явно маловато. Несмотря на недостаток площадей (много котлов разной степени готовности стоят и занимают место, ожидая рук сборщиков) в цеху чётко определяются заготовительный участок с установленной неплохой плазмой, слесарнозачистной, несколько сварочных постов, участок гибки заготовки с несколькими листогибами, в том числе два тяжёлые, мех. обрабатывающий участок, испытательный "угол", где происходят гидравлические испытания агрегатов, "пяточок" испытания шнеков. Малярного участка не видел, хотя запах растворителя был чёткий. Со мной общались директор, начальник производства и, что не мало важно, та-же менеджер (т.е. менеджер СПЕЦИАЛЬНО (!) приезжает на производство, теперь понятно почему она свободно и уверенно рассказывает о том что продаёт). При осмотре комплектующих котлов я обратил внимание, что приводной торец шнека выглядит как-то не презентабельно. При детальном рассмотрении понял, что две лыски, используемые для проворота шнека вручную, выполнены на наждаке или даже болгаркой... Спрашиваю: "... как Вам не ай-ай-ай.., ведь есть же фрезерный станок?" Ответ был что-то типа: "... лишняя механка - это доп к цене продукции..." Возможно, но я бы поспорил с этим утверждением, применимо к этому вопросу! В целом, производство оказалось значительно лучше, чем я ожидал, но не такое, чтобы можно было назвать заводом! На все "знакомства" ушла неделя. Пару дней я зрел... В итоге 6 марта приобрёл Vulkan eco 50 c контороллером Dm 300 версии 1.3 и отвёз его на место службы. Наступил момент демонтажных / монтажных / пусконаладочных работ. На всё ушло 30 часов работы. При первом запуске обнаружил, что узел сопряжения устья бункера и трубы шнека имеет не проваренный шов, что исключает герметичность (которую требует производитель в Паспорте изделия) узла подачи топлива. Не сверх критично, но всё-же недоделка а-ля брак... Горелка. Работает, но как-то "однобоко"- сектор порядка 60 градусов продувается без топлива, в связи чем часть тепла уносится с не отработавшим воздухом, хотя котёл выставлялся по плоскостям с помощью хорошего лазера, при этом контрольной плоскостью была чаша горелки. Попробовал исправить ситуацию наклоном котла на сторону неработающей части горелки. Немного помогло, но не совсем. Возможно в конструктиве шнека не хватает половины витка с противоходом, что обеспечит "кучкование" топлива, а так его просто прижимает к противоположной от входа стороне и оно осыпаясь назад образует тирикон смещённый от центра горелки. Эти вопросы задам производителю в понедельник - вторник. На момент написания этого поста котёл отработал всего около 34 часов. Пока других замечаний не выявил. Буду пытать аппарат и ежели что интересное обнаружу- обязательно отмечу здесь. Фото и видео прилагаю ниже.
     

    Вложения:

    • IMG_20180311_093105.jpg
    • IMG_20180310_210515.jpg
    • IMG_20180310_152149.jpg
    • IMG_20180310_152140.jpg
  12. Iceberg1982
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13

    Iceberg1982

    Участник

    Iceberg1982

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Красноярск
  13. Iceberg1982
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13

    Iceberg1982

    Участник

    Iceberg1982

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Красноярск
    Вот, ещё обнаружил, "интересное" поведение заслонки вентилятора наддува: во-первых она дребезжит при работе наддува более 50%; во-вторых при включении наддува более 70% отклоняется до упора и затем, зацепившись внутри чем-то за что-то остаётся открытой. Второй эффект лечится путём разбора и подгонкой заслонки, а вот первый - печалька... Видимо ось заслонки сильно меньше отверстия и турбинка плохо отбалансирована... Буду думать как подлечить это.
     
  14. tip1975
    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20

    tip1975

    Участник

    tip1975

    Участник

    Регистрация:
    26.03.17
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    20
    А что по вашему "завод"? Огромные площади, где между цехами ездят кары и отгрузка идет вагонами с с собственного тупика? По мне так, это контроль качества и правильная продукция. Пусть хоть это на 30 квадратах делают.
    Это, как я уже понял, особенность (проблема?) горелок Вулкана и их собрата ВСКЗ - выдавливать топливо только на одну сторону. У них там нет встречного витка, шнек выдавливает уголь в поворотное колено. И, за счет излишнего продува воздухом, происходит очень большой унос и недожиг. У нас стоит 32 кВт, замеряли пирометром температуру горения - всего лишь чуть больше 600 градусов (у конкурентов с другим типом горелок было 900 и выше). Возможно из-за этого, а также (возможно!) из-за недостаточной (по МОЕМУ скромному мнению и расчетам) площади теплосъема, их менеджеры предлагают покупать котлы большей мощности с запасом, хотя обычное мнение, что автоматы надо брать четко по номиналу, или даже чуть меньше, чтобы они большую часть времени работали в режиме горения, а не поддержки.
    Но это все вопрос КПД. Пока низкая цена угля и отсутствие каких либо технических и экологических регламентов позволяют не гоняться за процентами (и даже десятками процентов). Вон, даже "недельками" топятся...
     
  15. Iceberg1982
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13

    Iceberg1982

    Участник

    Iceberg1982

    Участник

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Красноярск
    Сегодня пообщался с производителем котла по поводу моих замечаний. Дефект качества сварки (вернее её отсутствия) признали безо всяких лишних слов. В качестве решения проблемы предложили заменить корпус шнека на новый, либо отправить сварщика, для исправления дефекта на месте. По горелке диалог был весьма интересный... Было высказано предположение, что ввиду малой нагрузки на котёл топливо просто не успевает распределиться по плоскости. Возможно...согласен - время покажет. Что касается вентилятора- дефект признали (вместе) незначительным. Однако предложили, при моём желании, заменить вентилятор на другой. По фото отчёту приняли котёл на гарантию, с рекомендацией переместить капилляр термоголовки клапана подмеса на обратку.
    В целом за всё время моего общения с представителями этой организации, ни разу не возникло желание отказаться от их товара.
    Подведём, пока промежуточные итоги:
    1) Качество товара практически не уступает тем или иным аналогам (у любого производителя можно найти брак, если задаться такой целью). 4 балла из 5.
    2) Отношение к рекламациям - без лишней волокиты, типа: "...Вы нам напишите - мы МОЖЕТ БЫТЬ подумаем и вероятно...пошлем Вас на фиг..." 5 баллов.
    3) Цена продукта - вполне адекватная, хоть и не маленькая, с учётом их производственных мощностей, накладных расходов и потенциального комфорта конечного потребителя. Одно дело - "забугорные" агрегаты, где накручивается ещё и таможня и другие "пряники", другое - местные производители или из соседних регионов, которые больше торгуют "лицом" (брендом), на чем ещё больше накручивают маржинальность. Заявляю об этом уверенно, так как сам являюсь производителем товара строительного назначения. 5 баллов.
    4) Ну, и наконец - желание и умение удержать / заинтеросовать потенциального покупателя. 5 баллов.
    4,75 балла из 5 возможных. Не плохо для развивающегося производства, в нынешней рыночной ситуации!
    Если эти посты прочтёт кто-то из компании - могу лишь пожелать Вам не расслабляться, не "ЗАЗВЕДИТЬСЯ" и держать АКТИВНУЮ связь с конечным потребителем (например, по окончании отопительного сезона обзвонить, хотя бы часть, покупателей и поинтересоваться об их мнении о том, как они перезимовали, были ли какие-то проблемы и как они были преодолены), совершенствовать свою продукцию, с учётом всех, даже не значительных замечаний / пожеланий / предложений от пользователей.
    Пока других мыслей нет. До конца отопительного периода ещё есть время - буду наблюдать, анализировать и, если что, отмечаться тут. Всем спасибо, за потраченное время на прочтение моего отзыва! Надеюсь он кому нибудь станет полезным!
     

Смотрите также: