1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необходимо проверить проект фундамента. при необходимости перепроектировать

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Скинтекс, 12.03.16.

  1. Скинтекс
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Скинтекс

    Живу здесь

    Скинтекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Необходимо проверить проект фундамента. при необходимости перепроектировать
    Добрый день. Выкладывал в теме "фундаменты" свой проект дома с просьбой дать совет по фундаментам. Тема особого успеха не имела. Фундамент посоветовали довести до ума. Прошу помоще еще раз, т. к. в конце апреля хочу выйти на строительство. посмотрите плз фундамент.
    Дом 2 этажа (2-й мансардный). Строить планирую из кирпичного блока+облицовка пол кирпича. Площадь дома 270 м2.
    Геология и геодезия сделаны. прикрепил заключение с чертежами.
    Место строительства - Москва. Соответственно берем глубину промерзания- 1,4 м...
    Проект типовой. Вопрос. подойдет или нет под мою геологию...
    Смущает обратная засыпка местным грунтом а не песком...
    и отсутствие армопояса после блоков ФБС...
    Да и вообще. может поменять на монолитную ленту?
    ПОМОГИТЕ ПЛЗ,
    1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg 5.jpg
     

    Вложения:

    • 6.jpg
    Скинтекс , 12.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про пояс. может и не нужен он, учитывая, что есть монолитная подошва, но я бы делал его, не разбираясь. просто чтобы в единый фундамент это превратить.
    двойное армирование в подошве бессмысленно. только нижняя сетка нужна.
    обмазка вертикальной изоляцией с боков фбсок тоже без надобности.
    что касается обратной засыпки местным грунтом - с одной стороны она не пускает воду в траншеи, с другой - уменьшает глубину промерзания, потому что суглинок на меньшую глубину мерзнет. чем песок. но уплотнить его сложнее песка. и сама лента мерзнет.
    не продуман цокольный узел. фбска 50см. значит стена 510 - облицовка 120. а стенка 380? если дом пмж, то для поризовки этого мало. по теплу.
    не продумано утепление цоколя. что в подполе? продухи? это все вентилируется?
    вместо кирпичного цоколя я бы положил лишний ряд фбс. это быстрее. проще и долговечнее кирпича в земле даже гидроизолированного

    зачем такой высокий цоколь? старость отменили?

    По поводу глубины заложения. по геологии подземные воды на глубине 0,6-0,8м - и что? как мы там ленту будет ваять? на глубине 1,5м?

    расчетное сопротивление на 1,5м глубины - 25т/кв.м., на 1м - 21т/кв.м., на 0,3м - 17т/кв.м.
    и этого почти наверняка хватит.
    посему. я бы думал в двух направлениях.
    1. мелко заглубленная лента. на 0,3-0,5м с шириной подошвы по расчету. думаю, что в проектные ширины можно уложиться или даже уменьшить их. утепляться придется. есть вариант с монолитным перекрытием (оно заодно выполнит функцию пояса) с консольным выпуском под облицовку и перфорацией для утепления. утепление цоколя, под отмосткой на ширину от 1м и замыкание цокольного утеплителя со стеной и далее утеплением в полу. но это потянет засыпку подполья
    2. при такой ширине стены и небольшой толщины почвенном слое можно думать о плите. но вопрос в высоте цоколя. 45см можно сделать без ребер, с ребрами вниз 60-70см.
     
    Последнее редактирование: 13.03.16
    Rolandspb , 13.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Скинтекс
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Скинтекс

    Живу здесь

    Скинтекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Как я уже писал, этот проект типовой. Взят у застройщика двух коттеджных посёлков. Они по такому принципу наваяли порядка 300 домов.
    Стена действительно 520 мм. Кладут в два семищелевых кирпича все по кругу. За исключением цоколя. Далее фасад облицовывают термрпанелью. Поэтому большей толщины цоколя им не надо.
    что касается глубины 0,6-0,8 м. Думаю что это была верховодка. Перед геологией в прошлом году несколько дней шли дожди.
    Соседи в 50 м от меня в прошлом году строили дом. С цокольным этажом. Плиту по словам хозяина отливали на -3 м. Говорит вода в котловане не стояла.
    На след выходных ещё раз поинтересуюсь...
    Что касается наличия пустого цоколя. Мне эта идея очень понравилась, т. к. на сегодняшний день из коммуникаций есть только газ. Через 3-4 года планируется центральная канализация и вода. При наличии доступа в цоколь мне кажется проще завести дом коммуникации. Да и спокойнее, когда есть доступ... Мало ли чего... Возможно я не прав...)
    Продухи безусловно есть (приложил чертёж цоколя).
    image.jpeg
     
    Скинтекс , 13.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Скинтекс
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9

    Скинтекс

    Живу здесь

    Скинтекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    9
    Но ведь ленту можно сделать на ту же глубину -1.6 м... Но полностью монолитной? Ведь не обязательно ставить фбс?
     
    Скинтекс , 13.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    площадь одного продуха должна быть не менее 0,05кв.м. это 20х25см. никак не трубочка 100мм диаметром.
    суммарная площадь не менее 1/400 площади подполья.

    зачем создавать себе трудности, которые потом с героизмом преодолевать?

    и что Вы там потом сделаете в 50-60см высоты?
    при плитном фундаменте выполняется приямок, закладывается кондуктор, а потом в него устанавливается труба/трубы коммуникационная по необходимости.

    но у Вас-то

    стало быть Вам такой узел не годится
     
    Rolandspb , 13.03.16
    #5 + Цитировать