Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дяинька, а Вы что-нибудь про мощьность трубы знаете?
То что Вы выше привели ни в какие рамки не лезет. Круглое сечение да еще и гладкое имеет меньше сопротивление чем кирпичный квадрат. И даже по Бернулли сечение должно быть меньше.
Борисыч я тебе до этого расчетик давал, где сколько труба вытянет. Так что пересчитай по закладке, на вскидку мощновата у тебя труба. Ну или давай исходники: закладку, высоту, сечения, будем проверять...

 

Это мега проэктанты рисуют трубы в 3/4. Норм. людии делают кратно размерам целого кирпича)
Тоже касается размеров топки. Либо кирпич шириною, либо полтора.

 

Ты совершенно прав, только чтоб это сделать (кратность кирпичу), нужно сначала печь под мощьность этой трубы подогнать. Труба чем длиней тем больше тянет, только одно сечение ни в коем случае нельзя брать как эталон. И тебе Борисыч не просто так говорил обратить внимание на щитки Вогнистого. У него прекрасно видно как можно подогнать сопротивление конвективки под трубу. А не наоборот, длинная или короткая может не подходить как эстетически, так и по ПП и эко нормам. А такая которая бы вписывалась красиво, может иметь тягу отличную от требуемой. Так что учись выкручиваться в этой ситуации, тем более если, как ты говоришь что печь под трубу подгонять тебе чаще приходится.

 

Чаще приходится выкручиваться из бюджета клиента. Тем более, практически все кирпичные трубы на Камчатке сделаны однообразно с вопиющем нарушением всех норм.
Такая вот ситуацыя.

А где ты видел на схемах или фотках Вогнистого трубы, чтоб об их длине поразмышлять?

 

Про трубу не обязательно там говорить. Я тебе про щиток говорил, там с сопротивлением игра. Самое значительное дает опускной, у него (Вогнистого), щиток поделен на два яруса, получается в два раза больше подверток и перекатов, в них сопротивление в десять раз меньше чем опускном, и если считать по минимуму, то каждая это подертка и перекат будет высотой в три ряда, 21см, в пятиканалке, в сумме это уже метр. А только на компенсацию потерь этого метра требуется увеличить высоту трубы на 1.5м. Плюсом еще перекрыша между ярусами съедает немало, что тоже влияет на тягу. В общем очень гениального сделанно. Поэтому даже семиканалки у него работают отлично.
Теперь-то что-то хоть понятно?
Хорошь уже прямолинейно мыслить, одними руками долго до этого придется доходить. Это Жирнову можно не заморачиваться, у него чуйка на такие вещи есть.

 

У Вогнистого, вроде, такие щитки без второго яруса. А тяга за счет прогрева трубы через ЗЛХ

 

В таких вообще отпускной считается как один, тут все просто. Еще поищи, особенно семиканальные.
Еще мощьность от сечения дымохода зависит, поэтому у буржуек такой большой выбор. Там с сопротивлением особо не поиграешь, только диаметром можно отрегулировать. Но грамотно, нужно подбирать его не только по мощности топки, но еще и по длине. Мы же не считаем скорость машины по мощности двигателя. Это глупо, спортивный болид сравнивать с тягачем.
При большей мощности трубы, от необходимой, заслонка конечно как-то немножко поможет в этом, но по закону того же Бернулли, просто сильно будет увеличиваться скорость потока в сечении заслонки, что очень сильно затрунднит поймать нужный момент. Скорость больше - ход заслонки меньше, и это все в геометрической зависимости. Легко переборщить.
Да и температуру точки росы никто не отменял.
У тебя есть возможность регулировать сопротивлением, а так как кратность трубы кирпичу дает возможность увеличивать мощность только в 2 раза, и нет промежуточных моментов, учись этим пользоваться. Сам же видишь, несложно.
Вот у колпачников с этим проблемы, там изначально тяга повышена, можно только заузить сечение, но при такой конструкции это чревато. Самый большой диапазон у прямоточки, можно загружать сопротивлением. Это дает снимать тепла больше чем в других системах, без особых потерь на транзит остывших газов, но нужно только научиться у Бернулли это грамотно делать.

 

Вот навскидку нашел. Принцип примерно такой:
Также горизонтальные каналы, как на схеме которую ты дал, хорошо убирают сопротивление конвективки. В общем все в твоих руках, осталось только применить на практике.

 

Дяинька расчетчик Витал - у Борисыча для начала круглая стоит керамика. И поперечная перегродка из кирича при переходе в тоненькую круглую будет не преодолимо преградой для промороженной печи при растопке.
Так что все дело упирается в практику. Так вто считай по новой и читай СНИП.

 

То что круглая керамика стоит - это я понял, то что до керамики четверик -тоже. Но вот о какой такой непреодолимой перегородке речь идет - непонятно. Можно чуть по подробней про это? И причем тут промороженная печь?

 

Пятерик дымоход вообще-то...

 

Парни, я не повыпендриваться, а ради святой правды! Борисыча я еще больше ку!
Вот я о чем.
https://www.forumhouse.ru/posts/16225488/

Видим невооруженным глазом на фото сечение кирпичной трубы в пятирик и отверстие под керамическую трубу продрлжение.
Видим офигенную разницу в сечениях. И видим горизонтальную перекрышку с отверстием. О чем СНИП говорит - незяяя!
Вот такая загогулина.
И если печка сильно остынет, то растопить будет проблема.

 

У меня шидель точно также дома и в теплушке, и в бане приторочен. Ничего не тормозит, если плавненько сделать. А оно так и сделано

 

Наши люди Шилели не ставят! Ставят трубу водопроводную толстостенную!

 

Спасибо, я тоже уже рассмотрел. Ну тогда вопрос о недостаточности сечения, по крайне мере у меня, даже не может возникнуть. Ну чтоб окончательно убедится в этом, огласи какая закладка планировалась, ну или хотябы размер топливника вместе с топкой.

Дяинька Янин, никто плохого про Вас и думать не желал. Чес. слово. Но это же прямоточка, ей конечно тяга нужна, но не запредельная, иначе она будет выхолаживаться, запускается она независимо от погодных и прочих условий. Снипы- это конечно очень хорошо, но описать все ситуации они не могут. Вы же аэродиномику изучали, но еще прибавте сюда термодинамика, в которой при увеличении температуры от 0 до 100℃ объем увеличивается почти в три раза, и потом обратно при охлаждении. Так вот трубу такой прямоточки нельзя даже близко равнять с трубой ЖП, как впрочем и с другими кирпичными конвективными системами. Вот и куда теперь этот Снип тут засунуть? Тут сопротивление минимальное, скоростя и так большие, да еще если труба будет больше, будет очень не очень. Вот как-то так...