1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система отопления 2-х этажный дом теплый пол + радиаторы

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем bugeo, 10.03.16.

  1. bugeo
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    bugeo

    Новичок

    bugeo

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Elista
    Система отопления 2-х этажный дом теплый пол + радиаторы
    Уважаемые форумчане, имеется 2-х этажный дом 200 м2. Первый этаж- теплый пол, второй - радиаторы. PROTHERM Медведь 30KLOM 26кВт, PROTHERM Бойлер косвенного нагрева FE 150 BM. Бригадир представил схему подключения (в приложении). Просьба прокомментировать, подсказать знающих людей все ли нормально. Сам я далек от этих вещей, поэтому буду благодарен за любую помощь.
     

    Вложения:

    • Схема сист. отопления с упрощённым  управлением (запректирована).jpg
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.455
    Благодарности:
    4.474

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.455
    Благодарности:
    4.474
    Адрес:
    Изюм
    Имхо, всё правильно.
     
  3. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    1.369

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Москва
    Подтверждаю. Как приятно когда бригадиры правильные вещи предлагают. Это такая редкость.
     
  4. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Шацк
    Для себя эту схему я реализовывать не стал! - отсутствует возможность "пользоваться услугами" ТП, когда не требуется Р. О.
    ДА схема рабочая!
     
  5. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    1.369

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.833
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Москва
    Ну да. Лучше насос на каждый контур радиаторный
     
  6. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Шацк
    Ну на КАЖДЫЙ контур, наверное, перебор будет :).
    А вот если Узел ТП с гребенки снять и смонтировать до насоса, сразу после врезки на бойлер, тогда у ТП появится возможность греть, при отключенном насосе на радиаторные контура.
     
  7. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.613
    Благодарности:
    1.601

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.613
    Благодарности:
    1.601
    Адрес:
    Киев
    Неправильно в схеме насос отопительного контура!

    Неправильно подключен БКН!

    Примитивная, самая неэкономичная, рециркуляция ГВС!

    Не хватает обвязки, чтоб котел дольше служил!

    НСУ ТП лучше, дешевле на 2-х ходовом клапане и байпасе!
     
  8. bugeo
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    bugeo

    Новичок

    bugeo

    Новичок

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Elista
    Спасибо всем за комментарии. Особенно за критические. Придется все таки изучать матчасть, пойду читать FAQ.
     
  9. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.455
    Благодарности:
    4.474

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.455
    Благодарности:
    4.474
    Адрес:
    Изюм
    Вы ошибаетесь, работа ТП, на данной схеме, не зависит от работы радиаторных контуров.
     
  10. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Шацк
    Выключаем насос, качающий радиаторы, и ЧТО ИМЕЕМ?
     
  11. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.455
    Благодарности:
    4.474

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.455
    Благодарности:
    4.474
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Отключение котлового насоса неправильное решение. Но даже при его отключении ТП будет работать. Это не теория, а с практики
    upload_2016-3-11_15-1-21.png
     
  12. Лодырь
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146

    Лодырь

    Живу здесь

    Лодырь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    619
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Шацк
    Вы О чем то о своем, а я о конкретной схеме, что представил ТС.
    Мы же не обсуждаем возможность работы той или иной схемы, гипотетически. Есть же выражение: " отопление как не собери, все равно работать будет". Качество работы остается за скобками.
    Мы же хотим чтоб, все работало правильно и без проишествий.
     
    Последнее редактирование: 11.03.16
  13. ShishkinDom
    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97

    ShishkinDom

    Живу здесь

    ShishkinDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.12
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Чтоб каждый контур имел возможность не просто работать но и как то адекватно регулироваться (управляться) то эта обвязка слишком примитивна.
    И как уже высказались выше, рециркуляция может охватить более необходимое плечо, тем самым без серьезных потерь и создаст комфорт.
    Насос должен стоять на подаче радиаторного контура, если это 2 этажа то лучше разделить контура после насоса обычным тройником 1 и 2 этаж.
    Тут в целом много что не правильно на мой взгляд.
    Зачем обратный клапан после насоса подачи ?
    Не лучше поставить его на обратке.
    Имея гидроразделитель на 3 контура, на мой взгляд правильней поступить так.
    1 контур (тупой, но можно отключать насос по обраткн через реле) на загрузку бойлера.
    2 контур (тупой ,так же можно установить управление) на радиаторы
    3 контур управляемый тоехходовымт на тп
    .
    И с каждого выхода поставить грязевик, а на обратку обратный клапан .