1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тёплое сдвижное панорманое остекление балкона-террасы

Тема в разделе "Остекление балконов, беседок, террас", создана пользователем GeodE, 07.03.16.

  1. GeodE
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    9

    GeodE

    Живу здесь

    GeodE

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Тёплое сдвижное панорманое остекление балкона-террасы
    Доброго времени суток.
    Итак, потихоньку перестраиваем дом 90х годов постройки "из того, что было", имеем перестроенную крышу, а одновременно с ней и новую крышу над балконом-террасой:

    WP_20151013_007.jpg WP_20151013_005.jpg WP_20160307_001.jpg WP_20160307_002.jpg

    Задача - превратить балкон в подобие зимнего сада, что бы зимой это было чуть ли не единое помещение с основным домом (пол будем делать вровень, и ставить дверь будем чисто символическую, возможно просто тонкое стекло).
    Но при этом летом это должен быть нормальный балкон, т. е. остекление должно по максимуму открываться (за остеклением будут перила, возможно кованные), что то типа того, но второй этаж и утепленный вариант + возможность открытия:

    f1261852239.jpg
    С отоплением проблем не будет, будет теплый пол + батареи + (возможно) дополнительный электрический конвектор.

    Оконщик, которого давно знаем, предложил два варианта - порталы или гармошка.
    Но, как говорится, доверяй но проверяй. Итак, вопросы:

    1) Больше хочется гармошку, но она получается ощутимо дороже порталов. Около полумиллиона за наш вариант (профиль Rehau вроде), тогда как порталы тысяч на двести дешевле.
    Тогда почему на одном из сайтов нашел такую фразу: "Система теплого панорамного остекления "гармошка" Vizyon-KDS является удачной альтернативой очень дорогим раздвижным порталам, причем, в отличие от них, "гармошка" Vizyon-KDS открывает не половину проема, а весь проем полностью"?

    2) Я правильно понял, что как таковых "серийных" гармошек не существует (в смысле готовых решений) и все это собирается под заказ из обычного оконного профиля?

    3) Мне совершенно не понятны теплопотери у гармошки в первую очередь в местах примыкания к направляющим, как оно там герметизируется?
    Так же оконщик сказал, что нормальная герметичность створок между собой будет только там, где есть ручка и фурнитура, о остальные створки будут не так плотно фиксироваться, вплоть до того, что туда будет снег заметать, мол он это уже проходил на одном объекте с подобной задумкой.
    Настоятельно рекомендует портальную систему, она и герметичней будет и дешевле.
    Но там получается много неподвижных закрытых частей, а хочется полностью открытый балкон летом (ну кроме боковых частей):

    Corner-post-kloeber-folding-sliding-doors.jpg

    В общем кто что скажет и посоветует?
     
    Последнее редактирование: 07.03.16
    GeodE , 07.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.307

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.078
    Благодарности:
    5.307
    Адрес:
    Москва
    Полмиллиона за какие размеры ?
    Гармошка визион несильно теплая по сравнению с пвх.
    Да и вобще гармошки все не сильно теплые, продуваться будут.
     
    Gagsuv , 13.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Dunkan75
    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    49

    Dunkan75

    Живу здесь

    Dunkan75

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.15
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    49
    В данном случае лучше использовать портал, зимой эфективней сохраните тепло, а при правильном размещении створок летом сможите эфективно проветривать и с комфортом использовать помещение.
     
    Dunkan75 , 14.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Anderaum_M
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    147

    Anderaum_M

    Живу здесь

    Anderaum_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    У Вашего балкона есть несколько архитектурных решений.

    Вариант 1. Панорамный. Недешёвый, но тёплый.
    image-19-05-15-03-25.jpeg IMG_20150605_191554.jpg IMG_20150605_191600.jpg IMG_20150605_191618.jpg
    По центру - HS-portal, по бокам - PSK-portal. СПД 42 мм. Открывание - 50%.
    IMG_0420.JPG IMG_0423.JPG IMG_0426.JPG IMG_0413.JPG
    Заказчик принципиально не хотел гармошки.
     
    Anderaum_M , 15.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Anderaum_M
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    147

    Anderaum_M

    Живу здесь

    Anderaum_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    Вариант 2. Функциональный. Тёплый. Заполнение - СПО или СПД.
    IMG_0136.JPG IMG_0139.JPG IMG_0133.JPG IMG_0134.JPG
    По всем сторонам гармошки. Всё складывается. Открывание >90%. Но с видом можно распрощаться. Бюджет - в половину меньше Варианта 1.

    Вариант 3. Прозрачный. Холодный, ибо одно стекло 10 мм. Открывание ~100%
    IMG_0118.JPG IMG_0119.JPG IMG_0108.JPG
    Если нравится Vizyon, обратите внимание на простую и надёжную систему балконную систему VBS или её дверной вариант VTS. Но на Ваш балкон даже эта недорогая безрамка будет стоить на уровне тёплой гармошки. За то выглядит красиво.

    Просто посещавший Вас "оконщик" не часто работает с гармошками, и поэтому кормил Вас известными ему страшилками. У гармошек два контура уплотнения, как у нормальных окон. Если створки гармошек собирать из нормальных профилей, а не эконом-класса с фольгой вместо армирования, то никаких излишних продуваний там не будет. Нежелание "оконщика" связываться с гармошками объясняется технологическими особенностями их сборки. Намного проще и быстрее собрать конструкции с параллельно-сдвижными створками (PSK-portal). а с гармошкой ещё повозиться придётся. Не каждый умеет.
     
    Anderaum_M , 15.03.16
    #5 + Цитировать