Высокая минерализация воды. Много хлоридов, сульфатов, железо

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До установки фильтра я воду отстаивала и кипятила, чтобы полить цветы, знаете ли, вот под 30 лет стала разводить разные виды фиалок (видимо от бабушки гены взыграли, так как я раньше к цветам вобще равнодушна была) - некоторые очень привередливые, и хлорированной воды не любят. А вообще про цветы написала, потому что довольно редко я бываю дома. Сейчас дом строим для родителей на даче (заканчиваем уже), свой загородный ремонтируем - в общем. дома не сидится)

 

И это правильно - надо отстаивать и кипятить. А фильтр тут не причём. Потому что при отстаивании и кипячении остаточный хлор в воде разлагается, плюс температура воды становиться комнатной и т. д., и т. п. Для растений в большей степени важны почва (грунт) определённого состава и место расположения. Но это уже другая тема, к очистке воды отношения не имеет.

 

Мне вот тоже интересно, ситуация такая же - сульфаты и натрий после умягчения.

 

Ну вот сейчас с фильтром я не кипячу воду. не вижу необходимости. А наливаю просто в лейку - у меня специальная стоит всегда полная с водой - я полила цветы - снова залила водичку - пусть стоит, чтоб нехолодная была - и вот поливаю по мере необходимости комнатной температурой (это вы правильно заметили, цветочки холодной воды не любят). Почву, кстати, специально в магазине беру - у нас даже на даче она не очень для комнатных растений.

 

Интересно влияние на технику имелось ввиду.

 

Всем доброго дня!
Прошу совета.
Исходные данные:
Источник воды: личная скважина
Глубина скважины - 70 м, дебет - 1500 л/ч (по факту больше - до 2,2)
Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Водолей БЦПЭ 0,5-80У (60/120)
Характеристики насоса: max подача 3,6 м3/час, max напор 120 м
Имеется гидроаккумулятор, объема (л) - 50
Пиковый расход воды (м3/час) -?
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) -?
Число и тип точек водоразбора: 2 крана, унитаз и для бани наливать 300 л раз в неделю,
Количество человек, проживающих в доме периодически: 3
Тип канализации и её характеристика: накопитель (кольца)
Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

Сделал анализ воды - жесткость 35 ммоль/л, сульфаты 1427 мг/л, минерализация 2252 мг/л, ну и кремний 16 мг/л (наверно меньшая проблема ) Весь анализ в файле.

Заранее спасибо за ответы!

 

Здесь 3 пути.
1. Поставить здоровый умягчитель. Накипи не будет, но будет огромный расход соли, коррозионно активная вода, солёные разводы.
2. Дозирование антискалянта и обратный осмос.
3. Сколхозить установку типа Аэромага (циркуляция с эжектированием)

 

На проточную особо не влияет. Разве что, как у любой солёной воды - коррозионная активность выше - ржаветь всё будет гораздо быстрее. А вот для чайников/утюгов и прочего накопительно-нагревательного - образование шламовых осадков и, соответственно, повышенный расход электроэнергии и в итоге прогорание.

 

антискаланты, это круто, пока не слышал о таких штуках на форуме, состав интересный (ОЭДФ), выговорить сразу не получилось, без осмоса дозирование этого имеет смысл ? можно ли на обычном фильтре осаживать, то что выпадет в осадок ?

Аэромаг, вообще угар ...

 

Нет.

Есть другие идеи?

 

Lmv16, уточните пожалуйста:
1. Насколько здоровый? Коррозионно активная вода потому, что станет слишком мягкая? И где будут соленые разводы?
2. Это одна установка?

Напишите, пожалуйста, какие-нибудь модели для примера, чтоб почитать про них и по ценам соориентироваться.

По деньгам, или имелось ввиду что-то другое?

 

я не насмехаюсь, установка впечатлила

по деньгам наверное дважды угар будет, не простое устройство,
но по другому видимо никак

 

Литров на 75 - 100 смолы. Но это очень плохой вариант.
По осмосу разошлите тех задание по конторам, а результаты выложите здесь.

 

Спасибо!
Почему всё-таки плохой вариант со смолой, причем очень? Я так на него надеялся
Осмос буду изучать...

 

смола на вашу жесткость не эффективна экономически, расход соли огромный и объем промывки соответствует объему очищенной воды.