1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор типа фундамента

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем nekorsakov, 30.05.09.

  1. nekorsakov
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569

    nekorsakov

    Живу здесь

    nekorsakov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Здравствуйте всем. Пробурил недавно на месту предполагаемого строительства дома шурф глубиной почти 2 метра. Получилось сверху сантиметров 20-25 плодородного слоя, затем примерно 25-30 см. песка, затем минимум 1.5 метра - глина. Песок очень влажный, фактически весь его пласт - уровень грунтовых вод, видимо, глина не даёт воде уйти, в скважине в районе песка, особенно ближе к глине, вода просачивается как из медленно выжимаемой губки. Понятно, что обязательны будет работы по отводу вод в дренаж как минимум от фундамента. Вопрос в другом: какой тип фундамента предпочтительней при описанном почвенном "пироге", да чтоб ещё и не был при этом "золотым"? Дом предполагается каркасный в два этажа, общей площадью метров 130-150. Будет ли держать песок, если прямо на него отлить мелкозаглублённую ленту? Нужна ли тогда дополнительная песчанная подушка или сам "родной" слой песка и сам ею является? Или стоит "пройти" этот слой песка и отлить ленту уже ближе к глине, с отсыпкой дополнительной песчанной подушки? Или лучше забуриться в глину, я имею в виду фундамент на основе буронабивных свай? Или вообще что-то ещё? Очень хочется определиться и иметь некоторый запас уверенности. Изначально, до этого пробного бурения, склонялся к МЗФЛ, но больше импонировала технология фозведения и иные факторы, но не брался в рассмотрение "разрез" почв. Что посоветуете??


    Посмотрел соседнюю тему forumhouse.ru/forum25/thread34969 условия примерно похожие, но ПЛИТУ НЕ ХОЧУ !! Или придётся на своё "не хочу" забить, т.к. в описанных условиях плита это панацея?
     
    nekorsakov , 30.05.09
    #1 + Цитировать
  2. nekorsakov
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569

    nekorsakov

    Живу здесь

    nekorsakov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Жду советов:|:
     
    nekorsakov , 31.05.09
    #2 + Цитировать
  3. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Для того, чтобы уверенно говорить о типе фундамента, нужно знать характеристики грунтов основания. Но т.к. дом деревянный, то мзф пойдет с большой долей вероятности. Если сверху песок, то подушку делать не обязательно. Не ошибитесь в плане мзф, он очень важен для обеспечения жесткости.
    Со сваями лучше не связывайтесь. Фундамент довольно трудоёмкий, экономически не так уж и выигрышный, со сложной работой а потому не слишком надёжный(особенно в любительском варианте исполнения).
     
    Yury , 31.05.09
    #3 + Цитировать
  4. nekorsakov
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569

    nekorsakov

    Живу здесь

    nekorsakov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Юрий, спасибо!
    То есть, лить ленту прямо на родной 25 см. слой песка, который лежит на глине? Есть ли смысл прокладывать сначала геотекстиль?
    Забыл ещё сказать: сосед построил из блоков (шлакобетон, наверное) домик 6х6, фундамент у него вообще странный, МЗФЛ, в которой через каждые 2 метра вмонтированы заглублённые метра на полтора слолбы. Уж на что я, мягко говоря, не спец, но чую - так неправильно, или столбы надо или уж МЗФЛ.
     
    nekorsakov , 31.05.09
    #4 + Цитировать
  5. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Чуете правильно.
    А ленту да, прямо на песок. Геотекстиль не нужен, Вам нечего защищать. Но нужно сделать правильный план фундамента, сечение ленты и армирование. В общем, под каркасный дом особых заморочек быть не должно, если Вы не изощрялись в архитектуре. Высота ленты получится из заглубления на 300мм (почвенный слой) и превышения цоколя над поверхностью земли 500-600мм. Вот и выйдет 800-900мм. Ширина получается из ширины стены (только нужно разобраться с опиранием балок цокольного перекрытия). Армирование зависит от нагрузок (в том числе их распределения) и свойств основания. Тонким моментом может стать фундамент под открытую веранду, если таковая имеется. Она не должна вызвать кручения в ленте основного фундамента.
     
    Yury , 31.05.09
    #5 + Цитировать
  6. nekorsakov
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569

    nekorsakov

    Живу здесь

    nekorsakov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    Ну вот, хоть что-то прорисовывается:) Спасибо, Юрий! А дренаж вокруг фундамента потом закладывать по нижнему краю песка, то есть, почти по верху глины? Ещё вопрос, может и глупый: нужно ли при возведении МЗФЛ оставлять проёмы/отверстия для подведения будущих коммуникаций (газ, вода, канализация) или все они пройдут под лентой, т.к. залегает она неглубоко? Понимаю, что вентиляционные продухи нужны, спрашиваю не о них.
     
    nekorsakov , 31.05.09
    #6 + Цитировать
  7. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Коммуникации можно провести и потом, ведь фундамент почти не заглублен.
     
    Yury , 31.05.09
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Лучше камуникации провести заранее -проще.
     
    Почти профи , 31.05.09
    #8 + Цитировать
  9. nekorsakov
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569

    nekorsakov

    Живу здесь

    nekorsakov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    2.827
    Благодарности:
    10.569
    Адрес:
    Дмитров, Московская область
    В моём случае как раз проще потом, коммуникации не совсем по границе участка, мягко говоря - на отдалении примерно 150 метров. А спрашивал именно про конструктив: проводить под лентой или сквозь неё. Как я понял, именно под лентой?
     
    nekorsakov , 31.05.09
    #9 + Цитировать
  10. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    874
    Благодарности:
    358

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    874
    Благодарности:
    358
    Адрес:
    Москва
    Темка старая но подниму :) Я в курсе что в итоге выбор Ваш пал на УШП. Не могли бы обосновать свой выбор и как в итоге провели коммуникации
     
    Dmitryo , 18.09.12
    #10 + Цитировать