1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Удаление радона и радионуклидов из воды

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Килби, 03.03.16.

  1. agg_usurt
    Регистрация:
    21.04.20
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    8

    agg_usurt

    Участник

    agg_usurt

    Участник

    Регистрация:
    21.04.20
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    8
    Понятно. А бескомпрессорная аэрация может использоваться? В поисковике на на термин "бескомпрессорная аэрация" выдается много готовых решений.
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    В вашем случае или безнапорная аэрация или осмос. По предложенной схеме осмос дешевле и проще.
     
  3. agg_usurt
    Регистрация:
    21.04.20
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    8

    agg_usurt

    Участник

    agg_usurt

    Участник

    Регистрация:
    21.04.20
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    8
    Для безнапорной аэрации вдобавок к имеющемуся насосу из скважины придется ставить еще один насос после безнапорной аэрации для подачи воды систему ХВС и ГВС потребителям. В случае бескомпрессорной аэрации ничего, кроме самой установки добавлять не надо.
    Проточный осмос при потреблении питьевой воды требует достаточно мощной установки (а это и габариты и цена), чтобы в реальном времени долго не ждать, пока наполнится чайник. Поэтому все питьевые бытовые фильтры с обратным осмосом, как правило, не являются проточными и имеют накопительный бак.
    Про бескомпрессорную аэрацию я так и не понял, почему она не справится с удалением радона? Все продавцы ее как раз и продвигают, как правильную альтернативу компрессорной аэрации для бытовых нужд, предлагают ее ставить до мембраны. Про мембрану вообще пишут, что она плохо отсекает радон, часто происходят проскоки.
    Еще одна идея: поставить бескомпрессорную аэрацию не до, а после мембраны, тогда она как раз и будет выполнять роль накопительного бака, только с аэрацией. Не просто копить фильтрованную воду, но и выгонять из нее остаточный радон. Правда в этом случае часть уже отфильтрованной мембраной воды пойдет на периодическую регенерацию установки, что не очень хорошо.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Дайте описание или состав этой бескомпрессорной аэрации.
    Какие аргументы приводят продавцы в пользу бескомпрессорной аэрации?
    Во-первых, на входе осмоса есть картридж с активированным углём, который нейтрализует радон.
    Во-вторых, осмос не отсекает радон (газ). Осмос повышает концентрацию газа на выходе после мембраны. Поэтому при наборе воды предложена вентиляция помещения (открытая форточка).
    В-третьих, кипячение удалит остатки радона из воды.
     
  5. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Приветствую, уважаемые форумчане! Прошу посоветовать! Вода из скважины не очень порадовала своим качеством. Сдавал в лабораторию два раза, с разницей в 3 месяца и результаты идентичны по превышению марганца и радона. Всё остальные показатели в норме. Результат прикладываю. Склоняюсь к следующей системе очистки: безнапорная аэрация + фильтр-колонна с загрузкой активированным углем. Управление автоматическим клапаном. По логике уголь должен уловить остатки радона и окисленный марганец. Безнапорную аэрацию буду собирать сам на базе емкости 500 литров.

    Проживание сезонное и серьезную систему пока городить не хочется. Регион Карелия, если кому интересно. Как думаете, будет работать данная система? Для размещения всей системы есть отдельно стоящая теплая постройка над скважиной. Буду очень благодарен конструктивным мыслям!
     

    Вложения:

  6. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Добавлю, скважина 65 метров. 15 метров песок, остальное скала. Насос на 50 метрах. Вода прозрачная, со временем не желтеет, осадок не выпадает. Когда стоит в ведре, то образуется на поверхности пленка и от пленки появляется лёгкий запах, отдаленно напоминающий металлический. Вода очень мягкая, кожа после использования не зудит.
    Потребление, как говорил выше, сезонное. Постоянно 3 человека + наездами до 3 человек. Также используется в бане 2-3 раза в неделю. Канализация ЛОС "Спарта 1000"
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Если добавить дозирование раствора щёлочи с подачей воды в ёмкость, то вполне рабочая схема.
     
  8. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Спасибо за реакцию! Я понимаю, что вода у меня с нейтральным Ph, что затрудняет окисление марганца, но все же очень уж не хочется использовать еще и щелочь и как следствие получить плюсом вторичное загрязнение. Но этот вариант тоже рассматривал. Может быть стоит увеличить время проведения аэрации? Планировал так: включается компрессор одновременно с подачей воды в емкость с задержкой отключения 15 мин. Или вы считаете, что без подщелачивания данная система бесполезна? Тогда какие еще варианты? Ионообменные смолы, с моей очень мягкой водой, тоже не хорошо.
    Может у кого есть опыт использования предложенной мной системы, при схожей воде?
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте.
     
  10. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Уважаемый Килби, а если вместо щелочи окислять озоном через трубку Вентури на входе в ёмкость аэраторы? Как думаете, возможен положительный эффект? Или это всё проходили и толку ноль?
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    На счёт вторичного загрязнения не понял. Объясните, что это?
    Вы считаете, что озон безопаснее дозирования раствора щёлочи?
    Подавать в воду озон можно, но есть вопросы.
    Ёмкость на 500 л. находится в доме или в отдельно стоящей пристройке, не соединённой с домом?
    Озон, ядовитый газ. Как планируете нейтрализовать озон, попадающий в помещение?
     
  12. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
     
  13. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Добрый день! В моем скудном дилетантском понимании, щёлочь является элементом в системе за которым необходим строгий контроль. Начиная от доз при введении. При моем графике жизни, на даче, пока это дача, мы бываем наездами и есть вероятность не соблюдения всех требований. Но я не отметаю щёлочь, как вариант!
    Так как в исходной воде радон, то изначально планировал собрать установку в отдельно стоящей постройке над скважиной (это я писал ранее). Так как радон будет отдуваться принудительно из бака аэрации, то и озон думаю утилизирую в атмосферу тоже. В этом варианте, после аэрации, планирую колонну 1254 с АС/МС потом ВВ20 с угольным картриджем.
    Просветите пожалуйста, в какую сторону смотреть, первый раз в жизни коснулся темы очистки воды!
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.836
    Благодарности:
    6.137
    Адрес:
    Москва
    Тогда без проблем, можно применить озонатор.
    После аэрации колонна 1254 с АС/МС, после 1252 с активированным углём потом ВВ20 с картриджем механической очистки.
     
  15. agul74
    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    agul74

    Участник

    agul74

    Участник

    Регистрация:
    20.06.24
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Спасибо! Считаете озон в эжектор + статический смеситель будет достаточно для окисления?