Удаление радона и радионуклидов из воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что растворённые газы (азот, кислород, углекислый газ и т. д., в т. ч. радон), обратным осмосом не задерживаются. Вообще. А т. к. обратный осмос разделяет исходную воду на обессоленную (пермеат) и концентрированную (концентрат), то почти весь исходный радон перейдёт в пермеат. Итого радона станет в пермеате больше, чем было в исходной воде.

 

@Fragir, у обратного осмоса, как правило, предфильтры стоят, в том числе с углем. Вот в нём-то радон и останется.

 

Здесь, на самом деле, интересный вопрос. Радон, действительно, хорошо задерживается активированным углём. А у учётом времени его полураспада 3,8 дня, даже перенасыщенный уголь (а редко кто меняет угольные предфильтры своевременно, и я этим грешен) успеет отдать обратно в воду уже не радон, а свинец в той или иной форме. А он уже через обратноосмотичекую мембрану не пройдет. Или я не прав?

 

@Думающий, свинец тоже в том же угле останется.
Я дозиметром эти предфильтры смотрел под Челябинском - "светятся" только в путь...
Их, по идее, и на свалку-то нельзя выкидывать.

 

Выпадет более-менее свободный день, попробую провести несколько экспериментов. Померить дозиметром по отношению к фону воду до и после обратноосмотического фильтра. А при случае, когда удосужусь купить новые картриджи, и угольный фильтр. Его придется распилить, иначе не уловить через корпус Альфу – главный маркер наличия радона.

Если кто готов предложить методику измерения, которая позволит сделать замеры с достаточной степенью достоверности, буду благодарен, а результатами поделюсь. В наличии радиометр «Радиаскан-701А» и измеритель радона в воздухе «Радекс MR107».

 

Там по цепочке превращений после радона есть и бета, и гамма распады, и их достаточно, чтобы дозиметр "звенел" даже через корпус фильтра.

По возможности проверю, отпишусь.

 

Но ведь атомная масса радона 222. Это Вам не углекислота (классически проходящая через обратноосмотическую мембрану) с молекулярным весом 44. Считается, что молекулы с весом более 100-200 удаляются обратноосмотическим фильтром полностью. Вопрос к Вам, как к специалисту: есть ли публикации по экспериментальному замеру уровня радона до и после обратноосмотического фильтра? Может, Вы или Ваши коллеги делали подобные замеры на практике?

 

Главный мой вопрос к специалистам – по методике измерений. Естественно, речь не идёт о сертифицированной методике измерения метрологически поверенными приборами: это дело дорогостоящее и стоит обращаться в соответствующие организации, когда к тому есть веские основания.

Но найти бы табличку для качественной сравнительной оценки. К примеру: я замеряю общий фон в помещении (Альфа+Бетта+Гамма) на уровне 9 мкРн/ч ±10%. Ставлю тот же радиометр с открытой крышкой (Альфа+Бетта+Гамма) над 5-литровой банкой свежее набранной воды на расстоянии 1 см. от его слюдяного детектора и получаю, к примеру, 14 мкРн/ч ±10%. Как результат этого замера перевести в Бреккерели на литр радона в воде?

Можно, при необходимости, отдельно померить Альфу, Бетту и Гамму. Или как-то еще.

 

Очень даже интересны. Или ссылочка на методичку.

 

В связи с этим требованием к 24 часам со времени забора воды возникает интересный вопрос по методике. Период полураспада радона – менее 4 часов. За 6 четырехчасовых периодов количество радона в воде уменьшится в 64 раза. Тогда вопрос по точности: плюс-минус два порядка? В таком случае, эта методика не точнее известного народного «метода пылесоса».

 

Итак, первая серия измерений. Угольный картридж, действительно, фонит. Сколько-то радона в воде есть.

Пытаюсь замерить фон воды до и после фильтра. Исходный фон:

Вода из фильтра:

Вода из водопровода без фильтрации:

Свежая вода из фильтра:

Фон в воздухе открытым датчиком вверх:

Воздух фонит больше, чем вода.
Итого, без аэрации радон в воде измерить нельзя: получается фон в пределах погрешности измерений. Надо будет что-нибудь придумать на тему аэрации.

Есть идея! У меня есть водный пылесос. А аэратор это еще тот. Можно попробовать налить в него исследуемую воду, а на фон проверить его выходной водоулавливающий фильтр.

 

Уважаемые эксперты! Дерзну предложить устройство домашнего индикатора радона в воде. Если одобрите, то проведу и эксперимент.

Задача: бюджетный индикатор радона в воде, который можно собрать из подручных средств.

Реализация: используем компрессор от ингалятора (у кого дома есть дети, наверняка есть и игнгалятор) с его родной силиконовой трубочкой воздуховодом. Обычную стеклянную банку с пластиковой крышкой, в которой просверлены два отверстия, позволяющие плотно вставить воздуховод компрессора и шланг отвода воздуха (обрезок любого подходящего шланга). Покупаем в аптеке две упаковки активированного угля и толчем их по отдельности.

Засыпаем первую упаковку толченого угля в шланг. Снизу, чтобы не высыпался, подвязываем куском чистой х/б тряпки. Устройство готово!

Исследование по возможности проводим в «чистом» от радона месте. Тогда результаты будут наиболее достоверные.

Делаем первую десятиминутную продувку воздухом без воды. Замеряем радиацию – это будет фон.

Делаем вторую десятиминутную продувку воздухом с исследуемой водой в банке. Замеряем радиацию. Считаем разность показаний. Если она существенно (как минимум, за пределами погрешности измерения) превышает фон, радон в воде есть.

 

Здесь вопрос не в атомных весах, а в характере взаимодействия. Радон в воде - растворённый газ. С нулевой электроотрицательностью. Это через современные обратноосмотические мембраны идёт со свистом .

Не молекулы - ионы.