Удаление радона и радионуклидов из воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нашёл темы отдельной, можно спрошу здесь. Пришёл анализ воды, вроде все показатели ниже нормы. Пить такую воду без очистки можно?

 

По уму ещё нужны тяжелые металлы, мышьяк, возможно радиология... для утверждений о пригодности к питью. Спросите в местной СЭС, что за гадость у вас в воде встречается.

 

Радиология может быть вызвана природными материалами грунтов? Пром. предприятия далеко от скважины.

 

Запросто. Поэтому лучше все выяснить во избежание сюрпризов. У нас этим грешат скважины на гранит.

 

У меня скважина в скале, практически все 75 метров.

 

Тогда определённо нужно проверить радиологию.

 

Добрый день! Боремся с радоном и альбом 1,5 года. Радон убрали безнапорной аэрацией. Был 300 БК/л сейчас 5 БК/л. После аэрации стоит угольный фильтр, но альфа активность 3,8 БК/л. Воду не пьем, используем только для технических нужд (душ, стирка и тд.) но мучает вопрос можно ли мыться в такой воде? Радиологи в СЭС уверяют что да! Но страх остаётся...

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Сделал анализ воды из скважины из скважины (ее паспорт во вложении) в местный ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии".
Превышены показатели по:
1) Радон-222 - 97+/18 Бк/кг при норме в 60;
2) суммарная удельная альфа-активность - 0,51+/0,09 Бк/кг при норме не более 0,2.

Это опасно для здоровья (чем?)? Или можно хотя бы мыться?

Или в нашей местности (Челябинск) - уже привычный, нормальный радиационный фон?

Какие мероприятия возможно (например, установка фильтров) сделать для минимизации рисков?
Поможет ли бурение новой скважины? Или один путь - центральный водопровод?

 

@Fatman, Вам удалось справиться с проблемой?

 

Ещё не успел сделать, купил 2 бочки по 410 литров. хочу сделать отдувку, но рук не хватает. Думаю отдувкой попаду в норматив. А у вас показатели ещё меньше моих. Когда я позвонил в лабораторию, и сказал про почти 2 -кратное превышение по радону, лаборант сказала: "да у вас немного!")

 

Цеолит не пробовали?
http://www.dpzzz.com/ua/info/1/15.html

 

Сделайте анализ на эффективную дозу. https://www.forumhouse.ru/posts/15780851/

Увы, оба утверждения верные...

 

Списался с несколькими местными компаниями, работающими с очисткой от радона.

Во вложении два примера работ от разных компаний по подобному принципу.

Третья организация предложила иное решение, а именно:
"Исходная вода с арт. скважины давлением не менее 2,0Атм пройдя через фильтр механической очистки, проходит через установку ФИП 1354 с ионообменной смолой пищевого класса, где убирается общая жесткость, далее подаётся на осветлительно- сорбционный фильтр ФОВ1354Т с угольной загрузкой, где происходит очистка от альфа- частиц и доочистка воды по органическим, неорганическим и органолептическим показателям. Расчетные результаты качества воды. Альфа- частицы- не более 0,2 Бк/кг. Жесткость общая- не более 1,0 мг-экв/дм³

Спецификация оборудования.
1. Фильтр дисковый
2. Установка умягчения- обезжелезивания ФИП 1354.
3. Осветлительно –сорбционная установка ФОВ1354Т, (активированный уголь с кокосовой стружкой, в кол-ве 60 л).

Этот вариант, безусловно, дешевле нежели два предыдущих.
На мой вопрос о том, что в данном случае уголь будет впитывать радиацию, и его придется утилизировать, сообщено, что да, раз в год нужно менять загрузку.
На вопрос о том, что может безопаснее аэрацию, чтобы выдувался газ, а не собирался в котельной?
Ответ: Альфу вы не отдуете в любом случае. Либо углем, либо осмосом- тогда будет концентрат сбрасываться в канализацию и не копиться в котельной. Осмос производительностью 250 литров/ час= 135 тысяч. Но это конечно самый лучший вариант... и от жесткости и от альфы и от всего сразу.

Хотелось бы послушать мнение незаинтересованных форумчан по поводу выбора линии решения нашей проблемы.

 

Почему? Можно поподробнее?