1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СМЛ, ГКЛ, ГСП что эффективней для звукоизоляции?

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Boguslav555, 03.03.16.

  1. Boguslav555
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Boguslav555

    Новичок

    Boguslav555

    Новичок

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    СМЛ, ГКЛ, ГСП что эффективней для звукоизоляции?
    Делаю будку 2м на 2м 2.20 высота. В помещении для занятия на саксофоне. Хочу чтобы максимально не слышали соседи и близкие.

    Судя по скрину что предложил облицовочный материал сэндвича (50м каркас с каменной ватой+акустический паролон) самый лучший вариант это СМЛ 40дб! Но почитав форум в шоке от реакции на СМЛ. Если в помещении неважном может не важно что он быстро выходит из строя?

    Какой материал лучше? Я читал что гвл+гкл - но если берем только 1 лист?
     

    Вложения:

    • Screenshot at марта 03 20-43-52.png
    Boguslav555 , 03.03.16
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Вэл_Никольский,
    1. Один лист нельзя брать ни в коем случае, т. к. будет резонировать. Как понимаете это сильно влияет на запись, опуская низкую звукоизоляцию.
    2. Комнату с такими размерами делать не желательно. 1,8*2,5 с высотой 2,2. Или 1,6*2,0, но не квадратную. Влияет на акустические параметры
    3. По сабжу, собственно: не на цифры в дБ нужно смотреть а на фактическую плотность. СМЛ сейчас имеет низкую плотность, никак не 1000 кг/м3 :). И выбирая между СМЛ, ГКЛ или ГВЛ выбрал бы последний.
     
    Шумаков Сергей , 04.03.16
    #2 + Цитировать
  3. Boguslav555
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Boguslav555

    Новичок

    Boguslav555

    Новичок

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    @Шумаков Сергей,
    3) ГВЛ тяжелый и хрупкий, я все же за СМЛ, ведь никакой сырости не будет дома.

    Я начинаю склонятся к ОСБ, немецкий Глюнц жутко дорогой правда, но безопасный, есть белорусский Kronospan - пишут что немного формальдегида.

    вообще, с точки зрения звукоизоляции какой материал выигрышней? ОСБ Плотность, кг/м3 600 а СМЛ примерно 1000, но они же совершенно разные по составу...
     
    Boguslav555 , 04.03.16
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Boguslav555, я Вам написал. Важнее плотность. И ГВЛ можно взять влагостойкий :)
    ОСб совсем никак
     
    Шумаков Сергей , 04.03.16
    #4 + Цитировать
  5. Boguslav555
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Boguslav555

    Новичок

    Boguslav555

    Новичок

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Что вы думаете по наполнению? Если не базальтовые ваты, а полиэфирные ?
     
    Boguslav555 , 04.03.16
    #5 + Цитировать
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Boguslav555, я ничего не думаю, думать нужно Вам.
     
    Шумаков Сергей , 04.03.16
    #6 + Цитировать
  7. MixaFirs
    Регистрация:
    18.01.17
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8

    MixaFirs

    Участник

    MixaFirs

    Участник

    Регистрация:
    18.01.17
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8
    СМЛ вот бы точно в такую маленькую комнату не советовал, задохнетесь.
    А на звукоизоляцию в большей степени повлияет наполнение пирога, а не плита.
     
    MixaFirs , 19.01.17
    #7 + Цитировать
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы ошибаетесь Все компоненты одинаково важны.
     
    Шумаков Сергей , 22.01.17
    #8 + Цитировать
  9. MixaFirs
    Регистрация:
    18.01.17
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8

    MixaFirs

    Участник

    MixaFirs

    Участник

    Регистрация:
    18.01.17
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8
    Возможно. Я про гсп читал, например, что у него повышенная звукоизоляция. Но почему-то был уверен, что это все условности.
     
    MixaFirs , 24.01.17
    #9 + Цитировать
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    @MixaFirs, для отражающих слоев (ГВЛ, ГКЛ, ГСП, СМЛ и другие листовые материалы) важна плотность. Чем выше плотность, тем выше ЗИ этой части конструкции.
     
    Шумаков Сергей , 24.01.17
    #10 + Цитировать
  11. Nordblacksmith
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Nordblacksmith

    Участник

    Nordblacksmith

    Участник

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Вологда
    Уточните, пожалуйста, следует ли из вышесказанного возможность и хорошие результаты применения в звукоизоляционных облицовках стальных листов? Ведь плотность стали на порядок выше чем у гипса.
    Или тут будут работать уже какие-то другие механизмы? Лично мне собрать ту же будку из 2мм стали проще чем городить каркас и обвешивать 2 слоями гипса.
    Спасибо.
     
    Nordblacksmith , 06.02.17
    #11 + Цитировать
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Nordblacksmith, поверхностная плотность будет сопоставима. А учитывая, что в облицовках используется два листа с разной изгобной жесткостью, параметры будут хуже. Значит придется использовать один лист ГВл, например, а один стальной лист. Тогда в чем выгода?

    И я не знаю про какую будку вы говорите, про собачью?
     
    Шумаков Сергей , 06.02.17
    #12 + Цитировать
  13. Nordblacksmith
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Nordblacksmith

    Участник

    Nordblacksmith

    Участник

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Вологда
    Большое спасибо за ответ. Будка из поста топикстартера - для игры на саксофоне. Но меня это заинтересовало так как есть доступ к дешёвой листовой стали, её раскрою и сварочник. Собрать, например ту же будку из 1,2-1,5мм стали на точечную сварку и обшить её гипсом для меня кратно быстрее и не сильно дороже чем городить сложный каркас для гипса. Понимаю, что решения с гипсом по каркасу тщательно проработаны специалистами, в них есть куда размещать вату и т. д.
    Но не сталкивались ли вы с какими-либо данными или конструктивными схемами с использованием стальных листов? Никто не просчитывал и не экспериментировал с таким? Это же кратно дешевле чем применять в многослойных облицовках тот же Тексаунд.
    Собирал себе стену ГВЛ10+ГКЛ12+ГКЛ10 недавно. Заменил бы один слой на 1,5мм сталь, и места бы сэкономил и каркас бы можно было использовать более слабый, и результат бы может лучше был.

    Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 06.02.17
    Nordblacksmith , 06.02.17
    #13 + Цитировать
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.847
    Благодарности:
    2.247
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Nordblacksmith, почему не экспериментировали-то? Все возможные варианты с листовыми материалами исследованы. Для строительства лучше подходит использование ГКЛ и ГВЛ по многим факторам, один из которых в том, что лист железа ДОПОЛНИТЕЛЬНО необходимо демпфировать тем же тексаундом или другими наклеивающимися материалами.
    Плотность это не единственная характеристика материала. Хотите подробнее? У Василия опубликован список с научной литературой можете скачать и почитать да поразбираться.
     
    Шумаков Сергей , 07.02.17
    #14 + Цитировать
  15. Nordblacksmith
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    Nordblacksmith

    Участник

    Nordblacksmith

    Участник

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Вологда
    Про необходимость дополнительного демпфирования так и думал, когда писал, что возможно включаются другие механизмы и значима не только плотность. Было бы слишком просто - обнёс квартиру лежалым уценённым с оптовки листом стали 3 мм - и всё, и глухо как в танке, и каркаса не надо, и монтируется кратно быстрее каркаса, и места не занимает и цена материала 500 руб/метр^2. Спасибо за ответы, интересно, почитаем, звукоизоляция становится всё востребованнее, а спецов в небольших городах не сыскать, трое знакомых узнав о моих экспериментах уже приходило за консультацией. Им продавцы уже успели впарить для звукоизоляции пробки, экструзионного полистирола и ваты акустической на грибы, результат во всех случаях один - испорченый ремонт и ничего более. Спецы есть, но тоже не радуют - предлагают решения исключительно на виброподвесах даже стены, с фоностаром и тексаундом, это хоть работать будет, но стоит как чугунный мост и в малых городах мало кто позволить может.
     
    Последнее редактирование: 07.02.17
    Nordblacksmith , 07.02.17
    #15 + Цитировать

Смотрите также: