Сложные случаи (многократное превышение по железу, марганцу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@АкваПрофиль, а не рассматриваете вариант обратного осмоса? Там всё намного проще, и чуть сложнее одновременно. Сложнее обеспечить кратчайший путь и минимальный нагрев исходной воды до фильтров (если нет кессона), и утилизацию концентрата. Зато, всё остальное на порядки проще, включая расходники и обеспечение необходимого "залпового потребления" без просадки очистки. Всего-то пару больших ГА (пара из соображений резервирования).

 

Я так понимаю, что речь идет уже о конечном продукте - очищенная вода

От скважины до фильтров не более 1 м. Устье скважины в котельной, температура воздуха для данного помещения не выше +15 зимой и не выше 28 летом.
А в чем играет роль температура исходной воды в такой схеме? Мембране не всё ли равно работать с исходным материалом при +7-10 или скажем при +20? Более важно наверное минимальное давление перед мембраной и узлом ее обратной промывки?

Спасибо за идею, надо будет поинтересоваться

 

Емкость большую планируете ставить?
4 дня вода в емкости осветлилась в результате эксперимента? Осадок на какой высоте был (в %). Как быстро вода побурела? Как быстро появился визуально прозрачный слой на бурым и толщина его (приблизительно)?

 

принимая во внимание необходимость 350-400 л для регенерации и участие скважины во время водоразбора из ёмкости, рассчитываю уложиться в 500-750 л

это постоянная практика как описано здесь #793

именно % никогда не вычислялся
ориентировочно глубина осадка в бочке 50 л около 1-1,5 мм со временем уплотняется может и меньше +- (дно так же как и зеркало около 500 мм в диаметре).

1-й час начало помутнения, "откровенно-железное" состояние после 3-5 часов, на третий день воду худо-бедно можно использовать, 4-е сутки прозрачность 100%.

такое состояние не контролировалось никогда. сказать не могу

 

Температура важна с точки зрения стабильности исходной воды. Т. е., чтобы до прохода через мембрану, на исходную воду воздействовало как можно меньше внешних факторов, ведущих к образованию нерастворимых примесей (кислород, нагрев и т. п.) Если вода стабильна, то мембрана будет жить долго и счастливо, даже несмотря на запредельные содержания солей железа и жёсткости. А для этого нужно соблюсти условия - герметичный оголовок, как можно меньший нагрев до фильтра. А на время остановки фильтрации, заполнять мембрану и последние ступени предфильтра уже очищеной водой.
Опыт показывает, что бытовые мембраны вполне себе способны долго и счастливо жить на ужасной по составу, но минимально "подпорченой" во время "добычи" воде.
Ради эксперимента и понимания перспектив, можете попробовать купить ОО фильтр "под мойку" на 50-100 гал/сутки, чтобы получать пока питьевую воду. Все картриджи заменить на "механику", последний 0.5- 1 мк. Но гидроаккумулятор и трубы до фильтра, и сам фильтр лучше как следует утеплить, раз уж скважина и всё в котельной.

 

После года пользования возникла проблема - расстройство желудка у некоторых проживающих сразу после еды. Воду, по их уверениям, не пьют, только чистка зубов, посуда, душ и т. п. Сдали анализы - железо - 0,39, марганец 1,8 все остальное в норме. Микробиология - все по нулям. Нашли проблему - один кран при промывке мжф закрывался не до конца и давление промывки могло быть сильно ниже 6-7, думаю 3-4, а может ещё ниже. Может быть причина в этом?
Следов марганца на посуде и сантехнике не обнаружено, так что проблема, видимо, не застарелая.
Нужны умные мысли или помощь в обнаружении проблемы (в такое влияние марганца верится с трудом)

 

Хлорирование в системе присутствует?

Для справки:
в 00-х годах отказались от использования МЖФ.
После пары лет использования загрузка начинает "фонить" марганцем.
в очищенной воде его больше, чем в исходной.

1-1,5 года - МЖФ надо менять. ИМХО.

 

позвонил в контору - говорят, что Рн нужно поднимать или менять чаще или ставить доп колонну со смолой (экотар). Может кто посоветует, какой экотар выбрать?

 

Гипохлорит конечно подмешивается, в промежуточную емкость. Меня еще вопрос здоровья интересует, как может марганец так действовать на организм, если воду не пить?

 

Внешние проявления марганца по здоровью - у женщин появляется черная каемка по ногтям.
остальное, внутри тела - инет поможет узнать.

 

в том-то и дело, что читал, но одна из питерских контор, которая делала анализ, на вопрос клиентов про расстройство желудка ответила положительно. А отдуваться мне, хотя я на 99% уверен, что это ротовирус, и знаю, что марганец имеет накопительный эффект, а никак не пятиминутный, даже если эту воду пить, а они утверждают обратное. Либо повариха носитель, либо в посудомойке, либо нечто подобное...

 

Получил анализ после изменения Ph. Mn - менее 0.005. Вода соответствует всем показателям, даже с МЖФ 15 месячной эксплуатацией

 

Таки дотянулись руки обкатать Ваше предложение (вместо колонн с различного рода засыпками рассмотреть обратный осмос).
Продавцы в один голос не согласны с такой заменой по причине многократного превышения ПДК по некоторым требованиям к исходной воде (в частности по железу). Прогнозируют зарастание мембраны и ее "преждевременный уход". Настоятельно рекомендуют вернуться к первоначальной задумке.

 

Продавцов можно понять. Или много лет обкатанные решения, или другое, с множеством неизвестных и "если".
Это ещё без учёта коммерческой составляющей.
Не факт, что то, что прекрасно работает у меня (при огромных превышениях по тому же железу), так же будет работать и у Вас. Тем более, что и с комплектацией ОО есть проблемы - практически отсутствие на рынке маломощных, надёжных насосов высокого давления...
Вам нужно просто поэкспериментировать в Ваших условиях, на Вашей воде, и принять решение, ответственность за которое взять на себя. Тем более, цена вопроса эксперимента не так уж высока (бытовой ОО "под мойку" и китайский насосик к нему). А к продавцам обращаться за помощью в комплектации. Ну, или не обращаться.
У меня уже есть теоретическое решение проблемы насосов высокого давления и кардинального уменьшения энергопотребления, но пока не хочу его раскрывать - нужно обкатать на практике, и возможно запатентовать (слишком красиво получается в теории).
Но проблема надёжных маломощных насосов даже на относительно небольшие давления (3-4 атм.) Всё ещё актуальна, хоть и не так остра, как на то же но на 10-12 атм.

 

Доброго всем дня!
Вопрос такой: как очистить промежуточную емкость (стенки, дно) от осадка железа?
Водоснабжение из скважины с превышением по железу, организован отстой воды в емкости 500л перед фильтрацией. На стенках накопился осадок. Емкость - черная пластиковая бочка.