Сложные случаи (многократное превышение по железу, марганцу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Можно ли получить совет или может кто занимаеться очисткой воды! Нужна система именно убрать железо, чтоб хоть сантехника не портилась! Практически везде предлагают в районе 100тыщ, возможно ли дешевле? Или скупой платит дважды? Спасибо анализ воды прилагаю
Скаважина 24м, сезонное проживание

 

Если предварительно окисляют железо и потом его отфильтровывают - 100 тыр - нормальная цена для 12 мг/дм3 железа.

Если не мучиться с окислением - то бюджетный вариант - это умягчитель. В зависимости от модели клапана (Ручной, Ранксин, Clack) на колонне 1054 ценник системы умягчения составит от 24 до 42 тыр.
к умягчителю добавляете картриджные фильтры на входе и на выходе. Это ещё 3-6 тыр плюсом.
ссылки приведены для примера, найти поисковиком московские фирмы - не проблема

 

Выложите что предлагают.

 

Добрый вечер.
Несколько дней назад задавал вопрос по водоподготовке в соседней теме.
Было порекомендовано промежуточная ёмкость с дозированием гипохлорита и коагулянта, потом осадочный и умягчение.
Продублирую здесь т. к. предложения есть разные и насколько они жизнеспособны мне непонятно.

Итак:
Жилой дом в стадии отделки, предполагается постоянное проживание 1 человека, 6 точек водоразбора (душ, раковина, унитаз, стиральная машина, раковина, посудомоечная машина, обратный осмос под мойку), номинальная производительность системы водоподготовки предположительно 1 м3/час.
Размещение системы в техпомещении 1,2х2,4 метра.
Источник индивидуальная скважина на песок глубиной 27 метров, дебет по паспорту 1,2 м3/час, практический 1,5 м3/час, статический уровень 6 метров, динамический был порядка 10 метров при приемке скважины, с тех пор не проверялся, насос джилекс водомёт 40/75.
Промывную воду предполагается сбрасывать в фильтрационный колодец септика.
Вода изначально прозрачная, с запахом железа, минут через 20-30 незначительно мутнеет, на следующий день рыжая взвесь не выпадающая в осадок несколько дней. Анализ прилагаю.

Пока предложили безнапорное озонирование в 500 литровой емкости и безнапорную аэрацию в кубовой емкости. Насколько жизнеспособны такие решения и каков ресурс до замены комплектующих (озонатора/загрузки)?

Или бессмысленно рассматривать варианты отличные от гипохлорит+ коагулянт?

Поможет ли проведение тестов по добавлению гипохлорита/ аэрация аквариумным компрессором/ разное в воду для понимания ситуации?

 

@Rjavii, Фильтрование Вашей воды после проведения окисления - в любом предложении должно заканчиваться емкостью очищенной воды.
Иначе - рискуете получить "проскок" неочищенной воды.

промывку фильтров нужно организовать очищенной водой.
От этого появляются трехходовые клапаны переключения потоков воды.

Клапаны управления:
- для обезжелезивания - Ранксин
- для умягчителя - Clack

Озвучьте Ваш бюджет, который готовы потратить на очистку воды и габариты места для установки очистки.
Тогда можно подобрать вариант под Ваши деньги.
реальная стоимость гарантированной очистки Вашей воды начинается от 200 тыров.
Все остальные варианты - результат Вашего пожертвования качеством воды, производительностью системы, расходом реагентов...

 

Вторая ёмкость? И соответственно пара насосов 2 подъёма?

Я когда покупаю что-то малоизвестное, то с чем я ранее не сталкивался, сначала изучаю рынок, что на нём принято считать недорогим а что наоборот при минимально требуемых ТТХ. Вопрос "сколько вы готовы заплатить" как-то некорректен на мое имхо. За жигули миллион много, за мерс мало, если по аналогии с авто. Мне понятнее "за х рублей можно получить то-то, за у рублей то-то плюс се-то..."
Габариты озвучены выше, 1,2х2,4 как максимум, нормативная нагрузка на перекрытие 600 кг, ширина дверного проема 800мм.
Проскоки неподготовленной воды 50% от общего обьема логически неприемлемы т. к. ставят под вопрос целесообразность системы, 5% ни на что не влияют.
Водоподготовка меня интересует в практико-эстетическом формате- сантехника пачкается ржавчиной и одежду постирать плохо получается. Поэтому умягчение например меня интересует исключительно как побочный продукт, не цель, этим можно не раздумывая пожертвовать.

Давайте я перефразирую: какие есть работоспособные варианты из этой воды убрать железо и марганец при пиковом потреблении 1м3/час?

 

@Rjavii, у Вас озвучен низкий дебит скважины, которого не хватит на промывку требуемой колонны для осадочного фильтра на обезжелезивании при предварительном окислении.
В таких случаях ставят на очищенную воду емкость и медленно фильтруют в неё. Емкость перекрывает пиковые расходы.
Можно ожидать снижение железа до норм. Марганец - не уйдет.
Ресурс до промывки можно ожидать ок. 2 м3
После емкости уже ставят умягчители, уголь и т. д.
Умягчитель снижает жесткость, марганец.

Есть смысл рассмотреть следующую схему:
- Насос-дозатор гипохлорита. Расход примерно 250-300 мл/м3.
- контактная колонна 1054 (или 1252 - чем больше, тем лучше), с ручным клапаном. Время контакта реагента с водой: 7-8 минут. (10-12 для 1252)
- осадочный фильтр-обезжелезиватель 1054, клапан Ранксин, на сорбенте АС.
- регулятор потока воды (вентиль), расход не более 6 л/мин.
- Емкость 500 л, с автоматикой уровня или просто с механическим клапаном перекрытия воды.
- насос подачи воды в дом.
- картриджный фильтр ВВ-10.

Доп оборудование (ставится между насосом и картриджным фильтром)
- умягчитель. колонна 1054, клапан Clack, солевой бак 75 л, - ресурс 2,5 м3,
или колонна 1252 клапан Clack, солевой бак 140 л- ресурс 4 м3 (на выбор)
расход соли по умягчителю - примерно 2 кг/м3 очищенной воды.
- если беспокоит запах - угольная колонная 1054.

Схему обвязать таким образом, чтобы была возможность промывки осадочника чистой водой, хотя бы при ручном переключении кранов. Предусмотреть "сосок" для подключения компрессора. может потребоваться и водовоздушная промывка.

Если вода из скважины изначально идет идеально прозрачная, то
Самый бюджетный вариант по кап. вложениям - умягчитель на 1354.
снимет железо, марганец, жесткость, ...
минусы - большой расход соли.

 

Встречал в этом разделе форума что расход на промывку ориентировочно в 1,5 раза выше номинального. Это верно не всегда?

 

Контактная колонна промывается подготовленной водой?
Осадочный фильтр промывается подготовленной водой? Какой расход подготовленной воды на промывку в 1 приближении?

 

Да, вода изначально 100% прозрачная, и в стекле и белом ведре. Какая смола сможет убрать столько железа и как скоро она умрет?

ЗЫ: странно, не видел утром последние абзацы.

 

я на смоле убирал железо 120 мг.
Здание гостиницы, расход до 30 м3/сутки. отработала без замены с 2012 до 2018 года. Потом гостинку продали, новый хозяин до 2020 года ничего не делал. систему отключили. Теперь при запуске нужно будет по любому менять смолу.

смола умрет, если поставить клапан управления Ранксин.
Он заливает в бак исходную воду. Соответственно потом моется окисленным железом, которое губит смолу

 

расход воды на промывку осадочного фильтра = Площадь фильтра х скорость промывки.
скорость надо принимать не менее 25 м/час, для тяжелых загрузок - 30-35 м/час.
площадь 1054 = 0,05 м2
0,05 х 25 = 1,25 м3/час или 20 л/минуту.
промывка обратная - до 15 минут
20 х 15 = 300 л
промывка прямая - до 4 минут
4 х 20 = 80 л

то есть на один цикл промывки примерно 400 л воды.

контактную колонну вручную периодически промываем от отложений исходной водой.
раз в год может потребоваться вскрыть и промыть изнутри Керхером.

Осадочник моется в автомате исходной водой.
периодически - раз в месяц можно подходить к нему и промывать очищенной водой, контролируя подъем загрузки и качество промывки

 

Скважина 64м. Результаты исследований прилагаю. Помогите

 

По п. 3.2 (https://www.forumhouse.ru/threads/199059/) информация нужна.