Удаление железа и марганца из воды (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Удаление железа и остатков гипохлорита. В их описании все написано.
2.50/50
3. Сразу после обезжелезивателя.
4. По таймеру, безреагентный Clack V1TCBTZ или V1RRBTZ; Logix 263/740 или 263/742. В зависимости от финансов.
5. 1раз в 10 дней.

 

Замечательно.

Почему так?

Это очень плохо.

Водопотребление его вас не интересует?

 

Доброе время суток. Прошу помочь уважаемых форумчан в подборе фильтров для скважины 50 м. дебет4м3, постоянно проживать будут 3-4 человека, точек расхода воды 3.

 

Работать не будет по вашему? Давайте теперь посмотрим на вашу спецификацию.

Обоснуйте.
Частота промывки всегда рекомендованная. Легко меняется пользователем в зависимости от условий.

 

Если бы вы @_Атал_, внимательно читали тему, то поняли бы, что уважаемый @Sorox, опасается бактериологического загрязнения воды.
В вашей горе спецификации подача дезинфектанта (гипохлорита натрия) прерывается на период промывки фильтра (счётчик то после него) и возобновляется при расходе воды пользователем. При этом у нас в фильтре оказывается 50 - 60 л воды, оставшейся после промывки фильтра обсеменённой водой, которая благополучно идёт к пользователю и заражает водопровод, попадает на посуду и т. д. и т. п. в общем образуется прямая угроза здоровью.

Так, что вам @_Атал_, могу рекомендовать вместо того, чтобы мне "коготки показывать" и минусики в порыве ненависти ставить, заняться ликвидацией пробелов в знаниях по водоподготовке пока бед не натворили.
А ещё рекомендую не давать советы участникам форума, в областях в которых ничего не понимаете, как случай описанный выше. Ещё к сожалению не перевелись доверчивые люди... А спасатели могут не успеть...

 

@Ronik1971, Исходная прозрачная бежит? Рабочая точка насоса, канализация?

 

Мне по барабану на самом деле, но я не увидел спецификацию от @_Атал_, а увидел только его ответы на вопросы по порядку следования. На основании любого неполного ответа, как и неполного вопроса, можно обвинить в некомпетентности...
А в спецификации, вполне возможно, были бы предусмотрены и контактная ёмкость между точкой ввода дозы и фильтром, и микрик с сигналом к блоку пропорционального дозирования, включающий ДН на время регенерации фильтра.

 

Фильтры с воздушными пузырями не дружат с сероводородом.

 

Только я на 100% уверен, что ни одна компания не предложит соответствующий требованиям и условиям проект, просто потому, что проиграет тендер. В силу того, что это будет дороже, чем у другого, менее ответственного поставщика.

 

Это вопрос решаемый, чисто технический. Разумеется, в каких-то случаях это дополнительное устройство или узел.

 

О, очень неожиданно группа поддержки подтянулась с независимой оценкой происходящего. Конечно вам по барабану, водой с кишечной палочкой не вам же пользоваться.

Что ещё там вполне возможно было предусмотрено? Объявим конкурс на лучшую фантазию по этому поводу?

 

Если импульсный счетчик ставить после обезжелезивателя, то дозирующий насос должен включаться только во время прямой промывки. Микрик замыкается на период всей промывки, тогда поясните каким образом и каким прибором вы определите какая промывка идет в данный момент? Каким образом и по какому сигналу будет срабатывать дозирующий насос, если он настроен на пропорциональный режим?

 

Да, действительно, я пропустил эту фразу. Заморочили вы мне голову своими "повторениями". Могли бы спокойно на это указать, а не "скалить зубы" и обвинять во всех смертных грехах, подчеркивая предложения. Уверен, что в процессе дальнейшего обсуждения, мы бы довели эту еще "сырую" схему до логического завершения.

 

Например предложенный выше GAC+AC ?
В анализе сероводород наверно испарился. Есть лёгкий запашок при истечении воды из крана. Набранная в посуду не пахнет. После бойлера пахнет сильнее.