1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,43оценок: 7

Удаление железа и марганца из воды (общие вопросы)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем NikitaYoush, 09.09.14.

  1. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Тюмень
    система зимует на холодной даче.
    я откручиваю клапан с колонны.
    в водоподъемную трубу вставляю шланг.
    откачиваю воду.
    затыкаю ладонью отверстие трубы, ладонью накрываю горловину колонны.
    придерживая трубу, чтобы не вылезла, переворачиваю колонну.
    аккуратно ставлю на землю, горловиной на землю.
    и оставляю хоть до весны.
    остатки воды сливаются.
    загрузка сохнет.
    у горловины смерзается.
    колонна зимует вверх ногами под навесом на улице.
    весной, уже в теплое время, медленно, без резкого перемещения загрузки переворачиваю колонну обратно.
    при перемещении трубу стараюсь удержать/затолкать обратно до дна.
    оцениваю посадку трубы в колонне.
    закручиваю клапан.

    Подобная зимовка уже три сезона.
    колонна 1044.
    в эту осень буду загрузку высыпать полностью.
    ибо срок настал.
    ранее я делал это (выгрузку с заменой на новую) ежегодно.
     
  2. Cat_Killer
    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    93

    Cat_Killer

    Живу здесь

    Cat_Killer

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Ленинский Район МО
    Всем спасибо, 0844 корпус должен войти. А какую загрузку лучше выбрать? Сейчас вариантов много недорогих - МЖФ, АС/МС, Экоферокс итд
     
  3. gopher_cool
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    0

    gopher_cool

    Живу здесь

    gopher_cool

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Скважина 21метр. подскажи что можно сделать? советуют водоочистку площадью +-9м2 за ~350-400т.р. По всей территории общества такая вода, буриться глубже нет смысла, вода точно такая же
     

    Вложения:

    • photo_2025-08-22_13-38-16.jpg
  4. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Тюмень
    @gopher_cool, Если места мало, то только колонна умягчитель с двойной смолой, размер 1252-1354.
    Улучшит воду, чтобы можно было пользоваться в быту.
    Расход соли - в районе 2 кг/м3 очищенной воды.
    на питье - осмос под раковину.
    Цена вопроса - в пределах 100-120 тыр. (зависит от региона) и если не покупать готовые "...миксы" и "...софты"
     
  5. gopher_cool
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    0

    gopher_cool

    Живу здесь

    gopher_cool

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    0
    И с таким количеством железа не будет ржавая сантехника?
     
  6. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Тюмень
    будут рыжие потеки.
    если поставите умягчитель и картриджные фильтры, железа в отложениях не будет.
     
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно нерабочее предложение.
    Будет. И вода останется, как и раньше, полное г*но.
    По площади +/- 8-10 м2. Лучше построить отдельный домик для этого оборудования. Цена зависит от комплектации, эконом или не эконом, примерно +/-.
    И самое главное, вам придётся самостоятельно регулярно заниматься ручным трудом по обслуживанию этой установки.
     
  8. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Тюмень
    К сожалению...
    Но у людей нет другой воды.
    И нет места/денег на другую очистку.
    У нас несколько обществ/поселков с подобной водой сидят.
    Поэтому опыт применения такой схемы ооочень длинный.
    Пользователи на сервисе, а не просто так, что всучили оборудование и свалили.

    Работает.
    Вода не идеальная, но пользоваться можно.
     
  9. gopher_cool
    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    0

    gopher_cool

    Живу здесь

    gopher_cool

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.15
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    0
    Я пришел к выводу что проще водный накопитель сделать под землей из двухметровых бетонных колец на на 8м3, для хознужд (туалеты, душ, стирка, мойка посуды) хватит, а для питья и приготовления пищи заказывать бутилированную.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142
    Адрес:
    Москва
    А по существу вопроса есть развёрнутый ответ, как "колонна умягчитель с двойной смолой, размер 1252-1354" будет удалять железо - 60 мг/л, марганец -2 мг/л, ПМО-20, жёсткость -12 ?
    Кто с таким анализом не сталкивался, ему можно втюхать репу, кто сталкивался - будет смеяться над таким предложением в стиле эконом.
     
  11. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Тюмень
    Насколько развернутый?
    Всю теорию привести?
    А потом анализы воды и оборудование реальных объектов, которые очищают эту воду?

    Коротко:
    1. По железу и марганцу принимаем условия:
    - вода из скважины.
    железо и марганец - в растворенной, в ДВУХВАЛЕНТНОЙ ИОННОЙ форме.
    Значит ионный обмен на смоле имеет право быть и работать.
    2. Жесткость - аналогично.
    3. ПМО - справляется анионная смола органопоглотитель.

    на объем колонны - 80% катионита, 20% анионита.

    Ресурс, понятное дело, низкий.
    на колонне 1054 ресурс составил 700 л. Дом постоянного проживания, один человек, туалет, душ, кухня.

    Ниже пара анализов из расчетов, которые на домашнем компе нашел.
    Изначально предлагалось нормальное окисление с исходной емкостью, коагулянт, потом обезжелезивание с работой на емкость очищенной воды, потом умягчение, уголь.
    В итоге остановились на механических картриджах, умягчителе и уголь-пресс на выходе.

    Без имени.jpg
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142
    Адрес:
    Москва
    Имеет право не быть.
    Даже если тупо посчитать фильтроцикл для 1354 (80% катионита, 20% анионита) 50 л. идеального катионита и анионита 12,5 л. по известной формуле:
    V = (1,2 * S) / (G + 2 * СMn + 1,37 * СFe) = 600 литров. Карл!
    V - фильтроцикл, м3
    S - объем смолы, л
    G - общая жесткость исходной воды, мг-экв./л
    СFe - концентрация железа в исходной воде, мг/л
    СMn - концентрация марганца в исходной воде, мг/л.
    Но это в идеале (типа идеальный газ, его нет, но для расчётов принимаем, что он идеальный...) и натягиваем сову на глобус. :)]
    Ну и расход соли при этом на регенерацию не менее 10 кг! На 600 л. воды 10 кг соли! И всё это только в теории.
    Я даже не рассматриваю анионит, так как от ПМО он бесполезен при таких концентрациях железа / марганца / жёсткости.

    Если задачу рассматривать с учётом осадков гидроокиси, то картина не просто печальная, она катастрофическая. У меня есть три видео с железом 84 мг/л (по мне все 100 мг/л) и я не однократно давал на них ссылки. Выкинули оборудование озон-монтаж, поставили и запустили в работу свою установку и замена загрузки в двух первых колоннах. Клиент счастлив, что может их обслуживать самостоятельно. Но раз в сезон приходится менять загрузку в 2-х первых колоннах. Из них выгребаем жидкую тяжёлую кашу, разбираем, чистим трубы, автоматику, тот ещё квест.

    А вы, @Nickolay II, на воду качеством существенно хуже, например из-за ПМО и жёсткости предлагаете абсолютно примитивное решение.
     
  13. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.817
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Тюмень
    Хоть какое-то решение. А поставить "полный фарш", как правило, места нет.

    с расходом соли я действительно, промахнулся.

    Проблема с промывкой загрузки?
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.841
    Благодарности:
    6.142
    Адрес:
    Москва
    Нафиг такое решение. :)]
    Лучше честно сказать правду, что соль будет уходить тоннами на то, чтобы на короткий промежуток вода на выходе станет чуть лучше, чем полное г*но, потом станет такое же г*но, а затем постоянно станет ещё хуже, чем полное г*но. :)]
    Проблема с количеством железа и накопления осадков в трубах, автоматике, загрузке. Отдельная ёмкость для промывки с очищенной водой частично решала бы проблему. Ну, скажем отодвигала бы замену загрузки на 4-6 месяцев. Но для промывочной ёмкости с насосом не осталось места в бункере.
    А так, клиента всё более чем устраивает.
     
  15. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    2.426
    Благодарности:
    1.384

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    2.426
    Благодарности:
    1.384
    60 железа, это катастрофа, может ошибка анализа ?
    Тут я думаю, даже хлорирование беда. Вероятно, сначала нужно этот кисель хоть как то окислить, а потом уже доочищать.
    А как его окислить если там PH низкий, только хлоркой.

    Чисто в порядке эксперимента попробовать осмос, но там же колом встанет концентрат.

    А фото вашей воды можете прислать ? Свежую и после кипячения ?
    Я такой воды никогда не видел.