1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,43оценок: 7

Удаление железа и марганца из воды (общие вопросы)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем NikitaYoush, 09.09.14.

  1. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    Бочка 500 литров для безнапорной аэрации.
    Насосная станция.
    Фильтр осадочный 1054, Сорбент АС.
    Фильтр умягчения 1054.
    Для питья осмос.
     
  2. dimsond88
    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4

    dimsond88

    Участник

    dimsond88

    Участник

    Регистрация:
    29.03.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    4
    Добрый день, подскажите пожалуйста вода соленая и с железом (анализ прилагаю). Вода из скважины попадает в колодец-накопитель 3.5 куба и от туда уже в дом. Необходимо очистить воду только от железа. Предложили вариант с колонной 1354 и засыпкой экоферокс + феролокс. Хватит ли такой засыпки для очисти или нет? Предложили еще вариант с ферософт б, но там надо солью промывать, а мне хотелось бы обойтись без промывки солью.
     

    Вложения:

    • кос10.jpg
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    А окислять железо чем предлагали? Ферокс, и еже с ним, сам по себе железо не окисляет.
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.591
    Благодарности:
    6.935

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.591
    Благодарности:
    6.935
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То, что вам предложили бредни. Осадочник не будет работать без окислителя, а умягчитель не будет работать из за высокого содержания железа и солёности воды.
    Вообще здесь по хорошему осмос светит. Но это бюджет под 200 - 250 т. р.
     
  5. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.958
    Благодарности:
    2.165

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.958
    Благодарности:
    2.165
    Адрес:
    Москва-Истра
    Емкость же имеется накопительная. Можно хоть кислородом насыщать, хоть гипохлорит наливать. Можно даже без насоса-дозатора обойтись - просто вечером бухнул литра три гипохлорита, палкой размешал и можно через экоферокс прогонять. Или электролизом прям из воды вырабатывать - хлоридов вон сколько в воде. Но вот как от этих самых хлоридов избавиться - я не знаю.
     
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    В 3,5 м3 (если под завязку) воды содержится 5 граммов (с гаком) хлоридов.
    Для окисления имеющегося в воде железа требуется 4,5 грамм хлора.
    Как Вы думаете, получится ли 4,5 г хлора из 5 г хлоридов?
    Осмосом.
     
  7. Elena M
    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    2.043

    Elena M

    Живу здесь

    Elena M

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    2.043
    Адрес:
    Голицыно
    Оцените, пожалуйста, корректность подбора оборудования.
     

    Вложения:

  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    1. Приложены два файла с одним и тем же анализом воды. В анализе воды нет показателя "Перманганатная окисляемость" (важный показатель).
    2. Нет файла с описанием подбора оборудования. Оценивать нечего.
    3. Пиковый расход воды определяется количеством используемых единовременно точек разбора воды. Если 2 человека одновременно пользуются водой (например, душ и раковина) и в это же время работает стиральная машина, то пиковый расход трёх точек составит примерно 1,5-2,0 м3/ч.
    Суточный расход определяется либо из практики, либо расчётом (норма расхода воды на 1 человека - 150 л/сутки).
     
  9. skylet1971
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    skylet1971

    Живу здесь

    skylet1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Строителями частных домов по договорённости была запущена скважина глубиной 25м на 3 частных дома, оборудование находится на моём участке. 6 лет водоразбор производился двумя домами, прошлым летом присоединился третий дом. При заезде 7 лет назад был сделан анализ воды- всё в норме, превышение только по железу в 3 раза (1 мг/л). Соседи сразу поставили колонну обезжелезивания, мы не стали, очищали питьевую воду фильтрами, качество для мытья устраивало, небольшое пожелтение было, но не критично.
    Всё это время техническое обслуживание проводил я, платил за электричество, потребляемое насосом (примерно 500 рублей в год с 1 дома) тоже я. Всех всё устраивало, качество воды было стабильным. Нынешним летом так получилось, что соседи от скважины были отключены (почему- отдельная история, к делу не относится).
    Сразу же качество воды понизилось, повышение содержания железа стало видно невооружённым глазом. Сначала не связал эти 2 события между собой, подумал, что просто совпадение по времени. Грешил на негерметичность оголовка и попадание верховой воды (оголовок постоянно затоплен).. Месяц назад поставил оголовок с внутренним уплотнением, убедился в 100% герметичности уплотнений, в т. ч. сальника кабели и уплотнения приемной трубы. Не помогло.
    Сделал анализ воды- железо 5мг/л. Воды выходит чистая, как слеза, постояв полчаса, желтеет и выпадает осадок ржавчины. Выбрал колонну обезжелезивания и почти уже сделал заказ- почти 40 т. р., деньги для меня приличные. Потом решил поэкспериментировать и пришёл к выводу, что с увеличением разбора приемлемое качество возвращается.
    Уже после часа слива воды вода становится заметно лучше.
    В выходные сливал воду сутки без перерыва- после этого вода почти сутки была нормальной, потом опять стала желтеть.
    Объяснений этому в сети я не нашёл, но факт остается фактом- при разборе на 1 дом качество падает, при увеличении становится приемлемым.
    Сейчас думаю, может, как-то можно избежать установки дорогостоящего оборудования очистки?
    Собрать своими силами таймер, который спускает, например воду в течение часа рано утром каждый день? Или придавить кран слива, чтобы вода бежала постоянно тонкой струйкой? (тогда, наверное, скважинный насос долго не прослужит из-за постоянных включений).
    Или, может, провести какие-то манипуляции со скважиной? (типа поменять глубину погружения или ещё что-то).
    Прошу совета от опытных.
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    Паспорт скважины есть?
     
  11. skylet1971
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    skylet1971

    Живу здесь

    skylet1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    А что это такое?
    Нет.
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    Строители должны были выдать паспорт скважины после её бурения и сдачи в эксплуатацию.
    В паспорте указывается структура скважины: диаметр и материал обсадной трубы, грунты горизонтов, дебет скважины и прочее.
    Возможно, обсадная труба стальная и контактирует с водой. При малом разборе воды и простое труба контактирует с водой, корродирует и железо появляется в воде.
    Возможно, ствол скважины проходит два водоносных горизонта. Если верхний горизонт содержит больше железа, и обсадная труба не перекрывает плотно (герметично) этот горизонт, может происходить загрязнение нижнего (второго) горизонта.
     
  13. skylet1971
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    skylet1971

    Живу здесь

    skylet1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    В наших краях так не делают. Бурят шаражкины конторы, "вроде песок пошёл, вроде хватит" Мне сейчас концов не найти. Но, вроде, глубина скважин, сделанных разными исполнителям, у соседей примерно одинакова, есть надежда, что выбрана правильно.
    Обсадная труба- да, стальная, 113мм.
    Еще вопрос возник.
    Не уверен, но кажется, что после полной герметизации оголовка качество воды ещё снизилось. Одно из отверстий в оголовке названо вентиляционным, а я его закрыл заглушкой. Может, создаётся ненужный ваккуум и что-то ненужное куда-то подсасывает? Уже была мысль вкрутить в это отверстие кусок ПП трубы, чтобы её конец был вровень с уровнем земли- будет вентиляция и верховая вода не попадёт.
     
    Последнее редактирование: 07.12.21
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.327
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    Краснодар
    Слишком много "переменных": и обсадная стальная, и грунтовые воды есть, и режим эксплуатации меняется. Трудно определить основную причину. Возможно, совокупность всех этих нюансов влияет на качество воды.
    Надо смотреть анализ воды худшего качества и лучшего качества. Тогда принимать решение, что делать.
     
  15. skylet1971
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    skylet1971

    Живу здесь

    skylet1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    За прошедшее время удалось выяснить следующее.
    Разбор воды сильно влияет на содержание железа. Если просто потреблять воду на мой дом, содержание железа 5мг/л. Ужасно.
    Решил сымитировать повышенный расход, стал тупо сливать воду из скважины в природу (благо, есть куда и вреда природе вряд ли причиню). Оценить количество сбрасываемой воды при существующей конфигурации труб нереально, могу только сказать, что скважинный насос потреблял 4кВт*ч в сутки. (висит отдельный старый счётчик чисто на него). Содержание железа упало в 10 раз! 0,5 мг/л.
    Решив, что 600 руб в месяц на насос-это много, убавил расход вентилем примерно до 1.5 кВт*ч расхода электричества насосом в сутки. Накопительный бак 100л, насос включается примерно 1 раз в 15 минут
    Содержание железа слегка выросло, до 1 мг/л, в принципе, терпимо, как было раньше, при разборе воды из скважины на 3 дома. Для мытья нормально, унитаз не красится, для питья Аквафор вполне справляется.
    Понимаю, что это временная мера, возможно, возможности сливать воду скоро не будет, в автономную канализацию не вариант.
    Сейчас мучает основной вопрос.
    Может ли расход воды так влиять на состав воды в скважине, или это конструктивные недостаток устройства скважины?