Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно, но Бирм это Бирм, а все остальное это все остальное...

 

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как можно приблизить воду если не к идеалу, то к безопасному употреблению.
И так:
- скважина в Калининградской области 35м, насос опущен на 24м
- точек разбора 6 (душ, 3 раковины, стиралка и посудомойка)
- одновременно использоваться могут 2 (3 в крайне редком случае).
- постоянное проживание 4 человека

Сделал два анализа для горячей и холодной воды, что бы понять что привносит бойлер в воду.

 

Доброго времени суток уважаемые знатоки-)
Сделали мне предложение по очистке скважины 33 метра, дебет более 3х кубов, одновременно 2 точки водоиспользования.
Прилагаю предложение и анализ от которого плясали. Прокомментируйте кто что думает, с уважением.

 

@fogel, думаю, что это за контора, которая - это делаю, а это не делаю... рога и копыта. Насчет схемы - при таком анализе предпочел бы дозирование гипохлорита вместо аэрации. Если аэрация то как минимум использовать каталитические загрузки на обезжелезивание (например гринсанд).

 

Это вот совсем неоднозначно. БОльшая часть каталитиков эффективна при использовании сильных окислителей, с воздухом результат хреновый.
По комментируемой воде - заведомо хреновый.

 

Воздух нормальный окислитель. Откройте литературу, упрощенную аэрацию можно применять до 10 мг железа. Катализатор нужен чтобы ускорить реакцию за счет снижения затрачиваемой энергии на реакцию. Плюс при аэрации рН должен подняться. Это во-первых. А во вторых:

 

Реально на сколько сложнее и дороже ваше замечание по дозированию? Предложенная схема указанной конторы работать будет? Спасибо за комментарии.

 

Не могу знать цен в вашем городе.

По мне так с дозированием надежнее будет.

 

Только для случая, когда угольная кислота нормальный восстановитель

 

А если серьезно, чем вам воздух не угодил? Катализатор работает с любым окислителем, не зависимо от того он сильный или слабый, он в любом случае ускоряет реакцию. Конечно сильный окислитель сам по себе хорошо работает и катализатор еще усиливает его работу, а со слабым окислителем эффект будет соответственно меньше.

 

@igorym, и я за тоже. По заявленной воде лучше не рисковать.
А частник он такой -ему хоть 2 хоть 22 мг - аэрацию подавай.

 

Частник от обилия на рынке водоочистки шарлатанов впадает просто в ступор. Не могу же я погрузится с головой в тему водоочистки, да что то по вершкам способен понять, но дьявол как известно кроется в деталях.

 

@gekayar, @igorym, Если возможно киньте ссылкой, схемой, учебником по дозированию гипохлорита хоть отдаленно приближенного к моим реалиям... гуглится все в промышленных масштабах... а уж по моему городу вообще глухо, тыкаюсь как слепой котенок. С уважением.

 

@igorym, @gekayar, а могли бы, пожалуйста, прокомментировать мою воду сообщение #375

 

@Nikolay12345, неплохая вода, необходимо удалить железо и сероводород.
По технологии удаления - к сожалению при похожих показателях у нас не всегда не всегда удается полностью удалить сероводород аэрацией, часть серобактерий переезжает в гвс и мучает запахом сероводорода. Бодрее результаты с дозированием окислителя - позволяет решить проблему запаха.
Если установлен бойлер косвенного нагрева, жесткость не побеспокоит.