Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования технического задания согласно анализа воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могу сказать. Не знаю что за фильтр.

 

В магазине сказали что рн маловат для бирма. В мвязи с тем что железо органическое рекомендуют wisewater nord 26. Или как вариант дополнительно засыпать в колонну что то для увеличения рн, но и то не факт что будет работать.
Прошу дальнейших советов

 

Да, про рН я уже выше писал сомнения, что он пограничный. Но на практике Бирм работает и при 6,3.
Другое дело я бы себе не стал ничего ставить, пока не выясню те показатели, которых у Вас не хватает. (как я и говорил - аммиак, окисляемость, марганец).
А указанный Вами wisewater nord 26 - это простой "кабинет" аналог баллона 1035 с загрузкой Экомикс. В принципе можно его оставить.
Но я бы сказал, что для подачи в напрямую сеть маловато. Я бы поставил полноценную колонну 1044, а лучше 1054.
И загрузка Экомикс мной не испытывалась. Не буду комментировать - можете на форуме посмотреть, я что-то видел про него. Я из комплексных смол ставлю Экотар или феррософт.
Смолы, естественно необходимо регенерировать для восстановления ионообменной емкости, т. е. нужен солевой бак и клапан управляющий лучше брать с водосчетчиком.

И в конце еще раз напомню про анализ - ну не поленитесь эти три недостающих показателя сделать - не дороже 1000 рэ обойдется, зато уже не придется гадать.

 

Помогите с выбором системы для подготовки технической воды. скважина 5м абессинка. септик топас. насос марина. производительность 3куб.водоразбор 3точки.

 

@Электролиз, одна из фирм предложила мне как альтернативу вместо аэратора с компрессором электролизный модуль для окисления. Они же сослались на вас, как на специалиста по электролизной очистке. Насколько уместен такой модуль в моем случае? Что за реагент "леватит" и засыпка "экофорест"?

 

Если бы электролизный модуль для окисления в вашем случае был бы уместен, я о нём непременно упомянул бы.
Леватит (Lewatit) - катионит (ионообменная смола) для умягчения воды.
Эковерокс - каталитический сорбент для обезжелезивания воды.

 

Железо забирает, марганец выплевывает. В чем смысл рекомендации?

 

Об этом я догадался
Есть ли у этих засыпок преимущества/недостатки по сравнению с другими предлагаемыми засыпками (бирм, MC и др., которые предлагают другие фирмы)?
Имеют ли преимущества многокомпонентные засыпки (например, одна из фирм предлагает спесь "суперферокс, ОДМ, МС, другая - просто бирм с гравием и т. п.)?

Цена у всех примерно одинаковая - 110-115 тысяч, но содержимое разное. Пытаюсь потратить эти деньги наилучшим образом

 

С @Килби на эту тему пообщайтесь. Он в Москве лучше ориентируется - что, где, почём.

 

Смотрите весь диалог и до и после, а не одно предложение. Неоднократно говорится, что не хватает данных, в т. ч. отсутствует анализ марганца. Если предположить, что марганца нет/в норме (а также ПМО и аммиак в норме - тоже только предполагаем) - бирм подойдет вполне.

 

1. Анализ можно с более дальнего расстояния сфотографировать? - не видно бак. анализа.
2. Водичка для 5 м больно чистая - терзают сомнения. Вы сами его делали или буровики, которые скважину бурили?
3. Еще бы марганец и ПМО узнать - есть возможность сделать или соседей спросить?

Если нет марганца и ПМО в норме, то можно а) бирм-умягчение. б) комплексная смола. вариантов на самом деле больше, но это самые бюджетные

 

Оформите тех. задание должным образом.

 

И чем страшна стальному баку белизна? Разве гипохлорит не вступит сразу же в реакцию с нечистотами в баке и перестанет быть окислителем.

 

Диалог прочитал, дело не в том, сколько ПМО и аммиака, и есть ли сероводород.
Бирм без аэрации в большинстве случаев разваливается и фонит марганцем даже при его отсутствии в исходной воде, поэтому и уточнил - в чем смысл рекомендаций?

 

Скважину били сами с мужем. когда пробили на 4 м пошла вода. думали лубже будет лучше и обили на 7 воды нет. пришлось вытаскивать трубы. сейчас идет стройка и пользуемся этой водой и поливаем. труба 1 дюйм. как проверить дебит сквадины знаю. в тубе вода стоит на 1,2м. еще не разу не кончалась. воду оставляли на отстаивание не мутнеет вроде и запаха нет и осадка. просто у нас такое место что и плывун рядом с топасом на глубине 1,7м но там вода вонючая. знали когда били что вода есть и разная с разных глубин. тк делали на 97 тыс геологию у нас песок и вода прослойки глины небольшие. отказались от свайного фундамента из-за того что нет плотного слоя. пользуемся месяц временным насосом. после сдачи анализа решили подобрать постоянный. сделаем еще если надо еще анализы, поэтому и обращаемя к спецам. воду на анализ сами собирали и отвозили в районную сэс. Что надо еще марганец и что такое ПМО.
зашли в контуру для подбора фильтров. рекомендовали только 1. фильтр механика полипропилен затем экомикс колонна с солью и угольный фильтр. расстроились что видимо на все показатели у них одна схема