Про разумные расходы на отопление

Угу, и масса ну давай тогда просто количество киловат писать будем

 

ну так то да, но это вопрос уже к проектированию несущей конструкции. я в этом не очень.

 

Мы не "забываем", а прямо отписались уже (!)
что:

Если и "входит" в тепловой баланс, то в качестве "переходящего приза":
- Отдано при нагреве, ..потеряно после топки котла. Т. е. инерционность (тепловая) материала стены.
Можно не "признавать".

Парень я простой, не из "породистых", да тут ..закавыка, понимаешь - на Вы надо. Даже к сантехнику..
(Правила такие )

 

Угу, именно так, я упоминаю только то. что этот вот переходящий приз будет донимать пользователя. И сомневаюсь что его будет сильно волновать как эта некомфортность называется, теплопотерями, теплоемкостью, или идиотом проектировщиком/монтажником

 

Да я и не обращался к вам на ты.
Кстати да, обращение на Вы, это обращение к человеку другого статуса, как выстоящего, так и низстоящего, это правило действует везде. В том числе и на форумах. Изначально всегда надо незнакомому человеку говорить вы, но после того как статус у собеседников выясняется и он оказывается равен, можно переходить и на ты. Я незнаю насколько вы умнее или глупее меня, но при общении с вами у меня начало складываться понимание что мы примерно равны по знаниям, интеллекту и можем перейти к более приемлемому для данной ситуации общению. Но если вы все таки считаете, что вы умнее или глупее меня, или в виду иных понятий хотите подчеркнуть отличие вашего статуса от моего, то хорошо, давайте продолжим только на Вы.

И это. понимаешь это тоже как бы не совсем на Вы

 

Это "имхо" или ..опровержение "теплового баланса"?

Тепловой эффект Q3 процесса рассчитывают исходя из закона Гесса.



где - сумма теплот образования исходных веществ, - сумма теплот образования продуктов реакции.

Теплоту, расходуемую на нагревание аппарата, рассчитывают только для аппаратов периодического действия по формуле:



где G - масса аппарата, кг; c - теплоемкость конструкционного материала аппарата кДж/(кг К); tн, tк - начальная и конечная температура, К.

Потери тепла в окружающую среду находят по формуле



где F - поверхность теплообмена, м2; (- коэффициент теплоотдачи, Вт/(м (К); (t- разность температур стенки аппарата и окружающей cреды.
http://www.gaps.tstu.ru/win-1251/lab/obor/win-1251/gl6_3_2.html

Подставьте вместо "аппарата" - дом.
Баланс (равновесие) он и есть баланс.
Теплоту "на нагрев" расчитывают только для "аппаратов периодического действия".
- Охлаждение и здесь никого не интересует.
Сравним:

То, что вы долго (!) ждали стабилизации темературы в доме, связанной с его прогревом (массой)
нельзя никак назвать "отдельное / потерянное тепло на нагрев стен".

р. s

Пона - "интеллектуальничали".
Правила форума - есть Правила!
Что ..генерал-лейтенанту, что прапорщику.
Собственно, и эта "обьяснительнаяф2 - запретный, но ..вами вынужденный флуд.
(отзыв на предмет)
Со статусом моим - все в порядке, он наивысший! - Пенсионер.
- Это когда все (все!) статусы - "пофих". И "добыванье клиентуры" умными речами - тоже.

 

Да, но в этой формуле у нас нет ограничения. которое есть при использовании радиатора подобранного под теплопотери помещения. я незря указал в самом начале панельник в каменном доме и чугунник в каркасном

 

При чем здесь радиатор, если речь о "балансе" и "уходящем в никуда" нагреве ..толстой стены?
И о "неприятностях" от этого ..процесса.
Как раз здесь нужно "разьяснение".

 

Блин. я уже незнаю как вам мысль донести. Я вам говорю не про формулу, а про реальную жизнь и почему так происходит. при подборе радиатора под теплопотери принимаются за расчет теплопотери помещения при достижении балланса. грубо говоря наличие термоголовки обычно не учитывается. А при нагреве остывшего помещения мощность снимаемая с радиатора должна быть больше чем мощность снимаемая для поддержания температуры.

К томуже в зависимости от типа радиатора этот момент также будет различаться. панельные радиаторы больше подходят для каркасных домов. они очень быстро остывают и очень быстро нагреваются. Чугунные больше идут для каменных. они довольно быстро нагреваются но долго остывают.

П. С. Незаметил ваш ответ по поводу нашего с вами обращения друг к другу

 

За "жизнь"-то и я не против, а даже за (!).
А чтоб понимать-доносить, вместо слов ..удумали "термины".
Они, конечно, для специалистов, но и "занимающимся отоплением" не повредят, а ..даже помогут.
В "донесении".
Так вот, когда "термоголовки не учитываются" - их установка может здОрово "просадить" способности
(тепловую мощность системы)
Ибо тот самый, загадочный (не для вас) 2К зажимает проход в разЫ от "обычного".
По этой причине и рекомендации - "усиливать насос / добавлять секции".
Ну, а.
Если предоставить т/г действовать самим, "по обстоятельствам" - это никак не "проф. подход", хотя и "работает".

Опять должна (!)
Это только "влияет на скорость". И как в авто, ..оплачивается повышенным расходом тепла.
Но.
Если тепло, кроме стены никуда больше "не уходит", то ..обойдется это только временем.
И если более ранний "вход в постоянный режим" считать за серьезный перерасход (?) тепла,
то, пардон, мы находимся в таких тонких "материях", что и ..микрометром не измерить.
А цена вопроса может быть в 20 (двадцать) копеек.

Да, это "общепринятое" и наверняка, правильное "мнение".
Но.
Скорость реагирования / исполнения в малоинерционной системе, с малоемкими радиаторами "бывает" 5 минут.
В системе с "емким" чугуном - 15 мин. (из-за в 3 раза большего кол-ва т/н. - воды)
Скорость отработки команды т/ головкой - 40 мин.
"Кого" будем винить в "медлительности"?

- Именно таких, "цифровых" фактов "ожидалось" от практикующего "плотно" специалиста

 

Из закона сохранения энергии значит что не должна оплачиваться повышенным расходом энергии. теплопотери то не изменяются. если брать не помещение а здание.

 

Вы можете себе представить картину того, как в каркасном, хорошо утепленном доме, врубается термоголовка и нагревается массивный чугунный радиатор? Сможете дать дальнейший прогноз?

 

Еще более странно. Утверждаете о "потерях на улицу" тепла, пошедшего на нагрев холодной стены
(что само по себе с газ. котлом бывает раз в сезон)
И тут же ссылаетесь на "закон сохранения".
А уж отличия теплопотерь помещений от теплопотерь здания, видимо, тема следующго ..разьяснения?

 

Не смогу. "у меня" все "ровно" без термоголовок и с любыми приборами.
Интересует ваше "видение" на ваш же "случай".

 

думаю да. тут мне кажется без рисунков уже точно не обойдешся