Утепление деревянного пола ЭППС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант деревянного, а значит легкого - дома на сваях, внизу вентилируется все, сверху пол закрыт по лагам скажем OSB листами либо фанерой - сложновато будет пару проникнуть к лагам половым. Можно подумать про некие продухи сверху ЭППС между собственно ЭППС и черновым полом, как про то нам на картинках с каменной ватой рисуют.

 

Да не знаю, если честно. На картинках для беспокойных самостройщиков так рисуют - мол снизу пароизоляция - чтоб ни пар, ни вода снизу не проникли ни туда ни оттуда, а сверху гидроизоляционная мембрана - чтобы туда вода не проникала, а вот оттуда, если вдруг там влажно будет - тогда запросто пар выходил. В хитрые продухи под черновым полом, которые должны соединяться с зазорами около стен, которые в свою очередь должны неплотно перекрываться плинтусом либо иметь дырки, закрытые вентиляционными решетками.

 

У Пеноплэкса НЕТ решений с закладкой ЭППС между лаг.

Но, как мы видим, люди закладывают его туда.
Чем же они руководствуются, принимая такое решение?

Из того, что написано выше, можно заметить что это эмоция - "Так нельзя, но мне сильно хочется"
Если хочется очень сильно, то становится можно.
А если хочется терпимо - то нельзя

 

Если б это было так, то тогда и при утеплении минватой "сложновато пару проникнуть" в такой конструкции. Однако почему-то без ПИ никуда.

 

А у Вас нет информации, почему нет таких решений? Делать под полом потенциальный гидро-аккумулятор - с моей любительской точки зрения весьма сомнительная идея. Тогда какое решение простое и надежное, чтобы пол не гнил и был теплым, и одновременно не сложным, и по дуракоустойчивой технологии?

 

Принято считать, что пар под действием парциального давления идет изнутри наружу, а избыточная влажность в подполье и в жилом помещении удаляется устройством достаточной вентиляции. Лично мне достаточно этих знаний для обоснования использования ЭППС в деревянном полу, но вполне допускаю наличие других обоснований у других людей для использования ваты и пленок.
Религия-с, повторюсь.

 

1. Пар идет от тепла в сторону холода а холод/ тепло сред может иногда
меняться
2. Перекрытие из ЭППС сделать очень сложно...если дословно понимать " из ЭППС"...т.к. конструкция будет смешанной по факту ЭППС+дерево...а это уже другая история а проблем она рожает кучу

 

1. Иногда-это когда пол дома охладится сильнее подпола? Вы серьезно? Вы про жилые современные дома вообще говорите?
2. Вся эта куча развеивается достаточной вентиляцией.

 

Если дом неотапливаемый то в ноябре именно так...под домом тепло а на улице минус и в доме внутри минус

Специально не писал какие...поэтому и написано-"иногда"

Какой?...между ЭППС и деревянной лагой?...Вы еще про пену монтажную вспомните, что она там делать будет...Или деревянная лага не меняет геометрию..?да все свою жизнь будет менять...щели между ЭППСОм и лагой чем тряпками затыкать?...ЭППС это изделие для статичных конструкций...если механически статичных-то бетон...если термостатичных то земля (песок и т. п.)

 

Влага по вашему примеру с неотапливаемым домом образуется не между ЭППС и лагой, а на их поверхности в виде конденсата, повторю, при плохой вентиляции подполья. Зимой в подполье влажность намного меньше чем летом, земля как пыль (снизу пол подшит ЭППС и ППС, продухи на зиму не закрываю).

 

При отапливаемом помещении да

Именно там и будет проблема-мост (холод\тепло)...так как по любому не будет плотного теплобарьера (щели будут по любому)...деревянный каркас из лаг меняет геометрию (смена влажности, нагрузок механических, естественное усыхание и т. д.)

 

Щели со временем появятся, тут не спорю, но не везде и микроскопические на фоне масштабов дома. Они же вполне могут появиться и при утеплении ватой. Давайте переведем дискуссию в зону вопроса:

 

Нет..это мягкий утеплитель он геометрию меняет вместе с деревяшкой...сыпучие утеплители тоже не будут давать мостов...коль нравится ППС то бывают шарики сыпучие

Если есть воздухозамена (вентиляция которая обеспечивает достаточный оборот воздуха и не даст влаге набрать критическое значение),то будет сухо...зимой бонусом если еще пустить воздух (вход\выход) то и охлаждение. а охлаждение-убирает влажность на нет

 

Много вас читал, но понял только половину)
У меня дом деревянный. А в нем 40-50 см от пола до земли. Полы сгнили (причины разные, дом 10 лет не жилой). Я хочу на землю уложить плёнку. Её прикрепить к стенам фундамента как можно крепче и плотнее, сантиметрах в 10-ти от земли. На плёнку уложить ЭППС, щели эппс запенить монтажкой\заклеить скотчем (как получится).
Опосля выполнить три слоя лаг. 1 - для чернового пола (30х30, бьются по низу основных лаг.) 2 для основной нагрузки (150х50 на ребро) с шагом в 50. 3. Для укрытия чистовым полом 100х50 на ребро с шагом в 50. (шпунт 36х90 или фанера 21мм - ещё не решил)_
Собственно, на рейки\лаги чернового пола уложить осб резаную и на них роквул 15см толщиной, между лагами, что 150.
А уже на этот же роквул- второй слой, уже поперёк, вестимо, 10см толщиной. Между лагами в 10 см.

А вот теперь у меня вопрос-тупик, куда класть пароизоляционную плёнку. Если я положу её поверх самого верхнего слоя, под чистовую доску\фанеру, то не будет ли чистовая гнить?
А если положу снизу нижнего утеплителя, то не будет ли подпол - гидроаккумулятором? Даже с хорошими продухами.
Спасибо

 

.

1. Пленку на землю-хорошо, ЭППС на пленку -пустое, подполье ведь будет вентилироваться, и на температуру подполья он не повлияет.
2. ПИ класть сверху верхнего слоя ваты, для защиты ваты от влажного воздуха из дома.
Имхо.