Кровельные материалы Ruukki. Консультации, рекомендации, помощь

И не кому даже теперь вступить в защиту "инновационного продукта для кровли"

 

Да почему. Вполне себе приличный нишевый продукт. Есть ряд положительных моментов. Просто что бы получилось "как на картинке", недостаточно следовать весьма скромным рекомендациям производителя. Не для нашего среднего "монтажника" металлочерепицы это.

 

ИМенно поэтому и интерес. А Вы сами уже монтировали такую кровлю? Есть подводные камни (кроме не сойдется - пиши пропало)? А, чтобы сошлось в карнизе - ну, да, руки нужны из того места. и элементарные знания геометрии.

 

Такую - нет, но принцип ее монтажа ничем не отличается например от монтажа обычной шашки, кроме хитровымученного замка, позволяющего вести монтаж сверху вниз. Так что могущие возникнуть проблемы те же, решения для них то же не революционного характера.

 

Начать надо с того, что компания Ruukki получила письмо счастья за нарушение Закона о товарных знаках РФ с претензией на товарный знак Hygge, принадлежащий нашей компании. Любая продажа продукта и упоминание с брендом Ruukki этого названия приведет к убыткам для Ruukki и судебным разбирательствам. Вам как клиенту должно быть пофиг, а вот для Ruukki это большая неприятность. Компания Ruukki даже не проверила, что выходить на рынок с новым брендом не получиться, так как он не принадлежит им.
Посмотрим чем они ответят. Крыть то нечем, кроме как поменять название.

 

Не надо им ничего менять.
у Вас - HYGGE, у Руукки - HYYGGE.
Разница в одну, но очень значимую Букву)

ТИАН Групп является владельцем торговой марки HYGGE на территории Российской Федерации (Роспатент №2018724530). По Буквам и медленно ещё раз прочитайте.)
Это как Саяны и Сьяны.
- Детские витамины «Пиковит» и капли от насморка «Пиновит»; таблетки от гипертонии «Коронель» и лекарство от стенокардии «Коронал».
Или им тоже друг с другом судиться ? А то прям в разговоре можно спутать название ?)

 

Это называется "сходство до степени смешения".
не знаю что там в лекарствах, но в данном случае, суд по иску Тианы встанет на сторону Тианы.
другое дело, что если у Руукки зарегистрированна марка в финляндии раньше, чем у Тианы в России, то Руукки может попробовать отменить регистрацию Тианы и признать за собой первоочередное право на эту ТМ. Но это конечно очень сложный процесс.

очень интересно понаблюдать

 

Алексей! Ну прямо Вам респект несмотря на...
Видно, что человек разбирается.

У Ruukki этот бренд в Финляндии не зарегистрирован. Он вообще нигде у них не зарегистрирован.
А даже если и был, то это никак не распространяется на Россию. В случае, если бы Ruukki уже начали продавать свои продукты до момента подачи заявки, вот тогда у них был бы шанс, а так его нет.

Мне самому интересно, потому что у нас достаточно тесные взаимоотношения с компанией Ruukki и получить такой финт от дружественной компании, я бы сказал по их собственной дурости, не совсем приятно.

 

Алексей!

Шишкин Алексей Вам коротенько провел ликбез из основ Патентного права.
Как говориться - не знаешь - не говори.

Проблема не в буквах, а в схожести названия ("до степени смешения"). Нам бы тоже не дали регистрироваться, если бы было что-то похожее даже аля Mygge в наших классах товаров.

Не важно как обстоят дела в лекарствах. Разные производители имеют право договариваться. Либо одно из названий не продвигается на рынке как торговая марка, либо эти названия принадлежат разным компаниям, входящим в один фармацевтический концерн.

Мы тоже открыты к диалогу с Ruukki - вариантов разрешения проблемы мы насчитали как минимум четыре, при которых Ruukki может выйти достойно и не пострадав.
Просто если они упрутся, то им светит компенсация в нашу пользу, которая может исчисляться миллионами, мы то не против, но хочется другой формат сатисфакции - не финансовый.

 

у меня вопрос несколько из другой области. Заодно

а почему Вы в рекламе и на сайте пишете про "сталь Ruukki", "полимерные покрытия от компании Ruukki", хотя ничего такого уже много лет нет?
Ruukki - это бренд изделий. и только.
сталь - SSAB. в том числе Pural.
и дружествено Вам, по видимому, подразделение компании SSAB, которое занимается продажей рулонной стали.
и это подразделение не хочет (или не может) вмешиваться в работу подразделения Ruukki Construction.

так? или я что-то неправильно понимаю?
это ничего принципиально не меняет в том вопросе, который Вы подняли.
просто из любопытства спрашиваю

 

Алексей!

Мы бы рады убрать слово Ruukki из контента связанного со сталью SSAB, но есть огромный пласт людей, которые до сих пор говорят "сталь Ruukki" чисто по привычке и именно так пишут свой запрос в поисковых системах. Мы оставляем это слово только исключительно для сбора поисковых запросов. Но мы всегда пишем одновременно для тех, кто понял и для старичков SSAB (Ruukki) одновременно, чтобы было понимание, что исторически это одна и та же сталь.

Как официальный партнер SSAB мы проводим разъяснительную работу с клиентами и кровельщиками, чтобы они привыкали к новому названию, но процесс идет крайне медленно, а упускать клиентов это неправильно, даже если не будет никакой продажи, а будет ликбез по стали и брендам SSAB.

Что касается аватарки - просто нет времени заняться и поменять! Чистая лень!

Думаю в ближайшее время мы продолжим упоминание бренда Ruukki, но уже в другом качестве.

SSAB Россия больше не вмешивается в дела Ruukki Construction так как этого подразделения больше нет в России - часть продана, а часть вывезена в Эстонию, Украину, Финляндию.

Но у нас нет проблем ни с SSAB ни одновременно с Ruukki - мы одинаково любим эти бренды и их продукты, если они не пересекаются.

 

но то что вы делаете называется "незаконное использование торговой марки" и "введение в заблуждение".
вы не покупаете и не продаете продукцию Руукки,
и, что-то мне подсказывает, что у вас не подписан договор с разрешением на использование торговой марки Руукки в указанных Вами целях.

в этом контексте, Ваши претензии к Руукки по поводу Hyygge выглядят как-то... неосторожно
Ruukki позволяет вам доить траффик, а Вы за какую-то ерунду хотите на них в суд подать?
провокация с сомнительной эффективностью

 

Весьма)

 

Ну давайте все разложим по полочкам.

Никому не запрещено продавать продукты Ruukki - это утверждение верно?
ВЕРНО!

Если не запрещено продавать, значит не запрещено писать слово Ruukki в отношении продаваемого продукта с этим названием и под этим брендом - металлочерепица Ruukki, фальцевая кровля Ruukki - если фактически в реальности продается продукт Ruukki - это утверждение верно?
ВЕРНО!

Кто Вам это сказал? Если у нас указан не полный перечень продукции Ruukki, то это не означает, что мы не продаем всю линейку продукции Ruukki.
О персональных договоренностях с нынешним руководством Ruukki мы не обязаны распространяться.

То есть по Вашему любой перепродавец продукции Ruukki - даже ларек на рынке (бесит этот Ваш московский формат) обязан подписать договор с компанией Ruukki на разрешение торговать продуктами Ruukki и использовать ее название?
КОНЕЧНО НЕТ!

Наши договоры с компанией Ruukki остаются между нами и компанией Ruukki.

Вообще претензий к нам Ruukki не имеет, так как мы не используем их бренды для названия собственных продуктов - мы продаем продукт Ruukki и называем его продуктом Ruukki в том числе и использование подбрендов таких как Monterrey, Finnera, Adamante и так далее.

Использовать сочетание SAIMAA Finnera - это противозаконно и мы этого не делаем.
Этот вопрос мы обсуждали с руководством Ruukki и не раз - мы корректны в этом отношении.
Более того, российское руководство Ruukki (до момента закрытия бизнеса в России) было заранее уведомлено о будущих проблемах с использованием торговой марки Hygge в случае выхода данного продукта на рынок России.

А вот новое руководство Ruukki в Эстонии - это пример неадекватности и бездумности на сегодняшний день (может быть что-то измениться в 2019 году). Где элементарные правила проверки возможности вывода на рынок нового бренда?

! Есть и другая сторона медали !

В течении нескольких лет с 2014 года компания Ruukki Construction Россия систематически вводила в заблуждение всю страну, продавая сталь SSAB как "сталь Ruukki", используя популярность собственного названия и за это в рамках холдинга SSAB им неоднократно указывали на эти нарушения с наказанием непосредственных участников данного процесса. После объединения с SSAB юристы холдинга достаточно жестко относятся ко всем нарушениям использования торговых марок компании.

Если бы мы сделали что-то противозаконное, уверяю Вас нам бы уже пришло письмо счастья.
Нам даже иногда звонят и указывают на то, что где-то в наших документах или в сети мы, например, написали неправильно слово-бренд GreenCoat. А уж по поводу некорректного использования Ruukki нам бы сразу сделали замечание.

Надо заметить - торговая марка Ruukki с 2014 года не принадлежит Ruukki Construction. Ей владеет SSAB, а для Ruukki Construction со стороны SSAB лишь выдано разрешение на использование торговой марки Ruukki.

Так что не Ruukki позволяет нам доить траффик, а SSAB не возражает по всей видимости против этого. Тем более у нас указано почему мы так пишем.

Ну и защита собственного бренда это не ерунда - если для Вас это ерунда, тогда откажитесь от всех своих брендов в пользу других компаний? Я почему то убежден, что при малейшем нарушении Ваших прав Ваши юристы будут с пеной у рта доказывать свою правоту в суде - и это будет совершенно правильно. Почему на Западе к этому относятся серьезно, а у нас это ерунда?
-
Алексей! Вы же поддержали нас в этом вопросе (Hygge). Я даже было подумал - вот она та ниточка, которая может повлиять на мое положительное отношение к Вашей компании. А Вы взяли и все испортили.

А КСТАТИ - как у Вас дела с металлочерепицей Classic? Она полностью нарушает патентные права Ruukki (рег.номер 497820).
Эта торговая марка в классе 6 принадлежит Ruukki. Так кто нарушает чужие патентные права?
Не дошли у Ruukki до Вас руки? Не успели? Или есть нюансы? Поделитесь![/QUOTE]