1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

УШП-прошлый век? Новая плита с интересными свойствами

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Сикер, 29.02.16.

  1. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    УШП-прошлый век? Новая плита с интересными свойствами
    Сразу прошу тапками не кидать. Вот такой целый пласт патентов нарыл смотрите картинки.
    2380484-3.jpg 8700452-o.jpg 8700458-o.jpg 2380483-3.jpg
    Вкратце это рамка с сеткой которая передает нагрузку на грунт между ребрами. По моему этот вариант сочетает малую нагрузку на грунт с малым весом самой плиты плюс можно использовать стеклопластиковую арматуру. Ведь не секрет что масса плиты в классическом варианте- больше половины веса каркасного домика.
    Возможно такое чудо сойдет для торфа без подготовок.
     
    Сикер , 29.02.16
    #1 + Цитировать
  2. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902
    Адрес:
    Эстония
    УШП-прошлый век?

    :)]:)]:)] Вам бы с УШП разобраться...:aga:
     
    Владимир Таллин , 29.02.16
    #2 + Цитировать
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902
    Адрес:
    Эстония
    :ogo::ogo::ogo: Прямо на торф...?:faq:
    Счас позовем главного *торфоведа*...:|:
     
    Владимир Таллин , 29.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    18.008
    Благодарности:
    19.622

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    18.008
    Благодарности:
    19.622
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Сикер, если наплевать на "Модифицированную модель основания Винклера", то наверное можно рискнуть, правда, "если вам интересен результат" (С) :)
     
    Groundworkturf , 29.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902
    Адрес:
    Эстония
    ...Не понял...:no: Но полностью согласен...:)]
     
    Владимир Таллин , 29.02.16
    #5 + Цитировать
  6. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Эдакие болотоступы из фильма "Освобождение". @Владимир Таллин, это такая условная модель реакции грунта- когда он рассматривается как пружина. Давят-проседает и по бокам пружинки все на месте. Типа потонет болотоступчик. А интересно совсем потонет или сожмет до какого-то состояния и перестанет тонуть. Ведь под ленточками - сеткой опоры, а может быть и оболочка какая-то.
     
    Сикер , 01.03.16
    #6 + Цитировать
  7. Elfa10
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    156

    Elfa10

    Живу здесь

    Elfa10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Москва
    Картинки забавные. Но чертежей все ещё не хватает для обсуждения.
     
    Elfa10 , 01.03.16
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902
    Адрес:
    Эстония
    ...А кто даст гарантию, что этот фундамент будет равномерно проседать? :faq::(
     
    Владимир Таллин , 01.03.16
    #8 + Цитировать
  9. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    @Elfa10, https://yandex.ru/images/search?text=оболочечный+фундамент+патенты
    bd. patent. su/2380000-2380999/pat/servl/servlet889a.html
    Изобретение относится к строительству и касается устройства фундаментов - сетчатых оболочек для зданий и сооружений. Фундамент содержит естественное основание с криволинейной поверхностью, несущие элементы и оболочку, расположенную на основании. Несущие элементы выполнены в виде ортогонально расположенных лент, образующих сетчатую оболочку, уложенных на систему блоков, установленных на естественное криволинейное основание, расположенное в котловане и обращенное выпуклостью вверх, причем ленты закреплены краями к опорному контуру в виде системы перекрестных балок, который заглублен в естественное основание. Технический результат состоит в обеспечении эффективной и надежной защиты надфундаментной конструкции, снижении материалоемкости. 2 ил.

    Изобретение относится к строительству, касается устройства фундаментов - сетчатых оболочек для зданий и сооружений.

    Фундамент содержит криволинейную поверхность, обращенную выпуклостью вверх, систему блоков, систему несущих лент сетчатой оболочки, опорный контур в виде системы перекрестных балок.

    Новым является то, что форма фундамента позволяет несущим лентам работать на растяжение. Поэтому все ленты в фундаменте являются рабочими. При этом система лент сетчатой оболочки не имеет изгибной жесткости.

    Технический результат изобретения состоит в снижении расхода бетона и металла за счет криволинейной формы поверхности выпуклой вверх, что позволяет полностью использовать несущие ленты.

    Известны фундаменты в виде многоволновых оболочек выпуклостью вниз [1]. Материал оболочки железобетон. При заданной конструктивной схеме оболочка работает преимущественно на сжатие.

    Недостатком таких конструкций является сложность формирования основания, введение дополнительных элементов для восприятия распорных усилий, а также значительные дополнительные затраты на устройство полов.

    Известен фундамент в виде оболочки конечной жесткости выпуклой вверх [2]. При заданной конструктивной схеме оболочка работает преимущественно на растяжение.

    Недостатком такой конструкции является наличие арматуры в центре сечения оболочки и появление трещин, которые могут образовываться при действии растяжения и изгиба и приводить к коррозии стальной арматуры.

    Наиболее близким к изобретению является фундамент в виде абсолютно гибкой оболочки выпуклой вверх, выполненной из высокопрочной ткани. Концы оболочки прикрепляются к опорам [3].

    Недостатком такой конструкции является значительная деформативность оболочки за счет низкого модуля упругости высокопрочной ткани, что приводит к сверхнормативным осадкам здания и осложняет устройство полов. Конструкция не имеет замкнутого контура. При этом предполагается, что распор от оболочки воспринимается за счет сил трения по контакту опора - грунт.

    Цель изобретения - создание эффективного фундамента - оболочки с соблюдением заданной надежности надфундаментной конструкции.

    Предложен фундамент, содержащий естественное основание с криволинейной поверхностью, систему блоков, несущие элементы и оболочку, расположенную на системе блоков. Несущие элементы выполнены в виде ортогонально расположенных лент, образующих сетчатую оболочку, уложенных на систему блоков, установленных на естественное криволинейное основание, расположенное в котловане и обращенное выпуклостью вверх, причем ленты оболочки прикреплены краями к опорному контуру в виде системы перекрестных балок, который заглублен в естественное основание.

    В качестве фундаментов используются ленты, образующие выпуклую вверх пологую оболочку, положительной Гауссовой кривизны с соотношением стрелы подъема к пролету 1 к 8 и соотношением высоты сечения к пролету 1 к 150 Данный фундамент представлен в виде несущих ортогональных лент 1. Ленты ограничены опорным контуром в виде перекрестных балок 2 фиг. 1. При такой конструктивной форме ленты 1, уложенные на систему блоков 3, установленных на естественное основание 4, работают на растяжение. В качестве несущих лент могут использоваться базальтовые, арамидные или угольные волокна высокой прочности с высоким модулем упругости. Несущие ленты укладываются на криволинейную поверхность системы блоков. Опорный контур заглублен в естественное основание. Распор в конструкции снижается за счет сил трения несущих лент с поверхностью блоков. Восприятие распора осуществляется за счет изгибной жесткости опорного контура 2, бокового отпора грунта вдоль опорного контура, сил трения по контакту опора - грунт. Прикрепление ортогональных несущих лент производится в теле бетона опорных контуров
     
    Последнее редактирование: 01.03.16
    Сикер , 01.03.16
    #9 + Цитировать
  10. Elfa10
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    156

    Elfa10

    Живу здесь

    Elfa10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Москва
    @Сикер, Патенты это хорошо, но как всегда дьявол кроется в деталях.
    Какие конкретно ленты, как крепятся и т. п.
    Проектная документация очень не помешала бы.
     
    Elfa10 , 01.03.16
    #10 + Цитировать
  11. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Меня больше занимает способ изготовления. А что для расчетов так есть на свете доучившиеся и научившиеся люди.
    Как я это вижу разравнивается площадка. Насыпается на геоткань песок трамбуется. Затем из трамбованого песка режутся "куличики" закрывается все полиэтиленовой пленкой выставляется опалубка из эппс и на куличики кладутся тротуарные плиты, вставляется арм каркас через опалубку протыкаются стержни арматуры и укладываются в проектное положение. Между собой сетка собирается на пластиковые хомутики. Лента тонкая максимум 200х300 мм. Высота 300 мм - 60 литров на пог м ленты. Лить можно с бетономешалки. Две арматурины 12 обычных железных одна сверху, другая внизу, между собой соединены крючками из 6,8-ки. Расположим их поближе к внутренней стенке, зазор 50 мм, арматура выше уровня дневной, думаю сойдет.
    Ну вот теперь можно считать сколько на этот снегоступ можно сверху нагрузить .
     
    Сикер , 01.03.16
    #11 + Цитировать
  12. Игорь Коханов
    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    678

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    2.277
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Риодежанейро
    Ну это 100% стоять будет если уж на покрышках делают и очень даже хвалят. :)]
     
    Игорь Коханов , 01.03.16
    #12 + Цитировать
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.363
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.363
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вафелька ? :)
    Что то подобное уже обсуждалось, только с заполнением сот ПСБ.
    https://www.forumhouse.ru/threads/284027/
     
    Громозека , 01.03.16
    #13 + Цитировать
  14. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Тверь
    Там Руслан, а тут планер. Не вафелька а скорее сеточка в рамочке.
     
    Сикер , 01.03.16
    #14 + Цитировать

Смотрите также