Варианты открывания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видел. Но как правило все происходит с письменного отказа клиента от любых претензий к изготовителю. И установка производиться самостоятельно или силами шабашников каких нибудь. Соответственно клиент в большинстве случаев проинформирован о последствиях заказа таких окон.
Лично я пытаюсь убедить не делать таких ошибок и если человек не понимает, то просто отказываю в изготовление.

 

Согласен.

 

Если створка выполнена из профиля 103.196 (высотой 82,5 мм), то противоречий с рекомендациями системодателя нет.
Если створка стандартная 103.213 или Proline (103.329), то производитель решил поиграть в рулетку.

 

Вас бы пригласить в поездку по подмосковным коттеджным поселкам, мнение бы поменялось бы. Никакой информации клиент почти не получает, круглые глаза потом делает, когда начинаешь объяснять, как надо делать было.

 

Как бы по рекомендациям правильно. Но они писались давно, а древний пвх и фурнитура не сравнится с нынешним .

 

Если Veka за шесть лет не соизволила обновить дату выпуска в свет этой страницы с рекомендациями, то это отнюдь не означает, что информация "протухла". Принципиальным моментом в данной ситуации является применение в створке оригинального усилителя, а не какого-нибудь "модифицированного". Поэтому скорее с древним не сравнится армирование, а не профиль и фурнитура.
А чтобы створка не провисала, достаточно под ней поставить трамплин. Но эта мера не убережёт её от "бочки". А против "бочки", как известно, только импост (в дверях) или клей.

 

Вы наверное на тибете плохо читали темы с соответствующими вопросами. У большинства мнение в ухудшении всего перечисленного вместе взятого. А рекомендации написаны под диктовку немцев, без учета российской действительности.

 

Даже, если створка этого окна вопреки рекомендациям Veka была изготовлена из профиля 103.213 с усилителем 113.229 (пусть отечественного производства толщиной 1,35 мм с моментом инерции но нужной оси Jx~0.8 см4 вместо оригинального с Jx=1.0 см4), провисание нижнего бруска створки в закрытом состоянии под действием веса стеклопакета составит <2 мм.
Даже, если створка этого окна не оснащена фурнитурой с роликовым приподнимателем, то от возможного провисания её защитит вот такая копеечная деталь:

При этом резонно поставить её в месте наибольшего изгиба профиля, т. е. посредине створки.
Масса створки со стеклопакетом составит 40-45 кг, что для фурнитуры даже эконом-класса далеко от предельных нагрузок, тем более для Maco Multi Matic. Поэтому вероятность выхода из строя ножниц и нижней петли очень низка.
Таким образом, можно предположить, что даже при комплектации, не соответствующей рекомендациям Veka, но при выполнении необходимых рекомендаций по сборке и установке, данная створка прослужит заказчику верой и правдой многие годы.

На упомянутом Вами форуме оконщиков я не только читал темы, касающиеся качества материалов и комплектующих, но активно участвовал в них. Проблемы сознательного применения материалов с ослабленными характеристиками и несоблюдения технологической дисциплины при производстве и монтаже конструкций из ПВХ-профилей общеизвестны, равно, как и способы борьбы с ними. Даже без немецкой подсказки.

 

Вот интересно на монтаже то бываете, сервисе ? Думаю нет.

 

А как Вы угадали? Неужели посчитали моё время, оставшееся от записи немецких рекомендаций и внедрения их жизнь?
Простите, отвлеклись.

 

Хороший теоретик, знакомый с производством, но не практик по монтажу и сервису (не я). Это на бумаге хорошо такие створки делать, а не в жизни, на заказ по спецармированию из фрг.

 

При единственном условие. Закрыл и забыл, что окно открывается.

 

Что с ним будет при откидывании ?